La Cámara de Representantes de EE. UU. vota a favor de la retirada de tropas de la guerra de Irán

Escasa mayoría gracias a cuatro desertores de las filas republicanas

La resolución prevé una excepción para las operaciones necesarias para repeler un ataque inminente contra Estados Unidos o un aliado. De este modo, el presidente conserva cierto margen de maniobra en materia de autodefensa, mientras que una operación de combate de mayor envergadura estaría formalmente sujeta a la aprobación del Congreso.

Políticamente, la votación es sobre todo una señal: a cinco meses de las elecciones de mitad de mandato (Midterm Elections), la presión sobre el presidente aumenta. Donald Trump lanzó un ataque contra Irán a finales de febrero, sin que el Congreso hubiera emitido previamente una declaración formal de guerra. Con la resolución, el Parlamento cuestiona retroactivamente la base constitucional de esta actuación.

Señal política antes de las elecciones de noviembre

Sin embargo, la decisión de la Cámara de Representantes no tiene por el momento un impacto inmediato en la política estadounidense hacia Irán. Actualmente rige un alto el fuego y se están llevando a cabo negociaciones sobre un posible acuerdo marco para poner fin al conflicto. No obstante, en las últimas semanas se han producido repetidos ataques mutuos, a pesar de que el alto el fuego está formalmente en vigor y se están llevando a cabo conversaciones.

Trump sostiene que las hostilidades entre Irán y EE. UU. han terminado de todos modos con la entrada en vigor del alto el fuego. Por lo tanto, no ve la necesidad de una decisión de retirada de tropas. Su gobierno también puede vetar la resolución, siempre que sea aprobada también por el Senado. Para anular el veto se requerirían mayorías de dos tercios en ambas cámaras, lo que, según la opinión de los observadores, se considera muy improbable.

Procedimiento posterior: Senado, veto y mayoría de dos tercios

Por lo tanto, el procedimiento posterior está abierto: primero, el Senado debe votar sobre la propuesta. Si también la aprueba, el presidente tendría que decidir si firma la ley, la veta o la deja convertirse en ley tácitamente. Anular el veto se considera prácticamente imposible.

En general, la votación subraya las crecientes tensiones entre la mayoría gubernamental y el Parlamento en cuanto a las condiciones bajo las cuales EE. UU. puede intervenir militarmente en un conflicto. La resolución en sí no detiene la guerra, pero envía una señal política: un número creciente de congresistas está insatisfecho con la conducción de la guerra hasta ahora.

El resultado de la votación en el Senado y la decisión del presidente mostrarán en las próximas semanas si el Congreso puede hacer valer realmente sus competencias constitucionales de guerra en esta cuestión o si la decisión finalmente solo seguirá siendo una expresión de descontento.