La Cámara de Representantes de EE. UU. vota para limitar los poderes de guerra de Trump contra Irán

El texto de la resolución fue presentado por el Partido Demócrata y estipula que se requiere una declaración formal de guerra por parte del Congreso para las hostilidades. Al mismo tiempo, la resolución contiene una cláusula de exención para operaciones necesarias para la defensa de EE. UU. o de un aliado contra ataques inminentes. El presidente Trump había iniciado la operación militar contra Irán a finales de febrero sin aprobación parlamentaria previa, lanzando ataques aéreos contra la República Islámica junto con Israel.

Marco legal: La Ley de Poderes de Guerra

El trasfondo de la disputa es la Ley de Poderes de Guerra de 1973, promulgada en respuesta a la guerra de Vietnam. La ley estipula que una operación militar sin la aprobación del Congreso debe finalizar después de 60 días, con una posible extensión a 90 días a petición del presidente. En el actual conflicto de Irán, ya se han superado los plazos de 60 y 90 días. La Casa Blanca ha criticado las disposiciones de la ley durante décadas, y presidentes de ambos partidos principales han ignorado repetidamente la autoridad del Congreso bajo la Ley de Poderes de Guerra.

La administración Trump justifica la operación militar con argumentos de seguridad nacional y la necesidad de impedir que Irán construya un arma nuclear. Por el contrario, los demócratas acusan a Trump de haber llevado al país al conflicto sin una estrategia clara. En particular, el aumento significativo de los precios de la gasolina y los alimentos, que se consideran una consecuencia directa de la guerra, debería convertirse en un tema central en la próxima campaña electoral para el Congreso en noviembre, según los demócratas.

Argumentos de ambos bandos

La Casa Blanca no se pronunció directamente sobre la derrota en la votación de la Cámara de Representantes. Sin embargo, Trump se mostró optimista sobre un posible acuerdo con Irán y dijo: "Por supuesto, también puede ser que no suceda, uno no lo sabe, pero si sucede, podría suceder, por ejemplo, el fin de semana". Al mismo tiempo, declaró que las negociaciones iban muy bien. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghtschi, contradijo esta evaluación y afirmó que no había avances tangibles en las conversaciones.

Perspectivas: Senado, veto y elecciones al Congreso

A pesar de la votación en la Cámara de Representantes, el futuro de la resolución es incierto. Todavía necesita la aprobación del Senado para entrar en vigor. Incluso si ambas cámaras aprueban la resolución, se espera un veto presidencial, que solo podría ser anulado con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso. Esta barrera se considera extremadamente alta.

El mismo día, la Cámara de Representantes también allanó el camino para una votación sobre ayuda de seguridad para Ucrania, que ha estado bajo presión desde el ataque ruso. En esta medida, seis republicanos y un independiente votaron junto con los demócratas. Las elecciones al Congreso dentro de cinco meses se consideran una prueba de estado decisiva para la política de guerra de Trump, especialmente dado que los costos económicos y de subsistencia han aumentado significativamente como consecuencia de la guerra de Irán.

En el trasfondo se encuentran los esfuerzos por un acuerdo marco para poner fin a la guerra. Actualmente existe un alto el fuego, durante el cual, sin embargo, se han producido repetidos ataques mutuos en los últimos días. Las negociaciones sobre cómo podría ser un alto el fuego permanente continúan, y la discrepancia entre el optimismo de Trump y la evaluación iraní parece estar lastrando las negociaciones.