Trump descarta un acuerdo "apresurado" con Irán y frena las expectativas de un fin inminente de la guerra

El mensaje representa un giro significativo en el discurso de la Casa Blanca, que durante el fin de semana había alimentado las expectativas de un inminente avance diplomático. El secretario de Estado, Marco Rubio, había declarado el sábado que Washington y Teherán habían "negociado en gran medida" un memorando de entendimiento para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz, una vía marítima vital para el transporte mundial de petróleo que ha permanecido bloqueada durante el conflicto.

La postura de Washington: diplomacia con condiciones

Rubio, quien se encuentra de visita oficial en Nueva Delhi, India, confirmó que existe una propuesta concreta sobre la mesa de negociación. "Hay una oferta bastante sólida sobre la mesa", afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense, subrayando que la prioridad inmediata es garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz.

"Le daremos a la diplomacia todas las oportunidades de éxito antes de examinar las alternativas", declaró Rubio, quien no descartó "abordar la situación de otra manera" si no se alcanza un buen acuerdo.

El secretario de Estado enfatizó que los objetivos militares de Estados Unidos desde el inicio del conflicto han sido claros: destruir la marina iraní, reducir significativamente su capacidad de fuego con misiles y dañar su industria de defensa. Sin embargo, la actual propuesta diplomática se centra en un aspecto más inmediato: la reapertura del estrecho de Ormuz.

Según el portal de noticias estadounidense Axios, que cita a un funcionario estadounidense, el borrador del acuerdo contempla una extensión del alto el fuego por 60 días. El alto funcionario iraní Hossein Nooshabadi precisó que ese período de 60 días comenzaría después de un acuerdo inicial de 30 días relativo al estrecho.

Los grandes obstáculos: programa nuclear y arsenal de misiles

A pesar de los avances reportados, las diferencias fundamentales entre ambas partes siguen sin resolverse. Los dos temas más espinosos —el futuro de la producción de misiles iraníes, crucial para la seguridad de Israel, y las condiciones del programa nuclear— deberán negociarse durante los próximos 60 días, según fuentes cercanas a las conversaciones.

En el centro de la cuestión nuclear se encuentran aproximadamente 400 kilogramos de uranio enriquecido hasta un 60 por ciento, cuyo paradero exacto no está completamente verificado tras los ataques del año anterior, aunque se sospecha que se encuentra cerca de Isfahán. Este nivel de enriquecimiento está muy por encima del límite del 3,67 por ciento establecido en el histórico acuerdo nuclear JCPOA negociado por la administración Obama, que logró sacar de Irán el 97 por ciento del material altamente enriquecido hacia Rusia.

La corresponsal de NPR, Mara Liasson, informó que Irán está rechazando firmemente cualquier discusión sobre su programa nuclear.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, condicionó cualquier discusión nuclear a que primero se alcance un acuerdo sobre otros puntos. La agencia de noticias Tasnim, cercana a los Guardianes de la Revolución, citó una fuente informada que atribuyó los desacuerdos pendientes a "obstáculos por parte de Estados Unidos".

Reacciones desde el Congreso y la región

El posible acuerdo ha generado reacciones encontradas en Washington. El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, instó a Trump a "mantenerse firme para conseguir un buen acuerdo con Irán". Según Liasson, un acuerdo exitoso podría beneficiar a los republicanos en las próximas elecciones.

Sin embargo, no todos en el Partido Republicano comparten ese optimismo. Roger Wicker, presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, calificó el posible pacto como un "desastre" y puso en duda que Irán actúe de buena fe. "¡No puede haber errores!", advirtió.

Rubio, por su parte, aseguró que la propuesta cuenta con "mucho apoyo" de los países de la región del Golfo, que consideran el acuerdo "muy razonable". El secretario de Estado también dejó claro que Israel conserva "siempre el derecho a protegerse", incluyendo la posibilidad de responder a cualquier amenaza de la milicia proiraní Hezbolá desde el Líbano.

Tensión en el terreno y presión humanitaria

Mientras la diplomacia avanza con altibajos, la situación sobre el terreno sigue siendo volátil. En medio de la tensión del fin de semana, Trump publicó en Truth Social una imagen generada por inteligencia artificial que mostraba un dron estadounidense MQ-9 Reaper destruyendo dos embarcaciones de la marina iraní, con la palabra "Adiós" en grandes letras.

"Si no hay un 'buen acuerdo', negociaremos de 'otra manera'", amenazó Trump el lunes, en una nueva advertencia militar.

La urgencia de alcanzar un acuerdo se ve incrementada por la presencia de aproximadamente dos millones de peregrinos que realizan el hajj en Arabia Saudita, cuya seguridad podría verse comprometida por una reanudación de las hostilidades. La corresponsal de NPR, Aya Batrawy, señaló que existe una presión creciente para alcanzar un acuerdo, ya que la guerra no parece haber suavizado la postura iraní.

Impacto en el tráfico marítimo y los mercados petroleros

El bloqueo del estrecho de Ormuz ha tenido consecuencias devastadoras para el comercio marítimo mundial. Antes del estallido de la guerra, entre 125 y 140 barcos transitaban diariamente por esta vía estratégica. En la actualidad, aproximadamente 20.000 marineros permanecen atrapados en cientos de embarcaciones en el Golfo Pérsico.

La agencia de noticias iraní Fars informó el domingo, citando a la marina de los Guardianes de la Revolución, que en las últimas 24 horas, 33 barcos habían atravesado el estrecho con autorización iraní. No obstante, el director de la compañía petrolera nacional de Abu Dhabi advirtió la semana pasada que, incluso con un cese inmediato de las hostilidades, el tráfico marítimo no recuperará sus niveles normales hasta 2027 como muy pronto.

Los mercados petroleros reaccionaron con optimismo moderado a las noticias de un posible acuerdo. El crudo Brent del Mar del Norte cayó un 4,55 por ciento hasta los 98,83 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate estadounidense retrocedió un 4,73 por ciento hasta los 92,03 dólares, alcanzando ambos su nivel más bajo desde el 7 de mayo. El analista Saul Kavonic, de MST Marquee, afirmó que "a pesar de todas las reservas y riesgos restantes con respecto al acuerdo de paz y el estrecho de Ormuz, ahora hay luz al final del túnel".