Trump frena acuerdo marco con Irán y exige condiciones más duras

Las exigencias de Washington

La Casa Blanca se limitó a señalar que Trump insiste en el respeto de sus líneas rojas, sin precisar el contenido de las nuevas demandas. El portal Axios apuntó que uno de los puntos objetados por Trump fue el tratamiento del uranio enriquecido por Irán.

Desde Teherán, el negociador jefe y presidente del Parlamento iraní, Mohammed-Bagher Ghalibaf, advirtió que su país solo firmará un acuerdo cuando se garanticen concesiones concretas. La declaración fue difundida por la agencia estatal IRNA.

La postura de Teherán

Ghalibaf subrayó que Irán no aceptará ningún pacto que no salvaguarde los derechos del pueblo iraní. La principal concesión que reclama Teherán es la liberación de 12.000 millones de dólares en fondos iraníes actualmente congelados en cuentas extranjeras.

La noticia fue emitida en la programación de Deutschlandfunk en la misma jornada, reflejando la incertidumbre generada por el giro de Washington. La administración estadounidense mantuvo un tono de contención después de que circularan versiones sobre un inminente cierre del acuerdo.

El proceso negociador había avanzado con la mediación de Pakistán, que facilitó los contactos entre las partes en las últimas semanas. La devolución del texto por parte de Trump introduce un nuevo compás de espera en unas conversaciones que buscaban estabilizar la región.

Claves del acuerdo marco

Analistas consultados por medios estadounidenses consideran que la exigencia de condiciones más duras podría retrasar semanas o meses la conclusión del acuerdo. La falta de claridad sobre las demandas presidenciales añade un factor de imprevisibilidad a la negociación.

El estrecho de Ormuz, punto de tránsito de una quinta parte del petróleo mundial, había sido uno de los ejes centrales del preacuerdo. Su eventual apertura representaba un gesto de distensión con impacto directo en los mercados energéticos globales.

La cuestión nuclear sigue siendo el nudo más sensible de la relación bilateral. El desacuerdo sobre el destino del uranio enriquecido iraní, mencionado por Axios, evidencia las profundas diferencias que persisten pese a los avances diplomáticos.