Alemania pierde la elección para el Consejo de Seguridad de

Berlín, 04 de junio de 2026 TITULAR: Alemania pierde la elección para el Consejo de Seguridad de la ONU frente a Portugal y Austria La Asamblea General de la ONU asignó el 3 de junio de 2026 en Nueva York dos escaños en el Consejo de Seguridad de la ONU para los años 2027 y 2028 a Portugal y Austria, mientras que Alemania fracasó claramente con 104 votos. ## Antecedentes de la candidatura Alemania se había postulado por séptima vez para un asiento no permanente en el órgano más poderoso de las Naciones Unidas, y volvió a fracasar. En la votación de la Asamblea General de la ONU el 3 de junio de 2026, la República Federal de Alemania recibió 104 votos. La mayoría de dos tercios requerida era de 127 votos. Austria obtuvo 131 votos y, al igual que Portugal, entró así en el Consejo de Seguridad. Junto a los dos estados europeos, fueron elegidos Kirguistán, Zimbabue y Trinidad y Tobago. Alemania fue miembro del Consejo de Seguridad por última vez en los años 2019 y 2020. Con su nueva candidatura, el gobierno federal quería, según su propia declaración, poner principalmente la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la reforma del órgano en la agenda internacional. De eso no se hizo nada. Annalena Baerbock, ex Ministra de Asuntos Exteriores federal y actual Presidenta de la Asamblea General de la ONU, anunció el resultado. ## Debate en Berlín sobre las consecuencias En Berlín, la derrota provocó un amplio debate. La política del SPD y Ministra Federal de Desarrollo, Alabali Radovan, expresó su decepción por el fracaso y advirtió contra el retiro de la responsabilidad de las Naciones Unidas. Dijo en Berlín que Alemania debe seguir siendo fiable y asumir responsabilidad. El Ministro de Asuntos Europeos de Hesse, Pentz, de la CDU, consideró en cambio recortes en las contribuciones alemanas a la ONU. El portavoz de política exterior de Los Verdes, Wagener, se opuso a él en Deutschlandfunk: "retirarse ofendido no es de interés alemán". ## Posición sobre Oriente Medio y sus consecuencias La política exterior en Oriente Medio también se centró en el foco. El Ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, admitió que la postura alemana en el conflicto de Oriente Medio no fue decisiva para la derrota, pero que podría haber costado uno u otro voto. Diputados del SPD, como el portavoz de política exterior del grupo parlamentario de la Bundestag, Adis Ahmetovic, exigieron que el comportamiento contrario al derecho internacional debe ser nombrado como tal. Con ello se posicionaron en contra de la clara postura pro-israelí del gobierno federal. Los observadores ven las razones del mal resultado principalmente en la competencia. Patrick Rosenow de la Sociedad Alemana para las Naciones Unidas criticó que los ministerios más importantes no son capaces de transmitir una visión común en un mundo cambiante. Señaló que Portugal se promocionó fuertemente con su papel de puente entre Europa, África y América Latina. Austria, en cambio, apostó por Viena como una de las sedes más importantes de la ONU y por su tradición como estado mediador. Marten Breuer, profesor de derecho público con especialización internacional en la Universidad de Constanza, explicó que muchos estados ya se habían decidido hace años debido a los anteriores anuncios de candidatura de Portugal y Austria. No se debe dar demasiado peso al resultado poco gratificante y no sobreinterpretar nada. ## Comparación con elecciones anteriores Holger Niemann del Instituto de Investigación de la Paz y Política de Seguridad de la Universidad de Hamburgo advirtió contra explicaciones monocausales: "Las razones por las que los estados no son elegidos son diversas, porque los miembros de la ONU y sus intereses también son diversos". La campaña alemana, según la evaluación de varios observadores, se basó demasiado en las altas contribuciones financieras alemanas. Alemania, tras la interrupción de pagos de EE. UU. bajo el presidente Donald Trump, es posiblemente ahora el mayor contribuyente del sistema de la ONU. A pesar de la decepción, el gobierno federal se mantuvo en una línea fundamental. Declaró que hay muchas razones para una nueva candidatura dentro de ocho años. El Consejo de Seguridad de la ONU consta de 15 miembros: cinco permanentes con derecho a veto – China, Francia, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos – y diez no permanentes, elegidos cada dos años. La elección es secreta. Los escaños para el Grupo de Europa Occidental y Otros (WEOG) fueron disputados entre Alemania, Austria y Portugal. La derrota arroja luz sobre una discusión más amplia sobre el valor de la política multilateral. En Berlín se debate si la clara línea pro-israelí del gobierno contribuyó a la pérdida de votos. Al mismo tiempo, Alemania está tan estrechamente entrelazada económica y políticamente con la ONU que una retirada –como la que exigieron partes de la CDU– se considera políticamente arriesgada. Los próximos años electorales para los asientos no permanentes del grupo WEOG no comenzarán hasta la siguiente ronda. Históricamente, Alemania ha tenido experiencias bastante variables en el Consejo de Seguridad. En 2010, la República Federal de Alemania se impuso a Canadá en una disputada elección. En 2018, Israel retiró su candidatura poco antes de la votación, por lo que Alemania entró sin oponente. Esta vez, no fue suficiente ni contra Portugal ni contra Austria.