SPD y VdK rechazan propuesta de la CDU de financiar cuidados con la vivienda en propiedad

Reacciones políticas y sociales contra la medida

El portavoz de política de cuidados del grupo parlamentario del SPD, Christos Pantazis, criticó duramente la iniciativa en declaraciones a los periódicos del grupo Funke Mediengruppe. "Wer fordert, selbstgenutztes Wohneigentum oder private Rücklagen künftig stärker zur Finanzierung von Pflege heranzuziehen, muss den Menschen ehrlich sagen, was das konkret bedeutet", advirtió Pantazis.

El diputado socialdemócrata subrayó que, para muchas familias, la vivienda propia no representa una reserva de lujo. "Sondern Ergebnis jahrzehntelanger Arbeit und ein zentraler Bestandteil ihrer Altersvorsorge", añadió, rechazando la propuesta en todos sus términos. "Abzulehnen sei der Vorstoß jedoch 'in beiden Fällen'", sentenció.

Desde el ámbito social, la presidenta de la asociación VdK, Verena Bentele, calificó la situación actual como insostenible y las nuevas propuestas como inaceptables. "Schon heute können sich viele Menschen Pflege nicht mehr leisten. Pflege macht heute schon arm", denunció Bentele. La dirigente social fue aún más contundente al valorar el debate sobre el aumento de la previsión privada: "Forderungen nach immer mehr privater Vorsorge werden immer absurder und tatsächlich zynischer", afirmó a los mismos medios.

La presión financiera sobre el seguro de dependencia

El debate sobre la financiación se produce en un contexto de creciente presión sobre el seguro de dependencia alemán. Según datos oficiales, 6,1 millones de ciudadanos reciben actualmente prestaciones de este seguro, una cifra que duplica con creces la registrada en 2015. La ministra de Sanidad, Nina Warken, de la CDU, ha proyectado un déficit superior a los 7.500 millones de euros para 2027, una brecha que podría superar los 15.000 millones de euros tan solo un año después, en 2028.

Para hacer frente a esta escalada de costes, la cotización al seguro de dependencia ha sido incrementada en cinco ocasiones desde 2015, situándose desde 2025 en el 3,6 por ciento del salario bruto. A pesar de estos aumentos, los residentes en centros de cuidados pagan actualmente una media de unos 3.245 euros al mes de su bolsillo a nivel nacional.

Propuestas alternativas y retraso en la reforma

Mientras el debate político se intensifica, diversas instituciones han planteado alternativas. Los llamados "sabios de la economía" (Wirtschaftsweise) abogaron en su informe de primavera por recurrir en mayor medida al patrimonio personal para la financiación de los cuidados, proponiendo también elevar los umbrales para la clasificación en los cinco grados de dependencia. Esta última medida ya había sido sugerida previamente por la ministra Warken, el grupo de trabajo federal-estatal sobre cuidados y las aseguradoras de salud.

En paralelo, las asociaciones de bienestar social exigen al Ministerio Federal de Finanzas que cubra con cargo al presupuesto federal el agujero de 6.000 millones de euros que las ayudas por la pandemia de coronavirus abrieron en las arcas del seguro de dependencia. Asimismo, acusan a los estados federados de incumplir su responsabilidad legal en materia de inversiones en infraestructura de cuidados.

La propia reforma del sistema, sin embargo, se ha retrasado. Un portavoz del ministerio confirmó que el concepto de reforma para el seguro de dependencia se ha demorado porque quedan cuestiones de detalle por resolver, sin ofrecer un nuevo calendario para la propuesta. La ministra Warken había anunciado en abril que presentaría un borrador a más tardar a mediados de mayo. Entre las medidas que se barajan en el gobierno, según filtraciones a los medios, figuran aumentar el recargo para las personas sin hijos en 0,1 puntos porcentuales, hasta el 0,7 por ciento, y hacer que los perceptores de rentas altas contribuyan más, posiblemente elevando el umbral de ingresos sujetos a cotización.