La ministra europea austríaca Bauer pide un debate sobre la reducción de comisarios europeos

El trasfondo del debate es el Tratado de Lisboa, que entró en vigor en 2009 y prevé en principio 18 comisarios con un sistema de rotación. Como Irlanda se opuso entonces a esta reducción, los jefes de Estado y de Gobierno decidieron en 2013 una excepción ilimitada, según la cual cada uno de los hoy 27 Estados miembros puede seguir enviando un comisario al organismo europeo. Desde Austria, el comisario europeo de Migración, Magnus Brunner, forma actualmente parte de la Comisión.

Bauer destacó que varias carteras se solapaban y otras realizaban tareas que estarían mejor en manos de los Estados miembros. „La Comisión Europea no es una agencia de empleo“, dijo. „Varias carteras se solapan, otras afectan a tareas que estarían mejor en manos de los Estados miembros.“ Quien exija a los países una política de austeridad debe ahorrarla también en sí mismo, „y precisamente en la cúpula del organismo“, continuó Bauer.

Bauer: la política de austeridad debe aplicarse también en la UE

La ministra vinculó la exigencia de una Comisión más reducida con el debate presupuestario en curso en la UE. Los Estados miembros están bajo presión para reducir el gasto. Una reducción de la Comisión sería, en opinión de Bauer, una señal de que las instituciones de la UE están dispuestas a liderar con el ejemplo.

Reacciones sobre Selenskyj y la adhesión de Ucrania

Además de la cuestión del número de comisarios, Bauer también se pronunció en la entrevista sobre la política respecto a Ucrania. Dijo que el presidente ucraniano, Wolodymyr Selenskyj, había llamado la atención en los últimos meses „con más frecuencia por querer dictar a la UE una fecha de adhesión“. Una „adhesión exprés a petición“ „naturalmente no“ es posible. Una adhesión debe seguir vinculada al cumplimiento de los criterios de adhesión.

La iniciativa de Bauer se inscribe en un debate más amplio sobre la eficiencia de las instituciones europeas. Los defensores de una reducción argumentan que una Comisión más reducida podría decidir más rápido y ahorrar costes. Los críticos señalan que la normativa actual preserva el equilibrio político entre los Estados miembros grandes y pequeños y fue estabilizada políticamente mediante la excepción de 2013.

Perspectiva: la reforma del tratado como un obstáculo elevado

La propia Comisión Europea no se ha pronunciado públicamente hasta ahora sobre la iniciativa de Bauer. Tampoco hubo inicialmente una declaración del Parlamento Europeo, que tendría que participar en la decisión en caso de reforma del tratado. Es probable que la discusión adopte formas más concretas en las próximas semanas, cuando los gobiernos nacionales coordinen sus posiciones para el próximo Consejo Europeo.

Lo que está claro es que un cambio en el número de comisarios requeriría una modificación del Tratado de Lisboa. Para ello sería necesaria la aprobación de los 27 Estados miembros, un proceso políticamente costoso, como demostró el ejemplo de Irlanda en 2009.