La ministra de Investigación alemana pone en duda el aumento del BAföG y desata la ira del SPD

La ministra mostró comprensión ante un posible freno a la reforma, citando las medidas de austeridad que afectan a otros sectores. "Si se pide ahorrar a los dependientes de cuidados y se recortan las prestaciones del subsidio parental, es comprensible que no se prometan al mismo tiempo grandes prestaciones adicionales en otro ámbito", argumentó.

Bär describió la situación de los estudiantes como muy privilegiada, recordando que en Alemania no hay tasas universitarias y que el Estado permite a muchos jóvenes estudiar en primer lugar. Además, calificó de "ningún drama" que los estudiantes trabajen a tiempo parcial, señalando que muchos adquieren así experiencia valiosa para la vida y la profesión, posiblemente durante las vacaciones semestrales.

La ministra fue más allá al afirmar que no habrá un "estudio a todo riesgo" y que todos deben aportar su parte. "Las vacaciones semestrales las tienen todos los estudiantes. No habrá un estudio a todo riesgo, cada uno debe contribuir con su parte", sentenció.

El acuerdo de coalición en peligro

El acuerdo de coalición entre CDU/CSU y SPD contemplaba elevar la ayuda de vivienda del BAföG para estudiantes que no viven con sus padres de 380 a 440 euros mensuales a partir del próximo semestre de invierno. Además, preveía alinear de forma permanente la tasa de necesidades básicas con el nivel de la renta básica en dos fases, comenzando en el semestre de invierno 2027/2028.

A finales de abril, una portavoz del Ministerio Federal de Investigación había comunicado que la coalición había alcanzado un acuerdo sobre la financiación del aumento del BAföG durante las negociaciones presupuestarias y que la reforma entraría ahora en el proceso legislativo ordinario. Sin embargo, las declaraciones de Bär sugieren que ese consenso se ha desvanecido.

La reacción del SPD no se hizo esperar. Wiebke Esdar, vicepresidenta del grupo parlamentario socialdemócrata en el Bundestag, calificó las declaraciones de Bär de "simplemente falsas e inexactas" y aseguró que los socialdemócratas respaldan unidos la aplicación del acuerdo de coalición sobre el BAföG.

Reacciones de la oposición y organizaciones estudiantiles

Esdar exigió a la Unión que no cause caos, después de que el jefe del grupo parlamentario de la Unión, Jens Spahn, hubiera dicho recientemente que el BAföG, al igual que otras prestaciones, previsiblemente no podría aumentarse. "Los socialdemócratas están unidos en la implementación del acuerdo de coalición sobre el BAföG", subrayó Esdar.

Desde La Izquierda, la vicepresidenta del grupo parlamentario Nicole Gohlke acusó a Bär de burlarse de la realidad vital de cientos de miles de estudiantes que ya no saben cómo pagar el alquiler y los alimentos. "La justicia educativa no debe estar sujeta a reserva presupuestaria", afirmó Gohlke, quien calificó el rumbo de la Unión de antisocial.

Gohlke advirtió contra una educación universitaria que solo puedan permitirse quienes tienen padres ricos. "Quien tiene que trabajar de camarero por la noche junto a una semana de estudio de 40 horas para pagar el alquiler, se quema psicológicamente o abandona los estudios", declaró.

La vicepresidenta del grupo parlamentario de Los Verdes, Misbah Khan, calificó la situación de "certificado de pobreza política" y acusó al gobierno federal de dejar solos a los estudiantes con alquileres desorbitados y costes de vida crecientes. "Más de un tercio de todos los estudiantes ya viven en la pobreza", denunció Khan.

Khan añadió que recortar en educación significa ahorrar en igualdad de oportunidades y en los trabajadores cualificados del mañana, lo cual sería fatal. "Quien aplica el lápiz rojo a la educación, ahorra en igualdad de oportunidades y en los profesionales del futuro. Esto sería fatal", sentenció.