El ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer, ha exigido en el Handelsblatt conversaciones con todos los partidos, incluida la AfD. El presidente de la CDU, Friedrich Merz, había excluido pocos días antes nuevamente cooperaciones con la AfD y La Izquierda. De cara a las elecciones estatales de septiembre, se intensifica así el debate sobre el correcto trato al partido de extrema derecha.
Dresde, 22 de julio de 2026
El ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), ha exigido en el Handelsblatt una disposición al diálogo con todos los partidos y ha cuestionado el hasta ahora muro de contención (Brandmauer) contra la AfD – mientras que el presidente federal de la CDU y canciller federal, Friedrich Merz, había excluido nuevamente pocos días antes cooperaciones con la AfD y La Izquierda.
El debate político sobre el trato a la AfD ha reavivado con nuevo ímpetu. El ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), declaró en una entrevista al Handelsblatt: „Wir müssen mit jedem reden, der reden will. Wer noch über Brandmauern redet, hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt.“ Con ello, el jefe de Gobierno sajón se sitúa en contra de la línea mantenida hasta ahora por su partido y de la posición del presidente federal.
Las declaraciones se producen en una situación política cada vez más tensa: en septiembre se celebrarán elecciones estatales en Sajonia-Anhalt y Mecklemburgo-Pomerania Occidental. En ambos estados federados, la AfD lidera las encuestas. El candidato cabeza de lista de la AfD en Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, se sitúa según las encuestas cerca de la mayoría absoluta. En Sajonia, Kretschmer ya gobierna con un Gobierno en minoría – al igual que su colega de la CDU Mario Voigt en Turingia.
El trasfondo de la controversia es un debate fundamental sobre la postura frente a la AfD. El término „Brandmauer“ representa la posición de excluir la cooperación con la AfD en todos los niveles políticos. El canciller federal y presidente de la CDU, Friedrich Merz, había ratificado esta línea en la rueda de prensa de verano del 15 de julio de 2026: „Wir haben hier klare Parteitagsbeschlüsse, und ich habe keinen Anlass daran zu zweifeln, dass wir die einhalten.“ Una pregunta sobre qué debería ocurrir en caso de que falten mayorías más allá de la AfD y sin La Izquierda quedó sin respuesta por parte de Merz.
Kretschmer defiende una posición distinta. Declaró que los procesos de negociación son „der Kern der Demokratie“. Hay que volver a aprender a reconocer las diferentes opiniones e intereses como „normal, wertvoll und respektabel“. La exclusión, el desprecio y la desacreditación de opiniones – por ejemplo, en política de refugiados, durante la pandemia de coronavirus, en la guerra de Ucrania o en la política climática – son „das Gegenteil von Demokratie“. Al mismo tiempo advirtió: „Eine Partei wie die AfD schadet dem Land. Die AfD setzt darauf, dass die Regierung scheitert.“ Con ello, el jefe de Gobierno sajón se sitúa en contra de la línea mantenida hasta ahora por su partido y de la posición del presidente federal.
En relación con el Landtag de Sajonia, Kretschmer se remitió a un „mecanismo de consulta“ establecido, abierto a todos los grupos parlamentarios. „Die AfD ist die einzige Fraktion, die von vornherein gesagt hat: Wir beteiligen uns nicht.“ Con ello dibujó la imagen de un partido que rehúye el diálogo – mientras que otros actores estarían dispuestos a cooperar. Según la exposición de Kretschmer, este mecanismo debe ser un modelo de cómo se pueden organizar mayorías cuando ninguna de las coaliciones clásicas es suficiente.
Las reacciones al paso dado por Kretschmer fueron controvertidas. Josef Schuster, presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania, expresó ante el Main-Post de Wurzburg su preocupación de que el muro de contención de la CDU frente a la AfD pudiera desmoronarse: „Meine Befürchtung ist, dass es in der CDU möglicherweise Abgeordnete geben wird, die um des Regierens willen bereit sein könnten, einen Pakt mit dem Teufel einzugehen.“ Schuster no ve actualmente una mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no espera que la AfD asuma responsabilidades en la política federal próximamente. Aun así, se mostró preocupado por una posible solicitud de prohibición infructuosa: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster ve actualmente, no obstante, ninguna mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Igualmente, se mostró preocupado por un posible recurso de prohibición infructuoso: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster ve actualmente, no obstante, ninguna mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Igualmente, se mostró preocupado por una posible solicitud de prohibición infructuosa: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster no ve en la actualidad mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no espera que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Aun así, se mostró preocupado ante un posible recurso de prohibición que fracase: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster ve actualmente, no obstante, ninguna mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Igualmente, se mostró preocupado por una posible solicitud de prohibición infructuosa: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster no ve en la actualidad mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Aun así, se mostró preocupado por un posible recurso de prohibición infructuoso: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD.“ Schuster ve actualmente, no obstante, ninguna mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Igualmente, se mostró preocupado por una posible solicitud de prohibición infructuosa: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD." Schuster no ve en la actualidad mayoría para una solicitud de prohibición de la AfD y no cuenta con que la AfD asuma próximamente responsabilidades en la política federal. Aun así, se mostró preocupado por un posible recurso de prohibición que fracase: „Meine größte Sorge aber bleibt ein Verbotsantrag, der scheitert, so wie bei der NPD."
El presidente federal de la AfD, Tino Chrupalla, ya había reclamado el 5 de julio de 2026 en una entrevista en la ZDF más cooperación, „besonders bei Sachthemen im Parlament“. A la AfD se le niega mucho „parlamentarisch [...] auch von der CDU“, dijo. El Parlamento no es un „Bütt“ en el que simplemente se pueda „abhaken“ a la oposición.
También en lo contenido, Kretschmer aprovechó la conversación con el Handelsblatt para plantear demandas de política económica. El paquete de reformas de la coalición negro-roja en el Gobierno federal es „gut, aber nicht ausreichend“. La burocracia y las cargas fiscales abruman a artesanos y autónomos. „Durch Kürzungen im Sozialbereich bringen wir Deutschland nicht auf Wachstumskurs.“ Una „passive Sanierung führe nicht zu Wachstum“. El crecimiento nace de la libertad, es necesaria menos regulación. Dirigiéndose al Gobierno federal, afirmó: „Die Bundesregierung muss endlich Tempo machen. Ansonsten sehe ich bei der nächsten Bundestagswahl schwarz." Con ello vinculó Kretschmer dos planos argumentativos: la cuestión del trato a la AfD y una crítica clara a la política económica del propio Gobierno federal.
Ambos planos están estrechamente vinculados en el debate político, pues una de las justificaciones centrales de su disposición al diálogo es la dificultad de organizar mayorías en el este de Alemania más allá de la AfD. Tanto en Sajonia-Anhalt como en Mecklemburgo-Pomerania Occidental es probable, según las encuestas, un escenario en el que no se logre ninguna mayoría sin La Izquierda.
Las posturas de Merz y Kretschmer ponen de manifiesto una tensión dentro de la CDU: mientras el presidente federal subraya el muro de contención como posición innegociable del congreso del partido, el ministro presidente de Sajonia formula una contraposición político-pragmática. Ambos invocan la línea programática de la CDU –
