Schulze reitera en ZDF: Ninguna cooperación con AfD y La Izquierda en Sajonia-Anhalt

Ante la pregunta de Markus Lanz sobre si, en un escenario ajustado, aceptaría ser elegido ministro presidente con votos de Die Linke o de la AfD, Schulze respondió de forma evasiva. A las reiteradas preguntas de si aceptaría tal elección o tolerancia, no respondió de manera concreta. „Ich habe nicht vor, jetzt mich mit solchen Themen zu beschäftigen", dijo en referencia a la próxima elección.

Situación constitucional y plazos

Schulze advirtió al mismo tiempo sobre una situación de bloqueo: „Ich bin ziemlich sicher, wenn es zu einer solchen Situation kommen würde, dass es aus der Mitte keine Mehrheit gibt, dann wird es wahrscheinlich über einen längeren Zeitraum erst mal keine Wahl des Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt geben." La constitución del land no contempla ningún plazo para la elección de un ministro presidente; solo se establece que el parlamento estatal recién elegido debe constituirse por primera vez dentro de los 30 días posteriores a la elección. Un plazo anterior de 14 días tras la sesión constituyente fue eliminado con la reforma parlamentaria de 2020.

El trasfondo del debate son los resultados de encuestas en los que la AfD se sitúa en Sajonia-Anhalt con alrededor del 40 por ciento, claramente por delante de la CDU, con cerca del 26 por ciento. Por ello, las elecciones estatales del 6 de septiembre se consideran una decisión de rumbo: ¿Será suficiente para una coalición de centro formada por CDU, SPD, FDP y Verdes, o es probable un empate en el que solo la AfD o La Izquierda podrían asegurar las mayorías necesarias? Schulze anunció: „Ich werde nicht zur AfD und nicht zur Linkspartei gehen und um Stimmen bitten."

Disputa sobre mano de obra cualificada e inmigración

En cuanto al contenido, el programa también abordó la escasez de mano de obra cualificada en Sajonia-Anhalt. El periodista del „Handelsblatt", Martin Greive, afirmó: „Ohne Zuwanderung wird die Wirtschaft in Sachsen-Anhalt in den nächsten Jahren gar nicht funktionieren können." Muchas empresas ya dependen hoy de la inmigración de terceros países. Greive advirtió que, de lo contrario, los „deutsche Arbeitsplätze" estarían amenazados en gran número. El propio Schulze se pronunció también claramente a favor de la inmigración de trabajadores cualificados del extranjero.

La crítica a este rumbo vino del candidato Spitzenkandidat de la AfD a las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund. Ya había declarado anteriormente en „Markus Lanz" que quería resolver la escasez de mano de obra cualificada sobre todo recuperando para el mercado laboral alemán a los alemanes bien cualificados que actualmente viven en el extranjero. Schulze se mostró poco convencido de esta idea. La evolución demográfica en Sajonia-Anhalt es „relativ katastrophal", ya que la población activa allí es considerablemente menor que en el oeste. Además, solo el 83 por ciento de los trabajadores del land trabaja dentro del propio land, mientras que el resto viaja a otros estados federados.

Schulze acusó a la AfD y, en particular, a Siegmund, de elogiar medidas centrales del gobierno estatal en funciones y de querer continuarlas tras una victoria electoral, pero de no haberlas apoyado jamás en el parlamento regional: „Aber im Landtag hat die AfD [diesen Maßnahmen] niemals zugestimmt. Die schreiben ganz viel auf und machen am Ende nichts und können es auch nicht umsetzen." Por ejemplo, la AfD dijo sobre una nueva modalidad escolar en el sur de Sajonia-Anhalt: „Wir finden das gut, wir unterstützen das. Die haben es immer abgelehnt."

Presión desde las propias filas

La periodista Sabine Rennefanz recordó en la emisión precedentes en los que la CDU ya había tomado decisiones conjuntamente con Die Linke: „Dieser Unvereinbarkeitsbeschluss, der steht natürlich offiziell." Rennefanz señaló al mismo tiempo las diferencias programáticas: „Bei Migration und Sozialstaat sind wir weit auseinander." La cuestión es si la CDU en Sajonia-Anhalt puede siquiera gobernar sin La Izquierda, dados los resultados de las encuestas.

Desde sus propias filas, Schulze recibe tanto apoyo como presión para su línea. Los exprimeratos estatales de la CDU Karl-Heinz Daehre y Gerd Gies advirtieron en una carta abierta a Schulze que la CDU „in der Bedeutungslosigkeit versinken" si no está dispuesta a compromisos. „Es gibt zu uns keine Alternative, wenn man rechte Mehrheiten in Sachsen-Anhalt verhindern will", dijo Gies. Daehre añadió, en referencia a Die Linke: „Wir sind doch 1989 nicht auf die Straße gegangen, damit die Linken jetzt wieder an die Macht kommen." Ambos remiten al „Magdeburger Modell", un gobierno minoritario liderado por el SPD entre 1994 y 2002 en Sajonia-Anhalt, que se dejó tolerar por el PDS, el partido predecesor de Die Linke.

Rennefanz formuló de forma aguda la posición de la AfD: „Die AfD will die CDU zerstören, die Linke nicht." Al mismo tiempo, la AfD presiona públicamente a la Unión: „Die Zweitstimme entscheidet über die Kräfteverhältnisse im Landtag und letztlich darüber, welche Regierung am Ende überhaupt möglich ist."

Incidente con la CDU federal

Llama además la atención un incidente que Schulze describió en la emisión. Según esto, hubo una llamada desde el ámbito de la CDU federal procedente de Magdeburgo con el ruego: „Stimmt mal bitte nicht zu, passt gerade nicht zu uns." Schulze lo interpretó como una injerencia de la sede berlinesa del partido en decisiones políticas regionales – y se opuso implícitamente.

El politólogo Oliver Lembcke dijo sobre el ambiente en la CDU: „Dass nur noch Koalitionen zwischen CDU und linken Parteien möglich scheinen, macht die Leute unzufrieden – auch in der CDU." Especialmente en las asociaciones del este se exige „mehr Beinfreiheit vom Konrad-Adenauer-Haus". Al mismo tiempo rige: „Jeder, der in der CDU ein wichtiges Amt innehat, hält sich an die Parteilinie, an die Brandmauer."

Debate sobre el cordón sanitario (Brandmauer)

Lembcke señaló que la AfD, como „Opportunisten … in der Industriepolitik zum Beispiel", sería capaz de llegar a compromisos con la CDU. „Sollten CDU und AfD in einem Land tatsächlich über eine Zusammenarbeit nachdenken, lägen sie bei Themen wie Russland, EU oder Nato natürlich weit auseinander … Aber Populisten wie die AfD sind eben auch Opportunisten und da wären Kompromisse möglich." También serían concebibles coincidencias en el concepto de „Heimat" en la política educativa y en el retiro de financiación a asociaciones que caen en desgracia.

El experto en AfD Benjamin Höhne declaró al „Tagesspiegel" que en la historia de la República Federal ha habido una y otra vez tránsfugas entre partidos. „Dabei spielen längst nicht nur thematische Punkte eine Rolle, sondern auch Karriereambitionen oder die Aufrechterhaltung der eigenen politischen Erwerbsbiographie." Si la AfD se moderara, „wie andere Rechtsaußenparteien in Europa, würde sicherlich mehr über Möglichkeiten und Grenzen einer Kooperation diskutiert werden". No obstante, según Höhne, la nueva directiva federal del partido no aporta indicios concretos de una moderación de la AfD: piensa de forma nada menos extrema en contenido, pero se presenta de manera más profesional.

Movimiento en la base del partido

Ya se ha hecho visible un movimiento concreto en la base del partido. El presidente del Kreistag y diputado regional de la CDU Thomas Diener había anunciado unas dos semanas antes de la emisión que abandonaría la CDU y se pasaría a la AfD. Además, la CDU-Kreisverband Harz de Sajonia-Anhalt había exigido tras las elecciones federales la revocación de la resolución de incompatibilidad contra la AfD; la moción fue finalmente atenuada. También en Brandeburgo, miembros de la CDU-Mittelstandsunion (