ENCABEZADO: Políticos de Renania del Norte-Westfalia critican la reforma de cuidados de Warken como un paquete de cargas

Según el Ministerio Federal de Salud, el seguro de cuidados se enfrenta a un déficit de 22.500 millones de euros en los próximos dos años. El proyecto tiene como objetivo reducir los gastos y aumentar los ingresos. Se prevén mayores cargas para los que ganan más, las personas sin hijos y los trabajadores a tiempo parcial. Al mismo tiempo, las prestaciones se reducirán o serán más difíciles de obtener, entre otras cosas, mediante criterios más estrictos para el reconocimiento de la necesidad de cuidados. Además, las cajas de cuidados pagarán en el futuro contribuciones más bajas por los familiares cuidadores.

Críticas de asociaciones y estados

Los estados federados, los municipios y las asociaciones expresaron fuertes críticas al proyecto. La asociación paritaria Gesamtverband considera que los planes no ofrecen una solución a los problemas estructurales del seguro de cuidados. El director general Joachim Rock dijo: "En lugar de una reforma fundamental de los cuidados, el gobierno federal está recortando a expensas de las personas necesitadas de cuidados y sus familiares, así como de las instituciones de cuidados y sus empleados". Daniela Teichert, presidenta del consejo de administración de la AOK Nordost, criticó que se vaya a reducir la cantidad de alivio para las personas necesitadas de cuidados con grado de cuidado 1. También expresó su preocupación por el aplazamiento previsto de las bonificaciones de prestaciones para las personas en instituciones residenciales.

También hay oposición dentro de los partidos de la coalición. La portavoz de política sanitaria del grupo parlamentario de la SPD, Nicole Knudsen, y el portavoz de política de cuidados del grupo de la SPD, Thorsten Klute, criticaron duramente los planes. Klute declaró a la WDR que veía el gobierno federal amenazado por los planes de reforma. Advirtió que el número de personas necesitadas de cuidados aumentaría: "El número de personas necesitadas de cuidados aumentará". Es "completamente utópico pensar que podríamos cubrirlo completamente con personal de cuidados profesional".

La SPD y la CSU critican duramente

Klute criticó especialmente los recortes previstos en los puntos de jubilación para los familiares cuidadores: "Castigarlos ahora en esta situación con deducciones en los puntos de jubilación es simplemente inaceptable desde el punto de vista de la política social". Exigió más apoyo para este grupo: "Esto no se puede justificar en estos tiempos. Necesitamos más apoyo para los familiares cuidadores, no menos". Klute teme además que los municipios tengan que compensar los recortes en las subvenciones de cuidados.

La Ministra de Salud de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Stefanie Drese (SPD), criticó los planes el jueves en el parlamento estatal. No se trata de una reforma real de los cuidados, sino de un intento de cerrar déficits de financiación sin reestructurar fundamentalmente los cuidados. La Ministra Presidenta Manuela Schwesig (SPD) también se opuso al proyecto. Dijo que las propuestas cargan más a las personas necesitadas de cuidados y a sus familias y empeoran las condiciones para el personal de cuidados. En declaraciones a Politico, calificó los planes de Warken de "no una reforma, sino un paquete de cargas".

"Una reforma de cuidados que hace que los cuidados sean impagables no es una reforma", dijo Schwesig. Una plaza en un hogar de ancianos en Mecklemburgo-Pomerania Occidental cuesta de media casi 3.000 euros al mes, lo que la sitúa 345 euros por debajo de la media nacional. Schwesig criticó que la reforma aumentará aún más estos costes y agravará la situación para los afectados y sus familiares.

Laumann defiende partes de la reforma

También hubo críticas por parte de la CSU. Klaus Holetschek, ex Ministro de Salud de Baviera y ahora presidente del grupo parlamentario de la CSU en el parlamento estatal bávaro, declaró a la Augsburger Allgemeine: "Si los alivios entran en vigor más tarde, los costes adicionales acabarán recayendo en los municipios y en las personas necesitadas de cuidados". Calificó los planes de "no una reforma real, sino una estación de trasbordo hacia la asistencia social".

La Unión expresó su apoyo a Warken. No debe haber un "seguir así" con contribuciones en constante aumento. El Ministro de Salud de Renania del Norte-Westfalia, Karl-Josef Laumann (CDU), describió los planes como "un enfoque pragmático y sensato para mantener las contribuciones al seguro de cuidados relativamente estables". Al mismo tiempo, expresó su claro rechazo a la suspensión prevista de la norma de fidelidad salarial: "Lo que veo de forma crítica es la suspensión prevista de la norma de fidelidad salarial". Anunció que estas normas se examinarán detenidamente de nuevo.

Laumann se refirió a su papel en la introducción de la norma de fidelidad salarial: "Apoyé mucho la introducción de la norma en su momento y también ha llevado a que la remuneración en los cuidados haya aumentado considerablemente". Con ello, Laumann se posicionó como defensor de salarios más altos en los cuidados, mientras que en general apoya el resto del rumbo reformista. En el debate interno de la Unión, esto sugiere una brecha entre la disciplina de costes y el nivel salarial.

El economista de la salud y experto en cuidados de Bremen, Heinz Rothgang, también expresó fuertes críticas a las medidas de ahorro en declaraciones al Evangelischer Pressedienst. Rothgang dijo que los ingresos por mayores contribuciones de las personas sin hijos probablemente se han fijado el doble de alto. Además, pronosticó: "Además, es probable que el número de solicitudes de un grado de cuidado o de una mejora explote antes de que la reforma entre en vigor". El proyecto no alcanzará el objetivo de ahorro anunciado por Warken.

El experto en cuidados Rothgang duda del éxito del ahorro

Rothgang criticó además la limitación prevista de los salarios como una "mala señal" para la captación de nuevo personal de cuidados. Abogó por financiar las contribuciones a la jubilación de los familiares cuidadores con fondos fiscales en lugar de con el seguro de cuidados. Al mismo tiempo, se mostró gratamente sorprendido por elementos de la reforma, como el acompañamiento profesional obligatorio de los cuidados y la expansión de las ofertas digitales.

Rothgang señaló que el seguro de cuidados se concibió originalmente como un apoyo para los familiares cuidadores, quienes, a pesar de un tiempo de trabajo considerablemente mayor, debían recibir las mismas contribuciones a la jubilación que un empleado medio en Alemania. Dijo: "Es decir, incluso si cuido completamente a una persona necesitada de cuidados de grado 5 yo mismo, recibo contribuciones que son solo el 70 por ciento de lo que paga un trabajador medio".

Según estimaciones de la Oficina Federal de Estadística, alrededor de siete millones de personas en Alemania que cuidan a un ser querido se ven afectadas. En Alemania Central, según la Oficina Federal de Estadística, son unas 500.000 personas. Casi tres cuartas partes de los familiares cuidadores en Alemania son mujeres.

Los afectados critican la falta de reconocimiento

Cornelia Schneider, presidenta de la asociación "Pflegende Angehörige" con 565 miembros, cuidó ella misma a su marido gravemente enfermo durante 32 años y a su madre durante cuatro años. Dijo: "Pues eso me horroriza por completo". Schneider exige que las contribuciones a la jubilación se retiren del seguro de cuidados. Considera que las propuestas del gobierno federal para reducir las contribuciones a la jubilación de los familiares cuidadores son una traición dramática a la confianza.

Schneider relató que a principios de año participó en un taller con el Ministerio de Familia, en el que estuvieron representadas numerosas organizaciones de cuidados. Solo tuvo unos minutos para exponer las preocupaciones más importantes de sus 565 miembros. "Entonces no estoy segura de hasta qué punto los familiares cuidadores tenemos algún valor", dijo.

Señales mixtas de las cajas de sustitución y la AOK

La Asociación de Cajas de Sustitución (vdek) reconoce en la reforma enfoques parcialmente sensatos, como un mayor enfoque en la prevención, la rehabilitación y la