El Departamento de Justicia de EE. UU. cita a un reportero del New York Times por un informe sobre el avión de Trump

Antecedentes: el cambio de avión de Trump

En Ankara, el propio Trump había avivado las especulaciones sobre la seguridad de la nueva aeronave. Al preguntarle por qué no partía en el nuevo avión, dijo que era el "número 1 en la lista de objetivos de Irán". El Gobierno de EE. UU. y el propio Trump descartaron las preocupaciones de seguridad como motivo del cambio de aeronave. Trump declaró en varias ocasiones que la escala había servido para mostrar la nueva aeronave al personal militar.

El New York Times interpreta la actuación de la fiscalía como un intento de intimidar a los medios independientes. En un informe separado, el periódico escribió además que la nueva aeronave aún no cuenta con todos los sistemas de seguridad y defensa del avión presidencial anterior.

Reacción del New York Times

David McCraw, abogado del New York Times, criticó duramente las citaciones. La aparición de agentes federales en la puerta de la casa de reporteros de noticias debería remorder la conciencia de cualquier estadounidense que crea en la Constitución y en la libertad de prensa que ella protege, declaró McCraw.

Según la información disponible, las citaciones invocan como base legal una supuesta violación no especificada del derecho penal federal. La oficina de la fiscalía federal en Manhattan no estuvo disponible inicialmente para confirmar el informe. También se solicitó una declaración al Departamento de Justicia de EE. UU.

Conflicto entre el Gobierno y la prensa

El caso se suma a una serie de disputas similares. Ya este año, el Departamento de Justicia de EE. UU. había intentado obligar a testificar a reporteros del Wall Street Journal y del Washington Post en investigaciones relacionadas con la filtración de información. Esas citaciones anteriores fueron retiradas tras la resistencia legal de los medios de comunicación.

Desde el inicio de su segundo mandato, Trump ha intensificado sus acciones contra los medios. Las citaciones actuales son consideradas por los observadores como un nuevo signo de este conflicto entre el Gobierno y la prensa.

Perspectiva sobre la disputa legal

Los reporteros deben prepararse ahora para un posible testimonio ante el gran jurado. El New York Times anunció que brindará apoyo legal a sus periodistas. Queda por ver si el periódico intentará nuevamente impugnar las citaciones ante los tribunales.

El trasfondo de la cobertura informativa es un hecho que había despertado atención internacional: en la base militar británica de RAF Mildenhall, Trump había cambiado a una nueva aeronave que, según el periódico, le había sido regalada por Catar. Las circunstancias exactas de este cambio siguen siendo objeto de disputa entre el Gobierno y los medios.