EEUU insiste en negociar con Irán pese a la escalada militar en el estrecho de Ormuz

Según la información disponible, el acuerdo marco firmado a mediados de junio entre Washington y Teherán preveía una fase de negociación de 60 días destinada a abrir camino hacia una resolución duradera del conflicto. “Das Verhalten der iranischen Führung stelle einen Verstoß ‘inakzeptablen Ausmaßes’ gegen das im Juni vereinbarte Rahmenabkommen dar”, sagte der US-Beamte der dpa. La Administración estadounidense considera que las acciones recientes de Teherán constituyen una vulneración inaceptable de lo pactado, aunque ello no haya supuesto, por ahora, una ruptura total de las comunicaciones.

Catar y Pakistán presionan para relanzar la diplomacia nuclear

En paralelo, una delegación catarí llegó a Irán, según la agencia estatal Tasnim, en un movimiento que Doha aprovechó para reivindicar un papel central como mediador. Qatar, Pakistan und andere regionale Vermittler bemühen sich nach Informationen des US-Nachrichtenportals “Axios” darum, die Spannungen abzubauen und die Gespräche über ein Atomabkommen wiederzubeleben. Catar acusó además el martes a Irán de haber atacado un buque metanero en el estrecho de Ormuz, incidente en el que otros dos barcos también resultaron alcanzados.

La espiral militar se aceleró tras el hundimiento de un petrolero y los bombardeos estadounidenses sobre objetivos iraníes. En los últimos días, el Ejército de EE. UU. lanzó varias oleadas de ataques contra instalaciones en Irán, en represalia —según Washington— por el bombardeo de buques mercantes que atribuye a Teherán. Die US-Regierung begründete das mit dem Beschuss von Handelsschiffen, den die USA Teheran zuschreiben. En respuesta, Irán atacó bases estadounidenses en Baréin y Kuwait, lo que amplió el conflicto a varios países aliados que acogen infraestructura militar de Washington.

Una escalada militar que se extiende por el golfo Pérsico

Las operaciones iraníes se extendieron también a Jordania, donde se concentran instalaciones de interés para la coalición estadounidense. “Iran responded with attacks that also struck Kuwait, Bahrain, and Jordan, which host important US military bases”, recogieron las agencias internacionales. En la región del golfo Pérsico, aliados de EE. UU. como Kuwait y Baréin notificaron fuego hostil, una escalada que, según los analistas, podría arrastrar a más socios regionales al conflicto abierto.

El miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, dio un giro brusco al declarar terminado el alto el fuego. “Ich denke, es ist vorbei. Ich will nichts mehr mit ihnen zu tun haben. Sie sind Abschaum.”, respondió a un periodista que le preguntó si el acuerdo marco había pasado a la historia. Horas después, escribió en Truth Social que EE. UU. había aceptado la solicitud iraní de mantener nuevas conversaciones, aunque también afirmó —con mayúsculas— que el alto el fuego había terminado y que la “ceasefire is over”. “Man habe aber unmissverständlich klargemacht, dass die Waffenruhe ‘VORBEI’ sei”, según su mensaje.

Trump declara muerto el alto el fuego, pero permite seguir negociando

En la cumbre de la OTAN celebrada esta semana, Trump aseguró que el alto el fuego había concluido desde su perspectiva. “At the NATO summit this week, Trump said the ceasefire was ended from his perspective”, resumieron las agencias. No obstante, el presidente estadounidense señaló en Ankara que permitiría a sus negociadores seguir hablando con Irán si así lo deseaban. Trump dijo también, en la capital turca, que las conversaciones con Teherán eran una pérdida de tiempo y calificó a los representantes iraníes de “Das sind Lügner”, en alemán recogido por los corresponsales.

Según el portal “Axios”, los mediadores consideran que las dos partes habían logrado avances en rondas previas hacia un posible acuerdo nuclear, a pesar de la nueva escalada. “Laut ‘Axios’ sind die Vermittler der Ansicht, dass die beiden Konfliktparteien - ungeachtet der jüngsten Eskalation - in früheren Gesprächsrunden Fortschritte auf dem Weg zu einem Atomabkommen erzielt hätten.” Las fuentes citadas apuntan a que determinados grupos dentro del régimen de los mulás podrían haber instigado los ataques recientes con el objetivo de torpedear el entendimiento con Washington.

“Axios” zitierte derweil eine Quelle, wonach die Vermittler davon ausgingen, dass die jüngsten iranischen Angriffe in der für den globalen Handel mit Öl, Gas und Dünger wichtigen Meerenge von Kräften innerhalb der iranischen Führung initiiert wurden, die das Rahmenabkommen ablehnten und untergraben wollten. Esa hipótesis sugiere una fractura interna en Teherán entre quienes apoyan la vía negociadora y quienes apuestan por profundizar la confrontación con Occidente y sus aliados regionales.

En paralelo, el “Wall Street Journal” y la cadena CNN informaron, citando fuentes no identificadas, que Israel advirtió a la Administración estadounidense sobre planes iraníes para asesinar al presidente Trump. “Berichte: Israel warnte Trump vor iranischem Mordkomplott Wie unterdessen das ‘Wall Street Journal’ und der US-Fernsehsender CNN unter Berufung auf nicht genannte Quellen berichteten, hat Israel die US-Regierung vor iranischen Plänen zur Ermordung von Präsident Donald Trump gewarnt.” El propio Trump declaró después: “Ich bin die Nummer eins auf der Todesliste des Irans.”

Supuesto plan iraní para asesinar a Trump, según WSJ y CNN

El “Axios” señala que ciertos grupos del régimen de los mulás podrían estar detrás de esas presuntas amenazas. “‘Axios’ nennt bestimmte Gruppen im Mullahregime als möglichen Grund.” La noticia añadió más tensión al clima ya enrarecido por los ataques cruzados en el golfo Pérsico y por los reiterados llamamientos de Trump a responder con “mayor dureza” si las hostilidades continúan. “Diese könnten mit ‘noch größerer Härte’ als zuvor erfolgen, sagte er bei einer Militärzeremonie”, según informó su oficina.

Durante una llamada telefónica, Trump “über das Vorgehen der USA in der Golfregion” informierte al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, según un comunicado de la oficina del jefe de Gobierno hebreo emitido el jueves por la noche. La conversación se produjo en un momento sensible, después de que el líder iraní resultara herido en un ataque en el que murió su padre. “Insidern zufolge erlitt der 56-Jährige bei dem Angriff, der seinen Vater tötete, schwere Verletzungen.” Miles de personas participaron el jueves en la procesión fúnebre por la víctima en la gran ciudad del noreste del país: “Tausende drängten sich bei dem Trauerzug am Donnerstag in den Straßen der Millionenmetropole im Nordesten des Landes.”

El estrecho de Ormuz, arteria por la que circula una parte esencial del comercio mundial de petróleo, gas y fertilizantes, se ha convertido en el epicentro de la crisis. Según datos de la firma Kpler facilitados a la dpa, el jueves solo 22 buques atravesaron la vía marítima, frente a los 30 del miércoles y los 48 del jueves anterior al inicio de los combates. “Am Donnerstag vor einer Woche - vor Ausbruch der neuerlichen Kämpfe - lag der Zähler noch bei 48 Passagen.” El proveedor de datos Windward escribió en un análisis difundido en X que el tráfico de salida del golfo Pérsico se había detenido de hecho. “Auch der Datenanbieter Windward schrieb in einer am Donnerstag veröffentlichten Analyse auf X, der Schiffsverkehr aus dem Persischen Golf hinaus, sei ‘faktisch zum Erliegen’ gekommen.”

El tráfico por Ormuz se desploma mientras crece la presión regional

La diplomacia de patio trasero se ha intensificado para evitar un desbordamiento regional. Un funcionario paquistaní trasladó a negociadores iraníes el riesgo de una ampliación del conflicto: “Wenn Länder wie Saudi-Arabien oder die Vereinigten Arabischen Emirate anfangen, gegen den Iran zurückzuschlagen, wird sich dieser Krieg in seiner Form völlig ändern”, soll ein pakistanischer Beamter den iranischen Unterhändlern gesagt haben. Riad y Abu Dabi observan con creciente preocupación la posibilidad de verse arrastrados a una guerra abierta, lo que podría alterar el equilibrio de poder en la región.

Para el experto israelí en Irán Danny Citrinowicz, una eventual capitulación no figura entre las opciones realistas para Teherán. “Aus Sicht Teherans sei eine Kapitulation ‘keine realistische Option’”, escribió en X. Añadió que Washington se enfrenta a “una difícil decisión estratégica” sobre cómo combinar presión militar y diplomacia: “Damit stünden die USA ‘vor einer schwierigen strategischen Entscheidung’, schrieb Citrinowicz.” La Administración estadounidense, por su parte, volvió a imponer sanciones sobre el petróleo iraní como parte de su campaña de máxima presión.

En el plano interno, Trump ha subrayado en reiteradas ocasiones que las negociaciones con Teherán carecen de sentido y ha cuestionado públicamente su utilidad. “US President Donald Trump had repeatedly threatened Iran and publicly questioned the purpose of further talks”, resumieron las agencias. Aun así, la Casa Blanca dejó abierta la puerta a nuevas conversaciones si las partes consideran que existen condiciones para retomarlas, en línea con la voluntad manifestada por mediadores como Catar de “fortalecer su papel mediador en el conflicto”.

La situación combina, por tanto, dos velocidades: una diplomacia discreta que busca evitar el colapso total del acuerdo marco, y una escalada militar que ya ha costado la vida a un alto cargo iraní, ha reducido drásticamente el tráfico marítimo por Ormuz y ha hecho saltar las alarmas sobre un posible atentado contra el presidente estadounidense. El desenlace de las próximas jornadas —en particular, si Catar consigue encauzar nuevas rondas técnicas o si Washington opta por profundizar la respuesta armada— definirá el rumbo de una crisis que ya implica a varios países aliados en el golfo Pérsico.