EE. UU. e Irán pugnan por la desescalada: el alto el fuego se rompe, las conversaciones continúan

El conflicto entre ambos países se había agravado notablemente en los últimos días. EE. UU. lanzó varias oleadas de ataques contra objetivos en Irán y los justificó por el bombardeo de buques mercantes en el estrecho de Ormuz, que Washington atribuye a Teherán. "El Gobierno de EE. UU. lo justificó por el bombardeo de buques mercantes, que EE. UU. atribuye a Teherán", señala la cobertura informativa. Irán respondió a su vez con ataques, en los que también resultaron bombardeados aliados de EE. UU. en el golfo Pérsico como Kuwait y Baréin. "Como consecuencia, aliados de EE. UU. en el golfo Pérsico como Kuwait y Baréin reportaron bombardeos hostiles", informan las fuentes. Catar acusó el martes a Irán de haber atacado un gasero en el estrecho, en el que también resultaron alcanzados otros dos buques.

Consecuencias económicas: el tráfico marítimo en el golfo Pérsico está paralizado

Las consecuencias económicas de los combates son graves. El proveedor de datos Windward escribió en un análisis publicado el jueves en X que el tráfico marítimo desde el golfo Pérsico hacia afuera se había "detenido de facto". Según datos de Kpler, a los que tuvo acceso la agencia de noticias alemana dpa, el jueves solo 22 buques cruzaron el estrecho de Ormuz. "El miércoles, los tránsitos aún se situaban en 30", informa la dpa. Una semana antes, antes del nuevo estallido de los combates, había 48 tránsitos. "Por tanto, los tránsitos están en una tendencia a la baja desde su máximo a mediados de junio", constató el proveedor de datos. Durante la guerra, el tránsito por el estrecho se había detenido casi por completo de forma temporal. Los precios de la energía subieron entonces de forma significativa, lo que presionó políticamente a Trump internamente para restablecer rápidamente la navegación por el estrecho.

Intentos de mediación: Catar y Pakistán

A pesar de los ataques mutuos y las duras palabras, ambas partes mantienen las conversaciones en marcha. "La firma del acuerdo marco entre EE. UU. e Irán preveía en su momento el fin de las hostilidades", recuerda la cobertura informativa. "Las conversaciones Irán-EE. UU. continúan", señala el informe. Un funcionario del Gobierno estadounidense dijo a la dpa que EE. UU. seguía buscando una solución y manteniendo conversaciones técnicas. Trump declaró en Ankara que permitiría a sus negociadores seguir hablando con Irán si Teherán así lo deseaba, pero al mismo tiempo insistió en que el alto el fuego había terminado y que EE. UU. había dejado claro a Teherán de forma inequívoca que el alto el fuego se había acabado. EE. UU. había dado a Irán, según Axios y el Wall Street Journal citando a funcionarios del Gobierno estadounidense, un plazo hasta el sábado para comprometerse públicamente a que el estrecho de Ormuz permanecería abierto y que Irán no atacaría más buques mercantes. La exigencia fue transmitida a Teherán directamente y a través de mediadores. Qué consecuencias debía esperar Irán en caso de incumplimiento no estaba claro en un principio. Trump había amenazado recientemente a Irán con ataques aún más duros si Teherán seguía bombardeando buques en el estrecho.

Varios Estados intentan mediar en segundo plano. Según informes de CNN y Axios citando a diplomáticos, una delegación de Catar viajó a Irán para mediar. La delegación catarí llegó a Irán, según un informe de la agencia de noticias iraní Tasnim. El Ministerio de Exteriores catarí declaró que seguía apoyando los esfuerzos de desescalada y un acuerdo integral; la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz debía estar garantizada. Catar había declarado el martes que deseaba reforzar su papel de mediador en el conflicto, después de haber acusado a Irán del ataque a un gasero en el estrecho. Pakistán también está involucrado en el proceso de mediación, según información de círculos de seguridad pakistaníes. Según esto, hubo una larga conversación entre el ministro de Exteriores iraní Abbas Araghchi y el jefe militar pakistaní Asim Munir. La parte iraní había pedido a Pakistán que transmitiera a EE. UU. su disposición a conversar, continúan informando los círculos. Un representante pakistaní advirtió a los negociadores iraníes: "Si países como Arabia Saudí o los Emiratos Árabes Unidos empiezan a contraatacar a Irán, esta guerra cambiará por completo de forma."

Negociaciones previstas para el fin de semana, en duda

Al mismo tiempo, según círculos de seguridad pakistaníes, las nuevas negociaciones previstas para el fin de semana son actualmente inciertas. Incluso antes de los últimos ataques, las conversaciones se habían estancado. Según fuentes en Islamabad, la parte iraní expresó en las conversaciones su incertidumbre sobre cómo se comportarían en el futuro las facciones de línea dura dentro del país. Trump había amenazado recientemente a Irán en varias ocasiones y había puesto en duda públicamente el sentido de nuevas conversaciones: "El presidente estadounidense Donald Trump había amenazado recientemente a Irán en varias ocasiones y había puesto en duda públicamente el sentido de nuevas conversaciones", escribe la dpa.

Advertencia israelí sobre un supuesto plan de atentado iraní

Una carga adicional para las relaciones se deriva de un informe del Wall Street Journal y de CNN, según los cuales Israel había advertido al Gobierno estadounidense sobre un supuesto plan iraní de atentado contra Trump. Según esto, la dirección de Teherán habría elaborado el plan sospechoso solo recientemente. CNN citó a un funcionario del Gobierno estadounidense diciendo que el Gobierno de EE. UU. recibe este tipo de advertencias con frecuencia, pero que la advertencia israelí era nueva y se refería a un plan de atentado concreto. Otros representantes estadounidenses expresaron la sospecha de que la advertencia israelí podría ser un intento de influir en el proceder de Trump en el conflicto con Irán. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había abogado últimamente por una línea claramente más dura hacia Teherán y había entrado en conflicto con Trump por ello.

Funeral del antiguo jefe de Estado iraní

En el vuelo de regreso de la cumbre de la OTAN en Ankara, Trump no utilizó como se esperaba el nuevo Air Force One, lo que alimentó las especulaciones sobre riesgos de seguridad en relación con el regalo del emirato del golfo, Catar. En Irán tuvo lugar entretanto un acto político de duelo: el antiguo jefe de Estado iraní, el ayatolá Ali Khamenei, fue enterrado en el santuario del Imam Reza en su ciudad natal de Mashhad, en el noreste del país, más de cuatro meses después de su muerte, en una ceremonia no pública, según informaron de forma coincidente los medios iraníes.

El tono entre Washington y Teherán sigue siendo, mientras tanto, duro. Trump calificó repetidamente a la dirección iraní de escoria y mentirosos y, al mismo tiempo, planteó la posibilidad de continuar las conversaciones si Teherán así lo deseaba. EE. UU. exige, según informes de prensa, que Irán se comprometa con una navegación libre y segura en el estrecho de Ormuz. Irán negó a través de su Ministerio de Exteriores haber solicitado conversaciones; el portavoz Esmaeil Baghaei declaró que Irán solo había aceptado una visita del mediador catarí. El alto el fuego había sido violado repetidamente desde abril, pero las conversaciones continuaban formalmente bajo mediación internacional. Si el intento de mediación aún tiene alguna oportunidad sigue siendo una cuestión abierta.

La última escalada pone de manifiesto lo explosivo de la situación en el golfo Pérsico. Con Kuwait, Baréin y Jordania, en los últimos días resultaron bombardeados tres países que albergan importantes bases militares estadounidenses. EE. UU., mientras tanto, ha vuelto a endurecer sus sanciones contra el petróleo iraní. Si el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz sigue bloqueado, amenazan nuevas perturbaciones en los mercados energéticos y una mayor presión política interna sobre el Gobierno estadounidense.

Los observadores valoran las señales contradict