Economistas exigen reforma del split salarial conyugal en beneficio de las familias

El núcleo de la propuesta es la sustitución del split completo actual por un split real limitado. El importe máximo deducible fiscalmente para el sustento del cónyuge con mayores ingresos se limitaría, por tanto, a 13.805 euros. Como resultado, las parejas sin hijos con ingresos muy desiguales pagarían, en promedio, 316 euros más al año en impuestos.

Los ingresos adicionales resultantes se destinarían íntegramente a las familias, según los economistas. La ayuda familiar y la desgravación fiscal por hijo aumentarían aproximadamente un 22 por ciento. Concretamente, la ayuda familiar mensual por hijo aumentaría de 259 euros a 316 euros. Las parejas con hijos se beneficiarían, en promedio, de un alivio de 585 euros al año.

Qué debería cambiar concretamente

Los investigadores justifican su iniciativa principalmente por el cambio demográfico y la creciente escasez de mano de obra cualificada en Alemania. Argumentan que el split existente beneficia principalmente a las parejas en las que el hombre gana mucho y la mujer gana poco o nada. Esto reduce el incentivo para que el cónyuge con menores ingresos, en su mayoría la mujer, inicie o amplíe una actividad laboral.

Nicola Fuchs-Schündeln declaró al respecto: "Debemos aprovechar mejor el potencial de empleo de las muchas mujeres bien formadas en Alemania, ante el cambio demográfico". Añadió: "Y quienes quieran que más personas amplíen su jornada laboral deben asegurarse de que merezca la pena económicamente".

Justificación: Escasez de mano de obra cualificada y potencial de empleo

Las simulaciones de los investigadores firmantes sugieren que la reforma podría crear aproximadamente 49.000 puestos de trabajo a tiempo completo adicionales, ya que la iniciación o ampliación de un empleo sería más rentable para el segundo perceptor de ingresos. Los padres solteros también se beneficiarían, ya que la ayuda familiar y la desgravación fiscal por hijo aumentarían, y la situación de ingresos del progenitor restante ya no se combinaría fiscalmente con un cónyuge ficticio.

En la carta abierta, los economistas subrayan explícitamente que la reforma no es un ataque al matrimonio: "Una reforma de este tipo no sería un ataque al matrimonio y la familia. Al contrario: devolvería la protección del matrimonio a su núcleo y fortalecería de forma más específica a las familias con hijos". Formulan como principio rector: "Proteger el matrimonio, fortalecer las familias, aumentar los incentivos laborales".

Contexto político: SPD y Unión

Políticamente, la propuesta es un intento de esbozar un compromiso entre los socios de la coalición. El SPD quiere limitar el split salarial conyugal para los nuevos matrimonios e introducir un split real. La CDU/CSU, en cambio, se mantiene firme en el sustento conyugal fiscal. Los investigadores ven en el tope un punto intermedio que debería complacer a ambas partes.

El Consejo de Expertos Económicos ya había señalado en declaraciones anteriores los incentivos perversos del split existente. Fuest y Fratzscher también se habían pronunciado en el pasado a favor de reformas que refuercen los incentivos laborales. Con la carta conjunta, los directores de los institutos de investigación económica más importantes de Alemania aumentan ahora la presión sobre el gobierno para que aborde la reforma en la presente legislatura.

Hasta ahora, no está claro cómo reaccionará el gobierno federal a la carta. El Ministerio de Finanzas no ha emitido ninguna declaración hasta el momento. Sin embargo, los observadores interpretan la iniciativa como una señal de que la experiencia científica está ganando peso en el debate actual sobre la política fiscal, familiar y del mercado laboral.