Economistas divididos sobre el paquete de reformas de la coalición: elogios al enfoque, críticas a la profundidad

El presidente del DIW, Marcel Fratzscher, considera el paquete como un primer paso necesario, pero reclama reformas más profundas. „Die schweren Reformen, die eine Beschneidung von Besitzständen beinhalten, werden nun folgen müssen“, dijo Fratzscher a la Agencia de Prensa Alemana. Quien crea que el Gobierno federal ya tiene tras de sí la parte más difícil de las reformas, se equivoca. Fratzscher destacó además la dimensión europea: „Wir haben in Deutschland noch immer nicht verstanden, dass ein starkes, geeintes und integriertes Europa unsere einzige Chance ist, uns global gegen immer aggressivere und nationalistische Hegemone in den USA und in China zu schützen.“

El jefe del DIW, Fratzscher, exige reformas duras adicionales

El economista Friedrich Heinemann, miembro de la junta directiva del Arbeitskreis Europäische Integration y de la dirección académica del Berliner Institut für Europäische Politik, también se mostró matizado. Elogió el paquete como un avance político. „Es ist im Grunde eine Sensation, dass so etwas wie das Rentenpaket jetzt funktioniert oder dass kleine und mittlere Unternehmen das Amt des Datenschutzbeauftragten beerdigen können. Plötzlich gehen Dinge, die vor Kurzem noch unvorstellbar gewesen wären“, declaró Heinemann en conversación con la ARD. El paquete envía „von Rente über Bürokratieabbau bis hin zum Steuersystem ein Signal aus: Deutschland ist wieder handlungsfähig“.

Al mismo tiempo, Heinemann formuló claras críticas a puntos concretos. Las mayores cotizaciones sociales para los que más ganan, situadas ligeramente por encima de los topes de cotización, son contraproducentes: „Die höheren Sozialabgaben für diese Gruppen werden die Flucht von Hochqualifizierten in die Teilzeit und Freizeit weiter anstacheln.“ Tampoco consideró la obligatoriedad del justificante médico desde el primer día de enfermedad como una solución. En cambio, la ampliación de los contratos temporales era un paso largamente esperado: „Damit holen wir auf zu Ländern wie Schweiz oder Dänemark, die immer schon viel flexibler waren an der Stelle und denen es damit auch viel besser geht“.

Heinemann elogia la señal y critica puntos concretos

El presidente del Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) de Mannheim, Achim Wambach, subrayó la gran necesidad de actuar. „Der wirtschaftliche Druck ist aber enorm“, dijo Wambach. „Um Deutschland als Investitionsstandort wieder an die Spitze zu bringen, werden weitere Schritte erforderlich sein.“ Los elevados costes energéticos, la regulación excesiva y la escasez de personal cualificado están frenando el desarrollo económico de las empresas. Es cierto que el paquete de reformas puede tener efectos positivos, pero por sí solos no bastan.

Wambach señaló un desequilibrio en el concepto fiscal: „Positiven Wirkungen der Entlastung mittlerer Einkommen stehen höhere Belastungen von mittelständischen Personengesellschaften durch den höheren Spitzensteuersatz gegenüber, der jetzt inklusive Solidaritätszuschlag knapp unter 50 Prozent liegt.“ El Instituto Ifo también manifestó su aprobación en principio, pero señaló la necesidad de mejoras.

El presidente del ZEW, Wambach, ve un enorme presión económica

El presidente del Ifo, Clemens Fuest, calificó el paquete de reformas como una contribución importante, aunque también pidió más medidas. „Größter Schwachpunkt des Reformpakets ist, dass Maßnahmen zur Konsolidierung der Staatsausgaben fehlen“, dijo Fuest. A medio plazo, las desgravaciones fiscales son imposibles si no se frena el crecimiento del gasto público. Además, criticó los planes de expropiación en Berlín: „Die Enteignungspläne in Berlin schrecken private Investoren im Wohnungsbau ab und verschärfen die Wohnungsnot.“ Fuest también considera mejorable la reforma del impuesto sobre la renta prevista.

En el debate político, el jefe del DIW, Fratzscher, pidió más confianza en la capacidad de reforma del país. „Vertrauen ist wichtiger als jedes Reformpaket, um eine konjunkturelle Trendwende und eine erfolgreiche wirtschaftliche Transformation möglich zu machen“, dijo. El científico acusó a la política alemana de falta de coraje y de visión de futuro. „Und auch dieser Bundesregierung fehlt eine klare Vision, wo das Land in 10 und in 20 Jahren stehen soll und wie wir dorthin kommen wollen“.

Al presidente del Ifo, Fuest, le falta consolidación del gasto público

Heinemann, que estudió Economía y Historia en Münster, en la London School of Economics y en Mannheim, hizo un llamamiento a la comunidad de economistas para que no minimizaran el avance político. „Ich muss auch an unsere Ökonomenzunft appellieren, diesen Durchbruch jetzt nicht klein zu reden, auch wenn wir uns immer noch mehr vorstellen können“. Al mismo tiempo, advirtió contra las expectativas desmedidas de efectos rápidos e instó a una revisión más exhaustiva del gasto público y de las prestaciones sociales.

El presidente del DIW pidió también debates sociales sobre la distribución y los privilegios adquiridos. Los economistas consideran las reformas como el punto de partida de un debate más largo, en cuyo transcurso serán necesarias decisiones impopulares. Fratzscher lo resumió así de cara a los próximos enfrentamientos: el Gobierno federal debe prepararse para duros conflictos distributivos.

Heinemann dirigió también un llamamiento a los votantes: „Wir müssen als Wählerinnen und Wähler viel öfter fragen, ob eine Reform das Land voranbringt und nicht immer nur, ob wir selber morgen beim Arzt vielleicht ein paar Euro mehr zahlen müssen“. Al mismo tiempo, abogó por menos „critica política“: „Vielleicht sollten wir alle zusammen mal etwas weniger Politik-Bashing betreiben, das eigentlich nur noch den Radikalen am linken und rechten Rand nützt“.

Llamamiento a la política y a la sociedad

En los medios, las reacciones fueron desiguales. Mientras algunos comentaristas veían un „giro de rumbo largamente esperado“, otros calificaban el paquete de „catastrófico“ e insuficiente. La Agencia de Prensa Alemana y Deutschlandfunk informaron el 3 de julio de 2026 sobre las declaraciones de los institutos de investigación. El paquete de reformas había sido presentado por la coalición a comienzos de la semana.

Desde la perspectiva de los economistas, cabe retener tras estas declaraciones: el paquete de 34 puntos es reconocido como una señal política de capacidad de actuación, pero no resuelve los problemas estructurales —altos costes energéticos, burocracia excesiva, escasez de personal cualificado y crecimiento descontrolado del gasto público— según la valoración de los cuatro directores de instituto consultados. Por ello, es probable que los próximos meses estén marcados por nuevos debates sobre las reformas y por la lucha por la consolidación del presupuesto federal.

En el plano internacional, el debate adquiere peso adicional al señalarse la situación geopolítica. La referencia de Fratzscher a EE. UU. y China como „immer aggressivere und nationalistische Hegemone“ subraya, en opinión del presidente del DIW, la urgencia de una respuesta europea común. Para la política económica alemana esto implica, según los investigadores, que las reformas nacionales deben concebirse siempre en el contexto de la competitividad europea.