Cumbre de la OTAN en Ankara: Frederiksen rechaza de nuevo la exigencia de Trump sobre Groenlandia

La jefa de Gobierno danesa subrayó al mismo tiempo la lealtad de su país con la Alianza. "Natürlich werden wir das Königreich Dänemark verteidigen", afirmou. Dinamarca está dispuesta, en caso de ataque, a defender cada centímetro del territorio de la OTAN, incluido su propio territorio. Frederiksen formuló además una clara expectativa hacia todos los socios: "Wir sind souveräne Staaten, und wir erwarten, dass jeder unsere territoriale Integrität und unsere Souveränität respektiert."

Búsqueda de una vía diplomática

Frederiksen se mostró al mismo tiempo abierta a una vía diplomática. "Wir hoffen, dass alle, einschließlich aller Verbündeten, das Selbstbestimmungsrecht der Bevölkerung Grönlands respektieren", señaló. La posición de Dinamarca en esta cuestión es inequívoca, al igual que "leider" la de Estados Unidos, añadió. Según fuentes cercanas a las negociaciones, Dinamarca y Groenlandia han iniciado conversaciones con la Administración Trump para buscar un compromiso.

Trump ya había amenazado abiertamente a principios de año con una toma de control de la estratégica isla ártica y llegado a anunciar aranceles punitivos contra Alemania y otros países europeos si no accedían a una venta. Según fuentes danesas, por ahora ha retirado esas amenazas, así como la amenaza de utilizar medios militares en caso necesario. No obstante, el presidente estadounidense mantiene sus reivindicaciones territoriales.

Argumentos y amenazas de Trump

Un alto cargo estadounidense justificó la exigencia con riesgos de seguridad a largo plazo: desde la perspectiva de EE. UU., la única manera de proteger la isla —y por tanto también a Estados Unidos— de las amenazas来自俄罗斯和中国 era tomar el control de Groenlandia. Trump había declarado además que Europa es hoy un lugar muy distinto al de hace 20 años. Unió su argumento con una amenaza: "Wir könnten alle unsere Soldaten aus Europa abziehen."

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, intentó mediar y reafirmó al mismo tiempo la cohesión de la Alianza. "Es gibt ein uneingeschränktes Bekenntnis der Vereinigten Staaten zur NATO", declaró antes de la sesión de trabajo. Estados Unidos tiene interés en la alianza, por ejemplo para evitar que submarinos nucleares rusos aparezcan frente a las costas de Estados Unidos. La expectativa de Trump de que los socios aliancistas equiparen su gasto en defensa al de EE. UU. fue calificada por Rutte como "vollkommen fair".

Rutte aboga por la unidad

Rutte aludió en este contexto a la guerra de Ucrania. "Es ist eine Niederlage für Putin und ein Erfolg für Präsident Trump, dass die Europäer und die Kanadier genau das tun", dijo en referencia al aumento de los presupuestos de defensa. "Russland hat keine Chance, diesen Krieg zu gewinnen", añadió. Cuanto antes se ponga fin a la guerra, mejor será para Europa, para Rusia y para la paz mundial.

Antes de la cumbre, Trump había calificado el gasto en defensa de importantes aliados como Alemania, Gran Bretaña e Italia como "lächerlich". Según fuentes alemanas, se basó en todo caso en cifras obsoletas. El canciller federal Friedrich Merz apuntó a un aumento significativo de las contribuciones alemanas. "Wir haben geliefert", dijo antes de la sesión de trabajo en relación con la cumbre de la OTAN en La Haya.

El Gobierno federal alemán ha notificado a la OTAN para el año en curso un importe de 124.700 millones de euros. Esto supone un aumento del 25,5 por ciento en comparación con el año anterior. El trasfondo de las deliberaciones en Ankara es un reparto más justo de las cargas en la Alianza a largo plazo. Los 32 jefes de Estado y de Gobierno debaten además sobre nuevos compromisos de ayuda para Ucrania.

Irán y política energética como temas secundarios

En los márgenes de la cumbre, los recientes ataques aéreos estadounidenses contra objetivos en Irán también dieron lugar a conversaciones entre los aliados. Rutte calificó la respuesta estadounidense como "absolut notwendig". Si Irán viola el alto el fuego, "eine entschiedene Reaktion der USA unerlässlich", dijo. Al mismo tiempo, Trump advirtió con respecto a Europa: si los europeos no son prudentes con su política migratoria y energética, "kein Europa mehr geben".

Las tensiones en torno a Groenlandia plantean cuestiones fundamentales sobre la cohesión de la alianza defensiva occidental. Las exigencias de Trump no solo han irritado a Dinamarca como socio de la OTAN, sino que también han avivado dudas sobre la fiabilidad de la lealtad mutua dentro de la Alianza. Frederiksen dejó claro que la soberanía y la integridad territorial no son negociables.

Cuestiones abiertas al cierre de la cumbre

La cumbre de la OTAN en Ankara debe concluir por la tarde. Se esperan declaraciones finales sobre el gasto en defensa, sobre la continuidad del apoyo a Ucrania y sobre la seguridad colectiva en el espacio euroatlántico. Inicialmente no estaba claro si la cuestión de Groenlandia se mencionaría en ellas.

El episodio muestra cómo una pretensión territorial bilateral de un miembro de la Alianza puede poner a prueba la unidad de la OTAN. Rutte buscó un difícil equilibrio: por un lado confirmó el compromiso pleno de EE. UU. con la Alianza, y por otro reconoció la legitimidad de la exigencia de Trump de mayores contribuciones por parte de los europeos. Este acto de equilibrio marcó las conversaciones en el segundo día de la cumbre.

Mientras Dinamarca apuesta por las negociaciones, Trump mantiene su postura. Según fuentes danesas, aunque las amenazas de aranceles punitivos y las amenazas militares se retiraron por el momento, sigue en pie la exigencia de control estadounidense sobre la isla ártica. Frederiksen insistió en el diálogo: esperaba que todos los aliados respetaran el derecho de autodeterminación de la población groenlandesa.

El conflicto sobre Groenlandia no queda así resuelto, sino solo aplazado. Las próximas semanas mostrarán si las conversaciones entre Dinamarca, Groenlandia y Washington conducen a una distensión o si Trump reiterará su exigencia en la próxima ocasión. Hasta entonces, Groenlandia sigue siendo, en palabras de su jefa de Gobierno, una cosa: no está en venta.