Austria devuelve a solicitantes de asilo a Italia

El papel de Italia como primer país de recepción

Austria e Italia mantienen desde hace tiempo contactos bilaterales en cuestiones migratorias. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha reclamado en reiteradas ocasiones una aplicación más rigurosa de las normas de Dublín por parte de otros Estados miembros de la UE y ha destacado la cooperación con Viena.

Según el informe, las personas devueltas habían sido registradas previamente en Italia como solicitantes de asilo. En cuanto otro Estado miembro de la UE asume la solicitud, el procedimiento queda en suspenso en Austria y los afectados son transferidos al Estado responsable, donde continúa el proceso de asilo.

Según datos de Eurostat, Italia ha sido en los últimos años uno de los países con mayor número de solicitudes iniciales de protección internacional en la UE. Las autoridades italianas registran a las personas que llegan en las fronteras exteriores y a menudo también expiden documentos que acreditan su posterior estancia en la UE.

Reacciones y cuestiones pendientes

Estos documentos desempeñan un papel central en los procedimientos de Dublín: si un solicitante de asilo presenta indicios de una estancia anterior en otro Estado miembro de la UE —por ejemplo, huellas dactilares en la base de datos Eurodac o documentos expedidos—, ese Estado se considera el responsable.

En el informe también se mencionan a Alemania y Suiza como países de tránsito o destino en el contexto de los movimientos migratorios europeos. Ambos países aplican también las normas de competencia de Dublín, en la medida en que se consideran Estados asociados a Dublín o han celebrado acuerdos bilaterales comparables.

El Gobierno austríaco había anunciado en los últimos meses, en varias ocasiones, que endurecería la aplicación de las normas de Dublín y llevaría a cabo las transferencias de forma más decidida. Las recientes devoluciones a Italia se describen como parte de esta línea.

APA informa además de que las autoridades austríacas informaron a los afectados, antes de la transferencia, sobre el procedimiento y sus derechos. Según los datos facilitados, se puso a disposición asistencia letrada y la República asumió los gastos del viaje en transporte público.

Críticos y críticas plantean la cuestión de si los solicitantes de asilo están suficientemente atendidos en Italia y de si el sistema de acogida de ese país responde a las necesidades de los afectados. Por el contrario, quienes defienden la medida consideran que la aplicación rigurosa de las normas de Dublín es un instrumento para evitar procedimientos múltiples y reforzar el sistema europeo común de asilo.

Por el momento no está claro cuántas personas se han visto afectadas en total por las últimas transferencias. Las autoridades austríacas y APA no facilitan cifras concretas al respecto. Tampoco se dispone de información detallada sobre las nacionalidades de los afectados.