Trump intenta nuevamente la destitución de la gobernadora de la Fed Cook

Cook rechaza las acusaciones y niega rotundamente la imputación de fraude hipotecario. Su abogado, Abbe Lowell, ya había calificado previamente las acusaciones como infundadas y había destacado la inocencia de Cook. La gobernadora se había negado públicamente a dimitir de su cargo bajo la presión de la Casa Blanca.

Antecedentes de las acusaciones

El tribunal federal de apelaciones competente había decidido en una ronda anterior no pronunciarse sobre el fondo de las imputaciones y había remitido el caso a los tribunales de instancia inferior. Esta decisión fue reportada de manera coincidente por varios medios estadounidenses. "The court did not rule on the truth of the allegations and referred the case back to lower courts", resumió ABC News la resolución. Con ello, la disputa legal sobre la permanencia de Cook en el cargo aún no ha concluido.

Con la nueva solicitud del gobierno aumenta la presión sobre el banco central en una fase de política monetaria ya de por sí tensa. "Angesichts der hohen Inflation infolge von Trumps Iran-Krieg und der Energiekrise könnte es beim kommenden Entscheid im September erstmals in diesem Jahr zu einer Straffung der Geldpolitik kommen", señala el análisis de ABC News. Si la Fed sube los tipos de interés, esto tendría consecuencias de gran alcance para la economía estadounidense y los mercados financieros globales.

La disputa afecta a la independencia del banco central de EE. UU., consagrada en los estatutos de la Reserva Federal. Observadores consideran esta actuación como una injerencia inusual en la autonomía de la política monetaria. Si bien el presidente puede destituir formalmente a los miembros del Consejo de Gobernadores, un paso así se considera extremadamente raro en la tradición de política monetaria de EE. UU.

Posibles consecuencias para la política monetaria

También la cuestión personal ocupa un lugar central: Cook fue nombrada por primera vez en el Consejo de Gobernadores bajo un gobierno estadounidense anterior y es una de las primeras mujeres en integrar este órgano. Si efectivamente fuera destituida, esto sería un hecho sin precedentes en la historia moderna de la Reserva Federal.

La duración restante del procedimiento está abierta. Los observadores calculan que los tribunales de instancia inferior necesitarán meses antes de que se dicte una decisión definitiva. Hasta entonces, Cook permanece en el cargo según el estado actual, y la Fed puede preparar sus decisiones de política monetaria con independencia de la cuestión personal abierta.

Repercusiones en los mercados financieros

Paralelamente, crece la atención en los mercados financieros. Los inversores observan atentamente cómo el conflicto podría afectar a la credibilidad del banco central estadounidense. Si la independencia de la Fed resultara dañada de forma duradera, algunos economistas esperan una mayor prima de riesgo sobre la deuda pública estadounidense y un dólar más fuerte.

La nueva solicitud se produce en una fase en la que el gobierno de EE. UU. discute simultáneamente la política energética tras el conflicto con Irán y la evolución de la inflación. Por ello, los observadores interpretan la actuación contra Cook también como una señal a los mercados de que el gobierno quiere influir en la política monetaria.

En general, queda por ver cómo reaccionarán los tribunales y la Reserva Federal ante este nuevo intento. Está claro que el caso Cook se ha convertido en uno de los temas políticamente más cargados de la política interior estadounidense de este verano.

La Reserva Federal no quiso pronunciarse inicialmente sobre la nueva solicitud. Tampoco la Casa Blanca se ha pronunciado oficialmente hasta ahora sobre el informe de los medios.