Spahn, bajo presión tras maternidad subrogada en EE. UU.: críticas desde la Unión y la oposición

La noticia desató de inmediato en la Unión un debate sobre la compatibilidad entre la conducta privada y la línea política. Todavía en febrero de 2026, la CDU había aprobado en un congreso federal en Stuttgart una resolución que ratificaba la prohibición de la maternidad subrogada en Alemania. En la resolución se afirma: "Angesichts ethischer, rechtlicher und praktischer Bedenken gegenüber Leihmutterschaft bekräftigt die CDU Deutschlands ihre Forderung, Leihmutterschaft – auch in altruistischen Modellen – in Deutschland weiterhin zu verbieten, um Missbrauch, Ausbeutung und gesundheitliche Risiken zu verhindern."

Resolución del congreso y posición hasta ahora

Spahn se había pronunciado en el pasado de forma crítica sobre la maternidad subrogada. En 2015 escribió en la revista "GQ": "Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden." También en 2020, cuando la FDP quiso impulsar un debate sobre la liberalización, se mantuvo en la línea de la CDU. Ahora reconoció haberse "in voller Absicht über in Deutschland geltendes Recht hinweggesetzt" zu haben.

Las críticas desde sus propias filas fueron tajantes. El presidente federal de la Senioren-Union, Hubert Hüppe, declaró a la revista "Focus" que estaba conmocionado. La presidenta regional de Turingia de la Frauen-Union, Marion Rosin, se pronunció en términos similares. El político de la CDU Christoph Peters declaró a "Bild": "Jens Spahn ist als Vorsitzender der Unionsfraktion nicht mehr tragbar und muss zurücktreten." Spahn, como presidente del grupo, tiene "eine besondere Vorbildfunktion innerhalb der Union", argumentó.

Críticas desde las propias filas

También desde la oposición llegaron duras críticas. Kathrin Gebel, portavoz de política de mujeres del grupo parlamentario La Izquierda, declaró: "Politische Maßstäbe sollten auch dann gelten, wenn das eigene Leben betroffen ist." Janosch Dahmen, portavoz de política sanitaria de Los Verdes, acusó a Spahn de doble rasero: "Wer Regeln politisch propagiert, sollte nachvollziehbar erklären, warum sie für ihn selbst offenbar nicht gelten sollen." El líder de Los Verdes, Felix Banaszak, declaró al canal de televisión "Welt TV": "Ich glaube, das muss er jetzt auch tun." Considera comprensible "dass das auch insbesondere in der Union für Irritation sorgt und auch über die Union hinaus".

Spahn anunció su disposición a responder a las preguntas sobre su paternidad. Las cuestiones éticas en torno a la maternidad subrogada no son "nicht trivial", dijo. Había decidido conscientemente contra la vía natural: "Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht." Daniel Funke también se pronunció: "Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht."

Situación legal en Alemania

Según el estado actual de la cuestión, Spahn y Funke no deben temer consecuencias legales. En Alemania la maternidad subrogada está prohibida, pero las sanciones se aplican sobre todo a intermediarios y personal médico. Los comitentes se mueven en una zona gris. Quienes recurren a una madre subrogada en el extranjero deben contar con multas que, según un informe, pueden oscilar entre 600.000 y un millón de euros.

El caso arroja luz sobre la situación legal en diferentes países. En EE. UU., las agencias exigen entre 100.000 y 200.000 dólares. En Dinamarca entró en vigor el 1 de enero de 2025 una ley que permite la paternidad de un nacido por madre subrogada a los ciudadanos daneses; la madre subrogada debe tener al menos 25 años, residir en Dinamarca y haber dado a luz ya a un hijo. Los costes allí ascienden hasta 70.000 euros. En Italia, la maternidad subrogada fue prohibida en 2004 bajo el primer ministro Silvio Berlusconi y convertida en delito universal en 2024 bajo Giorgia Meloni. España la prohíbe desde 2006 y endureció la normativa en abril de 2025. Ucrania cuenta, con una práctica permitida desde 2004, con una de las regulaciones más laxas del mundo.

Comparativa internacional

En Gran Bretaña llamó la atención el caso de la hoy 69 años Cotton, que en 1985 gestó un hijo para una pareja sueca y recibió por ello unos 10.000 euros. Antes de la invasión rusa a gran escala, las estimaciones en Ucrania partían de al menos 1.500 nacimientos por maternidad subrogada al año.

Spahn está sometido a presión política, pero hasta ahora ha descartado una dimisión. El político de 46 años ya ha superado varios escándalos a lo largo de su carrera. Está por ver si la oleada de críticas remitirá en esta ocasión. En la CDU se discute si la decisión personal de un político de primer nivel es compatible con la línea del partido. Un portavoz del grupo de la Unión declaró: "Es ist immer besser, wenn man im Einklang mit dem lebt, was man in sein eigenes Programm schreibt und auch politisch von anderen erwartet." No obstante, no quiso valorar la decisión personal del presidente del grupo parlamentario de la Unión.

¿Doble moral o asunto privado?

El debate aborda una cuestión de fondo: ¿cuánto margen tienen los políticos para actuar en privado de forma distinta a como lo hacen en el plano político? Spahn "für sich in Anspruch, als Privatperson ganz anders handeln zu können als er als CDU-Mandatsträger abstimmt", escribió "Bild". Los críticos ven en ello un problema de credibilidad. Hubert Hüppe lo formuló así: "Es ist nicht gut, wenn sich Politiker mit Macht und Geld darüber hinwegsetzen."

Spahn recibió apoyo desde el extranjero: los conservadores Moderaterna de Suecia ya habían exigido antes de las elecciones legislativas de 2022 permitir la maternidad subrogada altruista y promovieron en una campaña de vídeo "Für das Recht aller auf Elternschaft". También varias centenas de ONG de más de 40 países respaldan esta reivindicación.

Perspectiva: ¿se mantiene la prohibición?

En Alemania, la maternidad subrogada sigue "uneingeschränkt verboten" tras la resolución del congreso de partido de febrero de 2026. La resolución impide expresamente "dass in Deutschland kommerzielle oder neutrale Modelle entstehen, die Leihmutterschaft zu einem Geschäftsmodell machen". Si el caso Spahn reavivará el debate sobre una liberalización se verá en las próximas semanas.

El miércoles, Spahn hizo público que él y su esposo se han convertido en padres. Preguntado al respecto, únicamente dijo que se había convertido en padre el viernes de la semana pasada (10 de julio de 2026). Las reacciones desde la política y la sociedad muestran que la cuestión de la maternidad subrogada sigue siendo muy controvertida en Alemania, y que las decisiones personales de políticos de primer nivel reciben una atención especial en este terreno minado.