Spahn bajo presión: se amplía la crítica a la maternidad subrogada en EE. UU.
Berlín, 17 de julio de 2026
Superbass / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0
Summary
El jefe del grupo parlamentario de CDU/CSU, Jens Spahn, se encuentra bajo una fuerte presión interna y política tras la confirmación de una maternidad subrogada en EE. UU. Desde sus propias filas, desde los Verdes, el FDP y La Izquierda, así como desde la Unión de Mayores, se critican los dobles raseros y la violación del derecho vigente.
Berlín, 17 de julio de 2026
El jefe del grupo parlamentario de CDU/CSU, Jens Spahn, quedó bajo una fuerte presión interna y política el jueves y el viernes, después de que él y su marido confirmaran que se habían convertido en padres de un niño mediante una madre de alquiler en EE. UU.
Confirmación y valoración personal
Spahn y su marido habían confirmado el paso el miércoles al diario "Bild". Según "Bunter", el hijo de la pareja también nació en EE. UU. Las maternidades subrogadas en EE. UU. cuestan, según datos del sector, generalmente entre 100.000 y 250.000 dólares estadounidenses. Spahn dijo, según extractos de "Bild" de una entrevista con el subdirector Paul Ronzheimer: "Ich stelle mich der Debatte."
Spahn pidió comprensión por su largo proceso personal de deliberación. "Ich habe lange mit mir gerungen, auch was das Thema Leihmutterschaft angeht", dijo. "Ich bin lange zerrissen gewesen." Asimismo, subrayó que no deriva exigencias políticas de su vida privada: "Jens Spahn leitet grundsätzlich aus seinem Privatleben keine politischen Forderungen ab."
Críticas desde las propias filas
Las reacciones desde sus propias filas fueron, sin embargo, claramente críticas. El presidente regional de CDU en Mecklenburg-Pomerania Occidental, Daniel Peters, dijo al diario "Bild": "Jens Spahn ist als Vorsitzender der Unionsfraktion nicht mehr tragbar und muss zurücktreten." Peters criticó que Spahn se había "in voller Absicht über in Deutschland geltendes Recht hinweggesetzt" y reclama para sí "als Privatperson ganz anders handeln zu können, als er als CDU-Mandatsträger abstimmt". Peters añadió: "Das gehe überhaupt nicht."
El diputado berlinés de la CDU Peer Mock-Stümer dijo en "Stern" que la renuncia de Spahn era "zwingend". La diputada federal de Renania-Palatinado Ellen Demuth escribió en un chat interno, del que cita "Politico", que ya no se sentía representada por la postura del presidente como miembro del grupo parlamentario cristiano-conservador.
El presidente de la Unión de Mayores, Hubert Hüppe, se mostró "persönlich geschockt" ante "Der Spiegel" y dijo a la revista "Focus": "Die Leihmutterschaft ist zu Recht in Deutschland verboten." Hüppe criticó: "Es ist nicht gut, wenn sich Politiker mit Macht und Geld darüber hinwegsetzen."
Acusaciones de Verdes, FDP y La Izquierda
Desde las filas de los Verdes, el FDP y La Izquierda también llegaron críticas contundentes. El portavoz de política sanitaria del grupo de los Verdes, Janosch Dahmen, acusó a Spahn de dobles raseros: "Wer Regeln politisch propagiert, sollte nachvollziehbar erklären, warum sie für ihn selbst offenbar nicht gelten sollen", dijo al Redaktionsnetzwerk Deutschland. El líder de los Verdes, Felix Banaszak, dijo al canal de televisión Welt TV: "Ich glaube, das muss er jetzt auch tun" – es decir, responder públicamente a las preguntas. Banaszak declaró al Berliner Tagesspiegel que, para él personalmente, recurrir a una madre de alquiler "nicht der richtige Weg" sería.
La portavoz de política de la mujer del grupo de La Izquierda en el Bundestag, Kathrin Gebel, dijo: "Was ich nicht respektieren kann, sind Politiker, die in Deutschland für Gesetze sorgen, die sie dann mit Geld und Kontakten international umgehen." Al mismo tiempo, subrayó que la familia de Jens Spahn merece respeto como cualquier otra familia. Gebel advirtió que el embarazo y el parto no deben "zu Dienstleistungen werden, die sich vor allem Wohlhabende kaufen können".
El vicepresidente del FDP, Henning Höne, dijo al RND que la maternidad subrogada es una cuestión ética compleja, ante la cual podía respetar distintas opiniones. La diputada del SPD Carmen Wegge criticó en "Der Spiegel": "Wer es sich finanziell leisten kann, wählt den Weg über eine Leihmutter im Ausland, anstatt sich beispielsweise für ein Pflege- oder Adoptivkind zu öffnen."
Posicionamiento anterior de Spahn
Spahn fue ministro de Sanidad alemán entre 2018 y 2021. Dentro de su ámbito de responsabilidades se encontraba, por tanto, la Ley de Protección de Embriones, en la que se regula la prohibición de la maternidad subrogada. En 2015, la revista "GQ" lo había citado con las palabras: "Als schwuler Mann und Christ kann ich persönlich mich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden." A una pregunta menor del grupo del FDP, el ministerio respondió en 2020 que no estaba previsto modificar la situación legal en la presente legislatura; la ratio radicaba "primär in der Wahrung des Kindeswohls".
Spahn apeló a su evolución personal. "Ich selbst halte sie aus guten Gründen für problematisch", dijo en referencia a la maternidad subrogada. Al mismo tiempo, pidió indulgencia: "Wer selbst einmal vor eine solche Frage gestellt war, wird möglicherweise milder urteilen." Sobre su futuro político, dijo: "Ich werde die Frage, wie es weitergeht, mit der Fraktion natürlich erörtern, wenn wir uns im September wiedersehen."
El canciller Merz y el Gobierno federal
El canciller federal Friedrich Merz anunció que abordaría el tema en la próxima reunión del Presidium de la CDU. En una rueda de prensa con el presidente francés Emmanuel Macron en Brühl, Merz dijo que era consciente de que el tema "in seiner ganzen Dimension menschlich, juristisch, gesellschaftlich, ethisch" conmueve a muchas personas. No veía que en la situación legal vigente se pretendieran "Änderungen vorgenommen werden sollen".
Un portavoz del Gobierno federal declaró ante los diarios Funke: "Der Koalitionsvertrag sieht keine Änderung der aktuellen Rechtslage vor." Un portavoz también subrayó: "Eltern werden oder Leihmutter sein steht nicht unter Strafe."
Desde la CSU llegó respaldo a la situación legal vigente, pero también críticas al comportamiento de Spahn. El jefe del grupo regional bávaro de la CSU, Alexander Hoffmann, dijo al RND que deseaba a Spahn y a su familia "alles Gute und Gottes Segen". El jefe del grupo parlamentario de la CSU en el Landtag bávaro, Klaus Holetschek, dijo a la dpa: "Es geht um die Glaubwürdigkeit unserer Politik." Holetschek subrayó: "Was in Deutschland verboten ist, bleibt verboten – und daran werden wir nicht rütteln."
Respaldo y solidaridad
El diputado del Bundestag por Schöneberg, Jan-Marco Luczak, salió en cambio en defensa de Spahn en "X": también se trataba de la perspectiva de una pareja que desea con todas sus fuerzas tener un hijo propio. El candidato berlinés a las elecciones por la CDU, Stefan Evers, dijo al margen del Queeren Wahlarena de Tagesspiegel, CSD Berlin y LSVD que, para él personalmente, recurrir a una madre de alquiler "nicht der richtige Weg" sería.
Una comisión designada por el entonces Gobierno de Ampel en marzo de 2023 llegó a la conclusión de que una legalización de la donación de ovocitos sería constitucionalmente posible. El debate sobre la maternidad subrogada debe distinguirse de ello. Spahn dijo, según extractos de "Bild": "Ich werde mit meiner Fraktion darüber reden und das in ihre Verantwortung – wo es ja auch hingehört, der Vorsitzende der Fraktion – auch legen."
Spahn ya había sido criticado en el pasado en varias ocasiones. Así, por ejemplo, fue criticado en 2020 cuando compró una villa de lujo en Berlín y para ello obtuvo un crédito generoso del banco en cuyo consejo de administración había estado sentado anteriormente. El actual debate vincula la decisión personal de vida con la cuestión de la credibilidad política.
Valoración ética y jurídica
La política de La Izquierda, Gebel, dijo: "Wenn er seine politische Haltung zur Leihmutterschaft geändert hat, sollte er das offen erklären." Ella misma advirtió que el embarazo y el parto no deben "zu Dienstleistungen werden, die sich vor allem Wohlhabende kaufen können".
Hüppe dijo a "Focus": "Unsere Gesetze in Europa messen dem Schutz der austragenden Frau vor Ausbeutung, der Vermeidung einer Kommerzialisierung von Schwangerschaft und Geburt sowie dem Schutz des Kindes vor komplexen Abstammungskonflikten eine große Bedeutung bei." Por eso le irritaba aún más, "wenn Politiker, die hier jedwede Liberalisierung gesetzlicher Grundlagen zur Leihmutterschaft vehement ablehnen, dann aber selbst im Ausland genau diese in Anspruch nehmen".
La noticia se emitió el 17.07
Spahn maternidad subrogada: exigencias de renuncia desde la | noticias360