Söder garantiza la continuidad de los minijobs y advierte sobre su eliminación

Söder argumentó que una eliminación sería un error y perjudicaría gravemente a sectores importantes. Literalmente declaró: „Man kann darüber sprechen, wie Menschen mit Minijobs stärker vor Altersarmut geschützt werden. Aber eine Abschaffung wäre falsch und würde wichtigen Branchen wie der Gastronomie, dem Einzelhandel oder der Landwirtschaft schwer schaden.“ Con ello, atacó los planes de reforma inmediatamente después de su presentación.

La reacción del sector económico no se hizo esperar. Una amplia alianza de asociaciones sectoriales —entre ellas la Handelsverband Deutschland (HDE), la Deutscher Hotel- und Gaststättenverband (DEHOGA) y la Gesamtverband der Land- und Forstwirtschaftlichen Arbeitgeberverbände— ya había advertido previamente en una carta urgente a la ministra federal de Trabajo, Bärbel Bas (SPD), y a la ministra federal de Sanidad, Nina Warken (CDU), sobre una eliminación de facto o un encarecimiento significativo de los minijobs en el marco de las reformas social y de pensiones previstas.

Las asociaciones empresariales escriben una carta urgente

Los firmantes argumentan que los minijobs se consideran desde 2003 como un puente hacia el empleo regular y desempeñan un papel indispensable en muchas empresas. Temen que, en caso de eliminación o de una carga elevada, se produzcan desventajas competitivas considerables para los sectores afectados.

Al mismo tiempo, crece la crítica al modelo de minijobs desde otra dirección. Michaela Engelmeier, presidenta de la junta directiva del Sozialverband Deutschland (SoVD), acogió expresamente los planes de la comisión. „Denn dadurch, dass Minijobs künftig voll rentenversicherungspflichtig sein sollen, wird ein ganz wichtiger Baustein zur Bekämpfung von Altersarmut auf den Weg gebracht“, declaró. Engelmeier señaló además que las mujeres están especialmente perjudicadas, ya que, por falta de servicios de cuidado, a menudo solo pueden trabajar a tiempo parcial o en minijobs.

El SoVD ve los minijobs como un problema

Engelmeier calificó la iniciativa de Söder como retrógrada y exigió al mismo tiempo inversiones en la ampliación de la infraestructura de cuidado infantil para guarderías, jardines de infancia y escuelas primarias. Con ello, vinculó el debate sobre las pensiones con una discusión más amplia sobre la política del mercado laboral.

Söder identificó además, desde su punto de vista, las reformas centrales de pensiones: la eliminación de la „Rente mit 63“ y la introducción de una previsión de vejez financiada por capital. „Die großen Reformen bei der Rente seien andere: die Abschaffung der Rente mit 63 und der Einstieg in eine kapitalgedeckte Altersvorsorge“, declaró. Con ello, intentó encuadrar la disputa sobre los minijobs como un tema secundario de la reforma.

La línea de Söder: eliminar la Rente mit 63

La ministra federal de Trabajo, Bärbel Bas, advirtió entretanto sobre el riesgo de menospreciar el concepto global. Señaló que todos los componentes de la reforma están interconectados y que extraer de forma aislada puntos individuales podría poner en peligro la arquitectura general.

Científicos y políticos llevan tiempo contemplando el modelo de los minijobs con más críticas que antes. Los estudios indican que muchos trabajadores permanecen en minijobs de forma permanente y, por tanto, solo acumulan derechos de pensión reducidos. Esta crítica constituye la base de la propuesta de la comisión de incluir los minijobs en la obligación regular del seguro de pensiones.

La importancia económica de los minijobs es considerable. Según las asociaciones, cubren una gran parte de la capacidad de trabajo flexible en la gastronomía, el comercio minorista y la agricultura. Según la evaluación de los firmantes de la carta urgente, su eliminación o un encarecimiento significativo podría provocar escasez de personal y un aumento de los costes.

Críticas desde la ciencia y la política

La controversia se produce en una fase en la que la coalición negro-roja ya está bajo presión para consolidar sus proyectos de política de pensiones. La comisión había presentado sus recomendaciones como base para las reformas pendientes; la coalición se había comprometido a aplicarlas lo más fielmente posible.

Con su iniciativa, Söder desplaza el debate. Al otorgar a los minijobs una especie de garantía de continuidad, se opone a partes de la línea de su propia coalición y a la recomendación de la comisión. Al mismo tiempo, envía a las asociaciones empresariales una señal política que refuerza su posición.

Las próximas semanas mostrarán si la coalición mantiene sus planes de reforma o si la presión del sector económico y de partes de la Unión conduce a ajustes. Está claro que la cuestión de los minijobs se ha convertido en un punto central de conflicto en la reforma de las pensiones.

Cuestión abierta para la coalición

El informe de la dpa, que retoma el debate desde Múnich, pone de manifiesto que la discusión ya ha trascendido hace tiempo el ámbito de los expertos para llegar a la opinión pública política. Los próximos pasos del Ministerio federal de Trabajo, los grupos parlamentarios de la coalición y la comisión mostrarán en qué dirección se mueve la reforma.

Lo cierto es: los minijobs, conocidos popularmente desde 2003 como „geringfügige Beschäftigung“, se encuentran en el centro de un debate de fondo sobre la pobreza en la vejez, las estructuras sectoriales y el futuro del trabajo flexible en Alemania.