Presidencia del Consejo Nacional debate sobre verificación de seguridad para empleados parlamentarios

Investigaciones y punto de partida

Tras la reunión del lunes, Rosenkranz declaró a través de la correspondencia parlamentaria que del diálogo se desprendía lo contrario de las acusaciones, es decir, que no existía ningún peligro para la seguridad. Pocas horas después, el Ministerio del Interior aclaró que la evaluación de la protección constitucional seguía siendo la misma: "Como se expone en el actual informe de protección constitucional, al menos cuatro antiguos activistas del Movimiento Identitario de Austria (IBÖ) trabajan como empleados parlamentarios". La autoridad también señaló que, independientemente de las medidas de observación actuales, "básicamente existe un riesgo de seguridad si antiguos miembros o activistas de los Identitarios obtienen acceso a información clasificada".

Evaluaciones contradictorias

Por ello, la DSN recomienda verificaciones de seguridad para los empleados en subcomités sensibles. En concreto, se trata de propuestas que el Secretario de Estado Leichtfried introdujo en la conversación, según se informó desde su oficina. Rosenkranz anunció que presentaría estos puntos en la Presidencia del Consejo Nacional el miércoles. En la reunión participaron representantes de todas las facciones parlamentarias.

Reacciones de las facciones

La oposición reaccionó con duras críticas. El diputado verde Lukas Hammer escribió en un comunicado: "Si el Presidente del Consejo Nacional difunde a través del canal de comunicación oficial del Parlamento un 'spin' político-partidista del FPÖ tan engañoso que tiene que ser corregido por la DSN, tenemos un problema". La diputada del SPÖ Sabine Schatz habló de un "intento transparente del Presidente del Consejo Nacional del FPÖ, Rosenkranz, de emitir un certificado de inocencia para el FPÖ" y lo acusó de instrumentalizar su cargo para los fines de su partido.

También hubo críticas por parte del ÖVP. Wolfgang Gerstl dijo que las declaraciones de Rosenkranz demostraban que el FPÖ carecía de conciencia del problema. Andreas Hanger instó a los liberales a "establecer una clara delimitación frente a los círculos de extrema derecha". Todas las demás facciones parlamentarias ven la gestión del cargo de Rosenkranz de forma crítica.

El FPÖ rechaza las acusaciones

El FPÖ rechazó las acusaciones. El Secretario General Christian Hafenecker habló en un comunicado de una "campaña de mentiras" contra su partido. "Empleados intachables se han convertido en objetivo de redactores de izquierdas debido a su compromiso patriótico". El líder del partido, Herbert Kickl, exigió a STANDARD y ORF-Report una corrección inmediata de sus informes. El FPÖ señala que el Movimiento Identitario no está prohibido en Austria.

Además del debate sobre seguridad, la Presidencia del Consejo Nacional abordará el miércoles el manejo del eslogan del FPÖ "Remigración" y posibles llamadas al orden. Hasta ahora, los empleados parlamentarios en Austria no se someten a ninguna verificación de seguridad y pueden moverse libremente por el edificio del Parlamento. La DSN se divide en la Protección del Estado, que previene ataques contra la Constitución, y el Servicio de Inteligencia, que observa grupos y analiza desarrollos.

Contexto político y preguntas abiertas

Actualmente no es posible destituir a Rosenkranz: para ello sería necesaria una reforma constitucional que requeriría la aprobación de todas las facciones, excepto el FPÖ. Rosenkranz ocupa la presidencia del Consejo Nacional desde otoño de 2024, ya que tradicionalmente la facción más fuerte ocupa este cargo. Su elección fue controvertida, y el ÖVP la apoyó remitiéndose a las costumbres parlamentarias.

Recientemente, otras decisiones de personal de Rosenkranz han generado discusiones. Su confidente René Schimanek, a quien nombró jefe de su oficina, fue condenado por reincidencia. Además, Rosenkranz concedió su primera entrevista como Presidente del Consejo Nacional al canal de propaganda Auf1, que la protección constitucional alemana cita en un folleto como ejemplo de contenido antisemita. El recién nombrado Director del Parlamento, Roland Weinert, es, según investigaciones de la plataforma "Stopp die Rechten", hermano de hermandad (Bundesbruder) de Rosenkranz; sus hermandades se fusionaron en 2025.

El Movimiento Identitario de Austria es clasificado como de extrema derecha por la protección constitucional. El FPÖ se había distanciado anteriormente del movimiento, pero ahora señala que no está prohibido. El Ministerio del Interior aclaró varias horas después del comunicado de Rosenkranz que la evaluación de la protección constitucional se mantenía sin cambios y que se recomendaban verificaciones de seguridad para los empleados en subcomités sensibles.