La oposición critica las medidas de austeridad del gobierno también en el segundo día del debate presupuestario
Viena, 09 de julio de 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
También en el segundo día del debate presupuestario en el Consejo Nacional llovieron las críticas de la oposición. Representantes de los Verdes, la FPÖ y la ÖVP criticaron los recortes en universidades, prestaciones sociales y proyectos para mujeres, así como el aumento de los costos laborales no salariales para los trabajadores mayores.
Viena, 09 de julio de 2026
En el Consejo Nacional, la oposición criticó duramente en el segundo día del debate presupuestario los planes de ahorro del gobierno federal formado por SPÖ y ÖVP, señalando sobre todo los recortes en universidades y prestaciones sociales, así como la creciente carga para los trabajadores de bajos ingresos y los empleados de mayor edad.
El debate sobre el presupuesto doble para los años 2027 y 2028 había comenzado ya el martes; el miércoles el foco estuvo en los capítulos de ciencia, asuntos sociales, cuestiones de la mujer y educación. Representantes de la oposición acusaron a la coalición de SPÖ y ÖVP de gravar, con las medidas previstas, de manera unilateral a quienes ya ganan poco.
Crítica a los recortes para las universidades
Los recortes previstos en las universidades a partir del año 2028 habían generado especial atención en la fase previa a la elaboración del presupuesto. La vicejefa del club de los Verdes, Sigrid Maurer, lamentó que el gobierno haga grandes regalos fiscales a las grandes empresas, mientras recorta en las universidades: "Niemand weiß, wie die Universitäten ab 2028 finanziert werden sollen."
La secretaria de Estado de Ciencia, Eva Maria Holzleitner, rebatió que se seguirá invirtiendo miles de millones en la ciencia. No obstante, en el debate no se dieron cifras concretas sobre el futuro presupuesto universitario.
También los recortes en la asistencia a personas en libertad condicional generaron críticas que cruzaron las líneas partidistas. La jefa de mujeres de la ÖVP, Juliane Bogner-Strauß, lamentó que la ministra de Justicia, Anna Sporrer (SPÖ), recortara fondos para el programa de asistencia "Neustart". Bogner-Strauß pertenece a la ÖVP, que es parte de la coalición gobernante.
Disputa por el programa de asistencia "Neustart"
En el capítulo de agricultura, el foco estuvo en la eliminación del diésel agrícola. El diputado del partido de los liberales Albert Royer criticó que esta medida al final se pagaría mediante mayores aportes a la seguridad social: "Den Agrardiesel bezahlen wir uns über höhere Beiträge zur Sozialversicherung selbst." El ministro de Agricultura, Norbert Totschnig, respondió que, de los 50 millones de euros de desgravación, solo 15 millones provenían del aumento de las contribuciones al seguro de pensiones.
Debate sobre el diésel agrícola y el seguro de pensiones
En el área social, el centro de las críticas fue la prevista adaptación de las contribuciones al seguro de desempleo, así como las nuevas cargas para los trabajadores mayores. La ministra de Trabajo y Asuntos Sociales, Korinna Schumann (SPÖ), reconoció: "Nein es macht keine Freude, dass wir die Arbeitslosenversicherungsbeiträge anpassen müssen", y aludió a la necesaria consolidación presupuestaria.
Prestaciones sociales y seguro de desempleo en el punto de mira
La portavoz social de la FPÖ, Dagmar Belakowitsch, calificó el proyecto de antisocial: "Es ist keine Sozialpolitik, jenen, die ohnehin wenig verdienen, etwas wegzunehmen." Además, calificó de "Sauerei" que en el futuro las personas con derecho a una pensión-corredor ya no puedan percibir un año adicional de prestación por desempleo.
El portavoz social de los Verdes, Markus Koza, criticó que los trabajadores de bajos ingresos figuren entre los perdedores del presupuesto. Debido a las contribuciones al Fondo de Compensación de Cargas Familiares (FLAF) que ahora también serán obligatorias para los trabajadores mayores, al aumento de las contribuciones al seguro de desempleo para mayores de 62 años y a los recortes en las ayudas a la integración para empleados de mayor edad, la integración de las personas mayores en el mercado laboral se dificultará claramente.
Según la oposición, la reducción de los costos laborales no salariales prevista para 2028 se verá anulada por estas cargas adicionales. Koza habló de una carga extra que afecta a quienes ya están al límite.
Presupuesto de mujer y críticas a "Neustart"
En el capítulo de cuestiones de la mujer tomó la palabra la portavoz de mujer de los Verdes, Meri Disoski. Aunque se aumente el presupuesto básico para mujeres, debido a los recortes en "Neustart" y otras medidas el presupuesto "am Rücken der Frauen saniert", criticó Disoski.
La oposición argumentó que los recortes en instituciones para mujeres y en la asistencia a personas en libertad condicional agravarán aún más la desventaja estructural de las mujeres en Austria. También se abordó nuevamente la eliminación del programa "Neustart".
En el posterior debate sobre el presupuesto de educación también llovieron críticas de la oposición, aunque el presupuesto educativo de 2027 aumente en 313 millones de euros y en 2028 otros 82 millones de euros más. El portavoz de educación de la FPÖ, Hermann Brückl, habló de una "teuren Symptombekämpfung" en lugar de una verdadera solución de los problemas.
Presupuesto educativo: más fondos, pero las críticas continúan
La ministra federal de Educación, Polymnia Zisakis, destacó según el acta parlamentaria que adicionalmente están previstos 130 millones de euros en 2027 y 210 millones de euros en 2028 como fondos ofensivos. Estos son "treffsicher, notwendig und gerecht", para hacer frente a las grandes diferencias entre los centros escolares. Con los fondos adicionales se deberán ampliar la pedagogía en la primera infancia y la modalidad escolar de jornada completa.
La oposición se mostró en general insatisfecha con la política presupuestaria del gobierno. La coalición apuntó a la necesidad de la consolidación presupuestaria y destacó que las medidas previstas son equilibradas y de futuro. El debate presupuestario continuará el jueves con más capítulos.
Al margen del debate, Rosa Ecker (Verdes) subrayó que la política presupuestaria del gobierno pierde de vista la realidad vital de muchas personas. Las medidas previstas no son adecuadas para resolver los verdaderos problemas de la población, sino que en parte incluso los agravan. La oposición anunció que en las próximas rondas de negociaciones planteará más puntos críticos.
Questions & Answers
¿Qué capítulos presupuestarios se discutieron el segundo día del debate en el Consejo Nacional?
En el centro estuvieron los capítulos presupuestarios de ciencia, asuntos sociales, cuestiones de la mujer y educación. La oposición criticó sobre todo los recortes previstos en las universidades, la eliminación de fondos para el programa de asistencia "Neustart" y el aumento de los costos laborales no salariales para los trabajadores mayores.
¿Por qué la oposición ejerce una crítica tan dura a la política presupuestaria del gobierno?
La oposición acusa al gobierno de gravar, con las medidas previstas, sobre todo a los trabajadores de bajos ingresos, a los empleados mayores y a las mujeres. Al mismo tiempo, los Verdes, la FPÖ y sectores de la ÖVP ven cuestiones sin resolver sobre la financiación de las universidades a partir de 2028 y criticaron la eliminación de programas como "Neustart".
¿Cómo reacciona el gobierno a los reproches de la oposición?
Los ministros y ministras competentes aluden a la necesidad de la consolidación presupuestaria. La ministra de Trabajo y Asuntos Sociales, Korinna Schumann, reconoció que la adaptación de las contribuciones al seguro de desempleo "keine Freude" cause, y la ministra de Educación, Polymnia Zisakis, calificó los fondos adicionales como "treffsicher, notwendig und gerecht".
Debate presupuestario: la oposición critica los planes de | noticias360
