La ministra de Justicia alemana Hubig aboga por ampliar a 20 años la prescripción de los delitos de violación

Hubig calificó de «demasiado breve» el actual plazo de prescripción de cinco años para los casos de violación y señaló al Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) que lo adecuado serían 20 años, en línea con lo previsto para otros delitos graves comparables. «Es posible que las víctimas en estado de shock, por ejemplo, no puedan articular un 'no'», argumentó la ministra, según recogió la emisora Deutschlandfunk.

Una conferencia con 60 resoluciones en agenda

La titular de Justicia recordó que con la reforma de 2016, conocida como «Nein heißt Nein» (No significa no), se dio un primer paso importante. Sin embargo, insistió en que solo el principio «Ja heißt Ja» (Solo sí significa sí) protege de forma coherente la autonomía sexual. Poco antes de la conferencia, Hubig ya había expresado públicamente su respaldo a esta regla de consentimiento explícito.

La senadora de Justicia de Hamburgo, Anna Gallina (Los Verdes), presentó varios proyectos de resolución, entre ellos uno para ampliar a 10 años la prescripción de ciertos casos de violación. Junto con el ministro de Justicia de Renania del Norte-Westfalia, Benjamin Limbach (Los Verdes), Gallina propuso además sustituir la actual regla «No significa no» por un modelo «Solo sí significa sí» que exija consentimiento expreso para los actos sexuales.

El caso Wuttke y la presión por reformar la prescripción

Gallina recordó que, por miedo, vergüenza o trauma, no todas las víctimas denuncian estos hechos de forma inmediata y que muchos solo se conocen mucho después. En palabras textuales de la senadora: «Aus Angst, Scham oder Traumatisierung zeigt nicht jedes Opfer eine solche Tat zeitnah an. Viele Taten werden auch erst nach längerer Zeit bekannt».

La discusión legislativa se ha visto impulsada por el caso de Claudia Wuttke, una autora residente en Hamburgo que afirma haber sido víctima de violación, coacción y agresión sexual en 67 ocasiones a lo largo de 16 años, la más reciente en 2021. En noviembre de 2025, solo dos de los 67 presuntos actos iban a ser llevados a juicio, mientras que los otros 65 procedimientos fueron archivados por haber prescrito.

Wuttke tuvo conocimiento de los hechos aproximadamente un año antes de hablar con la prensa, cuando la policía de Lüneburg la citó para ver capturas de pantalla halladas en un ordenador intervenido en una investigación distinta. El acusado en su caso es su expareja, cuyo abogado declinó hacer comentarios públicos sobre las acusaciones.

De «No significa no» a «Solo sí significa sí»

La Fiscalía General de Hamburgo ha ordenado una nueva revisión de los 65 casos previamente archivados para determinar si algunos de esos actos podrían ser reclasificados como «Verbrechen» (crimes) en lugar de simples «Vergehen» (delitos), lo que permitiría reabrir las investigaciones. Un hecho puede ser considerado crimen si el agresor empleó violencia, amenazó con peligro para la vida o el cuerpo, o se aprovechó de una situación en la que la víctima estaba completamente a su merced.

Si la Fiscalía logra esa reclasificación, los casos adicionales se juzgarían junto con los dos expedientes en los que ya se presentaron cargos. La reforma de 2016 redujo a cinco años la prescripción de ciertas agresiones sexuales especialmente graves, entre ellas las violaciones en las que el agresor se aprovecha de la incapacidad de la víctima para formar o expresar una voluntad contraria, frente a los 20 años anteriores.

Wuttke estableció un paralelismo con el caso de Gisèle Pelicot, la mujer francesa cuyo proceso sacó a la luz agresiones sexuales prolongadas en Francia, aunque evitó expresamente autodenominarse una «Gisèle Pelicot alemana». En Francia, según el artículo, los agresores sexuales pueden ser condenados muchos años después de los hechos.

El precedente francés y las víctimas que tardan décadas en hablar

En la conferencia de Hamburgo también se aborda la posibilidad de seguir el ejemplo francés y permitir la persecución penal de los delitos sexuales mucho tiempo después de su comisión. El debate se produce poco antes de que se cumplan diez años de las agresiones sexuales masivas registradas en la Nochevieja de 2015/2016 en las cercanías de la catedral de Colonia, que motivaron la reforma del derecho penal sexual alemán en 2016.

Las decisiones de la Justizministerkonferenz no son vinculantes, pero marcan la dirección de futuras reformas. Tanto la propuesta de Hubig como las de Gallina y Limbach apuntan a reforzar la protección de las víctimas y a ampliar los plazos para que los delitos sexuales puedan ser juzgados incluso cuando se conocen décadas después.