La federación egipcia presenta una queja formal ante la FIFA tras la eliminación del Mundial contra Argentina

Antecedentes: ¿Qué ha ocurrido?

El presidente de la federación, Hany Abo Rida, dirigió un escrito a la FIFA en el que acusaba al colegiado de „errores graves" y de negarse a revisar determinadas secuencias de vídeo. Además de „errores flagrantes", Abo Rida citó también una „doble moral evidente" como motivo de la queja. La federación exige, junto a una investigación de los incidentes, la exclusión de todo el equipo arbitral del Mundial.

En el centro de la crítica egipcia se encuentra una jugada en el tiempo añadido inmediatamente antes del gol de la victoria argentina: Alexis Mac Allister habría agarrado de la camiseta al jugador egipcio Hamdi Fathy cuando este penetraba en el área. Los egipcios consideran que es una falta clara y, por tanto, un penalti que ni siquiera fue revisado por el VAR. „Un penalti a nuestro favor ni siquiera fue revisado por el VAR", se indignó el entrenador Hossam Hassan.

Polémica por la falta sobre Fathy

El exárbitro alemán Patrick Ittrich, que colabora como experto en cuestiones de reglamento en MagentaTV, respaldó al menos en parte la visión egipcia: „Se ve cómo lo agarran de la camiseta", dijo en su análisis. Su conclusión fue rotunda: „Todas las decisiones controvertidas se han tomado en contra de Egipto." Para él, la jugada es un „penalti". No obstante, Ittrich reconoció: „Las emociones negativas son comprensibles", aunque al mismo tiempo subrayó: „Los procesos, tal y como se han desarrollado, con el asistente de vídeo, son correctos."

También el exárbitro de la Bundesliga Lutz Wagner, actualmente responsable de la formación arbitral en la DFB, calificó la acción de Mac Allister en la ARD como „comportamiento muy poco inteligente": „Argentina ha tenido mucha suerte ahí." Wagner asume que el VAR comunicó al árbitro Letexier que el agarre de la camiseta „no es suficiente" para intervenir. El experto en reglas de la BBC Dale Johnson lo ve de otro modo: la decisión „no encaja con la línea seguida hasta ahora en el torneo"; quien permita ese tipo de escenas sobre el campo, debe actuar igual con el VAR.

Apoyo desde Alemania

Además de la polémica jugada de la camiseta, el entrenador Hassan también protestó por la anulación de un gol de Mostafa Ziko en el minuto 58 —entrenador y jugador hablaron de una decisión „por los motivos que sean". El propio Ziko estalló: „El trofeo se le regala a Argentina." Hassan continuó inmediatamente después del partido: „Fue un partido manipulado, y el mundo entero lo ha visto."

Hassan, exdelantero de la selección egipcia, no se guardó nada tras la derrota. En BeIN Sports declaró: „Quizás querían que Messi siguiera en carrera", y acusó a los argentinos de haber „ejercido presión sobre el árbitro". Además, anunció un boicot personal al Mundial: „En cuanto regrese, no volveré a seguir los partidos de esta Copa del Mundo de la FIFA." Al ser preguntado por la programación del partido a las 12 del mediodía, el de 59 años dijo: „Quien programa un partido a las 12 nunca ha jugado al fútbol. ¿Los jugadores van a comer a las 7.30 de la mañana?"

La crítica egipcia se suma a una serie de quejas en este Mundial. El seleccionador de Ghana, Carlos Queiroz, ya había lamentado tras el 0-0 ante Inglaterra: „Una vez más el VAR se ha tomado un café." El seleccionador inglés Thomas Tuchel dictaminó con dureza tras el 3-2 en los octavos contra México: „Los árbitros sencillamente no están a la altura." Ittrich fue aún más lejos en su conclusión: „Ha sido la peor actuación arbitral de este Mundial."

La rabieta de Hassan: horario y acusación a Messi

Especial atención despertó la declaración del excolegiado Thorsten Kinhöfer en la ZDF: „Cuando uno es designado como árbitro en un torneo tan grande, por supuesto hace lo que dice el jefe." Estas palabras se interpretaron como una crítica indirecta al jefe arbitral Pierluigi Collina, quien supuestamente habría marcado una línea especialmente favorable a los árbitros en este torneo. El propio Collina defiende la filosofía de que sean los jugadores quienes decidan los partidos y no los colegiados.

La crítica egipcia recuerda a la de Louis van Gaal tras la eliminación de Países Bajos en cuartos de final contra Argentina en el Mundial 2022, que posteriormente habló de un „partido amañado". No obstante, el capitán del Oranje, Virgil van Dijk, discrepó de su antiguo seleccionador y se mostró „en desacuerdo". En las redes sociales, bajo el hashtag #EgyptForgotten, volvieron a circular vídeos que aficionados egipcios recopilan como prueba de una desventaja.

La polémica se produce en un momento en el que la FIFA ya está bajo sospecha de manipulación: tras una llamada telefónica del presidente estadounidense Donald Trump, una tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun fue suspendida de forma inexplicada y convertida en suspensión condicional. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, llamó además la atención por una sonriente selfi con una bandera de Egipto en la mano durante los octavos de final entre Suiza y Colombia —una aparición que los medios egipcios consideraron inapropiada.

Reacciones en las redes sociales

El exportero de la selección alemana Oliver Kahn reaccionó en X con ironía mordaz ante la decisión sobre Balogun y propuso que también se anulara la tarjeta amarilla mostrada a Michael Ballack en la semifinal del Mundial de 2002 —que le costó la final— y que se repitiera directamente la final contra Brasil. Su mensaje se interpretó como un dardo a la interpretación de las reglas de juego de la FIFA.

Ittrich señaló que los propios árbitros no pueden pronunciarse públicamente durante un torneo en curso —las explicaciones de sus decisiones llegan solo después. Esta práctica dificulta especialmente que los afectados directos contextualicen lo sucedido en el partido. Hassan ya lo había formulado de forma airada el miércoles por la noche: „Diré lo que pienso, sin importar las consecuencias."

El caso Balogun y la FIFA bajo presión

Al final, desde la óptica egipcia, queda sobre todo el reproche a la FIFA de aplicar un doble rasero. Abo Rida lo formuló así en su escrito: el árbitro aplicó „doble vara de medir, lo que provocó que la selección egipcia perdiera el partido y quedara eliminada". Está por ver si la FIFA admitirá formalmente la queja; protestas similares de otras federaciones han sido rechazadas en la mayoría de los casos en el pasado.

Con la presentación de la queja, la competición deportiva ha terminado para Egipto, pero el debate público sobre el arbitraje en este Mundial no hará más que intensificarse. El resto del torneo, incluidos los cuartos de final de Argentina contra Suiza en Kansas City, estará marcado por las reacciones a las acusaciones egipcias.

Perspectiva: ¿Qué viene ahora?

Bild-Zeitung y la prensa sensacionalista ya habían hablado inmediatamente después del partido, bajo el titular „Perjudica la credibilidad", de una „sospecha de fraude". En las gradas, el ambiente entre los aficionados egipcios estaba caldeado y en las redes sociales circulaban vídeos con supuestas pruebas de decisiones erróneas. En un primer momento, no hubo una postura oficial de la FIFA sobre las acusaciones concretas de Egipto.