KommAustria adjudica 20 millones de euros de ayudas al periodismo de calidad para 2026 – Exxpress se queda sin nada

Entre los mayores beneficiarios de este año figuran el KURIER y la Kleine Zeitung, que reciben alrededor de 1,3 millones de euros cada uno. El „Presse" recibe cerca de 800.000 euros. La distribución sigue una recomendación del comité asesor especializado, que evalúa los proyectos presentados sobre la base de los criterios legales.

Mayores beneficiarios de las ayudas

El año pasado, una decisión había llamado la atención al conceder al medio digital sensacionalista de derecha populista Exxpress 41.259,35 euros de las ayudas al periodismo de calidad. Este año, el medio se queda sin nada. La KommAustria justificó la exclusión, entre otras razones, con un motivo de exclusión derivado de una recomendación del comité asesor especializado.

Según explicó la autoridad a la APA, tras la recomendación del comité asesor especializado se llega a la conclusión de que concurre un criterio de exclusión porque la integración editorial y la destacada acentuación de los comentarios de los usuarios han incitado repetidamente al odio y a la violencia. Concretamente, en el dictamen de la KommAustria se afirma: „Nach Erkenntnis der KommAustria hebt die Redaktion des Mediums (…) wiederholt Inhalte hervor, die rechtswidrig und somit nicht vom Rahmen der freien Meinungsäußerung gedeckt sind und lässt damit die gebotene journalistische Sorgfaltspflicht außer Acht."

Justificación de la exclusión de Exxpress

Las directrices de las ayudas contemplan una serie de motivos de exclusión. Entre ellos se encuentran los llamamientos a la lucha violenta contra la democracia o el Estado de derecho, la aprobación de la violencia contra las personas como medio de política, así como la instigación o el aliento reiterado a la violencia contra un grupo. También pueden excluir la ayuda las condenas firmes por determinadas infracciones penales. En cambio, la ley no exige una evaluación de calidad del contenido de las contribuciones respectivas para conceder la ayuda.

Con la decisión actual, la KommAustria reacciona a la controversia del año pasado. Entonces, la concesión de nada menos que 41.300 euros de esta línea de ayudas dotada con un total de 20 millones de euros a Exxpress había provocado críticas en la política y en la opinión pública mediática. La no consideración actual fue presentada por la autoridad como una aplicación consecuente de los criterios legales de exclusión.

Distribución amplia de los fondos

En total, los fondos se repartieron entre una amplia gama de medios de comunicación, desde diarios de ámbito nacional hasta ofertas regionales y digitales. La lista de los 191 proyectos aprobados incluye tanto redacciones consolidadas como proyectos periodísticos más recientes que cumplen los criterios del instrumento de ayudas.

La adjudicación de los fondos sigue un procedimiento de varias fases: las solicitudes pueden ser presentadas por medios de comunicación que demuestren el correspondiente propósito de la ayuda. El comité asesor especializado examina los proyectos y emite una recomendación. La KommAustria decide sobre esta base la asignación de los fondos. El procedimiento debe garantizar que la ayuda se conceda de forma transparente y conforme a criterios claros.

Transparencia y procedimiento

La lista completa de las decisiones de adjudicación puede consultarse públicamente en https://data.rtr.at/pages/open-data/mf-qjf. Los ciudadanos interesados, así como los representantes de los medios, pueden consultar allí cada una de las concesiones con la denominación del proyecto, el medio y el importe de la ayuda.

Con la publicación de las decisiones de adjudicación 2026 concluye la actual ronda de concesión. La autoridad señaló que los fondos presupuestados se agotaron por completo. Así queda definido qué ofertas de medios austríacos recibirán fondos de las ayudas al periodismo de calidad en el próximo período de助成ibilidad y cuáles no.

No obstante, el debate sobre la política de ayudas probablemente continuará. Mientras que los defensores acogen con satisfacción la ahora visible aplicación de los criterios de exclusión, los críticos señalan que la ley no exige una evaluación de calidad del contenido de las contribuciones financiadas. La cuestión de dónde se traza la línea entre la libertad de expresión admisible y las conductas sancionables a efectos de las ayudas sigue siendo políticamente controvertida.