El Tribunal Regional de Zweibrücken ha condenado al acusado Ioanni V. a diez años de prisión por lesiones corporales seguidas de muerte. El joven de 26 años había agredido tan gravemente al revisor de tren de 36 años, Serkan Calar, a principios de febrero en un tren regional cerca de Landstuhl, que este falleció dos días después por una hemorragia cerebral. La sentencia aún no es firme.
Zweibrücken, 09 de julio de 2026
Aproximadamente cinco meses después del mortal ataque al revisor de tren de 36 años, Serkan Calar, en un tren regional cerca de Landstuhl, el Tribunal Regional de Zweibrücken ha condenado al joven de 26 años, Ioanni V., a una pena de prisión de diez años por lesiones corporales seguidas de muerte.
La vista del jueves concluyó con una pena inferior a la solicitada por la Fiscalía, que había pedido doce años de prisión por lesiones corporales seguidas de muerte. La defensa, por su parte, había abogado por un caso menor de lesiones corporales seguidas de muerte y una pena "en el rango inferior del marco penal".
Según la convicción del tribunal, el acusado había aceptado al menos con indiferencia la muerte del revisor. Así lo declaró Yalcin Tekinoglu, abogado de la familia de la víctima, tras la lectura de la sentencia. Anunció que, en nombre de la acusación particular, presentará un recurso de casación ante el Tribunal Federal de Justicia (Bundesgerichtshof).
El ataque ocurrió a principios de febrero en un tren regional de la Westpfalz. Serkan Calar, que vivía en Ludwigshafen, había pedido a Ioanni V. que abandonara el tren porque no podía mostrar ningún billete y se había negado a identificarse. En respuesta, el joven de 26 años golpeó con los puños la cabeza del hombre de 36 años con tanta violencia que este se desplomó inconsciente, todavía con su uniforme puesto.
Una cámara de vigilancia del tren grabó los hechos. "El desarrollo externo de los acontecimientos está documentado sin ninguna duda", dijo el fiscal Christian Horras en su informe final. El vídeo mudo muestra golpes rápidos y duros contra la barbilla, el pecho y la cabeza de la víctima, que poco después cayó inconsciente al suelo.
El revisor de tren, gravemente herido, fue atendido por un médico de urgencias dentro del propio tren. En la siguiente parada, la estación de Homburg (Saar), la Policía Federal detuvo al agresor. Dos días después del ataque, Serkan Calar falleció en el hospital a causa de una hemorragia cerebral mortal.
El fiscal Horras calificó los hechos en su informe final como "un arrebato completamente sin sentido" provocado por un motivo fútil. "El acusado había cometido el hecho por un 'motivo fútil' porque no tenía billete, declaró el fiscal Horras en su informe final." Sin embargo, no se apreciaba una intención homicida (Tötungsvorsatz), subrayó la acusación.
El acusado, un ciudadano griego que vivía en Luxemburgo, había confesado los hechos, pero negó tener intención de matar. Antes de la lectura de la sentencia, pidió perdón a los familiares de la víctima. Los representantes de la acusación particular rechazaron este gesto en nombre de la familia de la víctima calificándolo de "falso" (unaufrichtig).
"Estamos decepcionados con el resultado esperado", dijo Yalcin Tekinoglu. La familia había esperado una condena por homicidio involuntario o asesinato. "La sentencia estaba, en nuestra opinión, decidida desde el principio", dijo el abogado. La familia y los amigos íntimos de la víctima, por ello, "de forma muy consciente" no asistieron a la lectura de la sentencia en la Sala 4 del Tribunal Regional de Zweibrücken.
Tekinoglu, textualmente: "Der Tod von Serkan Calar habe in seiner Familie 'eine große Lücke gerissen, die sehr, sehr schwer, wenn überhaupt, dann noch einmal über die Zeit hinweg vernarben kann'." El hombre de 36 años deja dos hijos menores de edad, de diez y doce años, que están siendo cuidados por la familia al haber quedado huérfanos de padre.
La defensa reconoció un caso menor de lesiones corporales seguidas de muerte y solicitó una pena en el límite inferior del marco penal. El abogado defensor, Placzek, declaró que entendía que los particulares (Nebenkläger) intentaran dejar clara su postura: "Que para ellos es más que unas lesiones corporales seguidas de muerte, sino que también existió la intención detrás", dijo Placzek.
El hecho había desatado en todo el país un debate sobre la seguridad de los revisores de tren. Tras ello, la directora de Deutsche Bahn, Palla, había anunciado que todos los empleados en contacto con clientes serían equipados este año, de forma voluntaria, con las llamadas bodycams. Desde principios de julio, alrededor de 2.000 empleados del tráfico de larga distancia también están recibiendo las cámaras, entre ellos revisores, así como personal del servicio gastronómico a bordo y de los DB Lounges. Hasta ahora esto solo se aplicaba al tráfico regional.
En paralelo, la empresa anunció la contratación de 200 efectivos de seguridad adicionales. Además, Deutsche Bahn está impulsando el desarrollo de un llamado botón de llamada de emergencia (Hilferufknopf), con el que los empleados del ferrocarril pueden informar discretamente al centro de control en situaciones de peligro.
Durante la vista también se trataron experiencias derivadas de la operativa ferroviaria. Así, en 2025 se registraron 231 delitos de lesiones corporales en el área ferroviaria correspondiente. Desde hace más de 20 años, la Deutsche Bahn imparte formación en desescalada, se informó. Un testigo declaró: "Lo más habitual son los escupitajos." Observa que la sociedad está cambiando. "Ya no hay respeto." También están aumentando tanto la cantidad como la calidad de este tipo de incidentes. El ataque mortal al revisor cayó de improviso.
El pequeño municipio de Landstuhl, en la Westpfalz, quedó conmocionado por lo sucedido. Un testigo declaró ante el tribunal: "Esto sí que me asusta." La vista en el Tribunal Regional de Zweibrücken también atrajo atención nacional, ya que se considera una prueba de fuego para la protección de los empleados del transporte público regional.
La sentencia aún no es firme. El recurso de casación ante el Bundesgerichtshof por parte del abogado de la familia se considera probable. Si el BGH anulara la sentencia, el caso debería volver a juzgarse. Hasta entonces, el acusado permanecerá en prisión preventiva.
La noticia sobre la sentencia se emitió el 09.07.2026 en el programa Deutschlandfunk. También la Agencia Alemana de Prensa (dpa) informó extensamente, bajo la palabra clave "tras los hechos de hace cinco meses", sobre la apertura del juicio y la lectura de la sentencia en el Tribunal Regional de Zweibrücken.
Expertos jurídicos señalaron que la distinción entre lesiones corporales seguidas de muerte y un delito de homicidio siempre requiere un análisis caso por caso. En este caso concreto, el tribunal aparentemente había asumido que el acusado no había provocado la muerte conscientemente, pero sí la había aceptado. Esta valoración es ahora objeto del procedimiento de casación.
La Fiscalía había solicitado originalmente doce años de prisión, y el tribunal impuso finalmente diez años. Así, la pena quedó claramente por encima de lo que la defensa había denominado el límite inferior del marco penal, pero por debajo de la petición de la acusación. Para la familia de la víctima, la sentencia sigue siendo en definitiva un amargo compromiso.
