En el caso del asistente de tren Serkan C., asesinado durante un control de billetes cerca de Landstuhl, la 1.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Zweibrücken ha abierto el juicio oral por lesiones con resultado de muerte. No se admitió la acusación por asesinato de la fiscalía, ya que no hay indicios de intención homicida.
Zweibrücken, 12 de junio de 2026
La 1.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Zweibrücken ha abierto juicio oral contra un ciudadano griego de 26 años residente en Luxemburgo, que a principios de febrero supuestamente golpeó varias veces en la cabeza al asistente de tren Serkan C., originario de Ludwigshafen, durante un control de billetes en un tren cerca de Landstuhl, causándole lesiones mortales; se admitió el cargo de lesiones con resultado de muerte, pero no el de asesinato.
A principios de febrero, un asistente de tren fue asesinado en un tren cerca de Landstuhl. La víctima es Serkan C., originario de Ludwigshafen. Un hombre de 26 años está sospechoso de haber asestado varios puñetazos en la cabeza al asistente de tren Serkan C. durante un control de billetes a principios de febrero. La víctima perdió el conocimiento y cayó al suelo, según se desprende de la investigación. Dos días después, la víctima falleció a consecuencia de los golpes.
La Fiscalía de Zweibrücken, en cambio, había presentado cargos por asesinato. Acusa al procesado de haber actuado por rabia ante el control. Según la fiscalía, el procesado habría aceptado causar lesiones graves al asistente de tren. La Fiscalía sostuvo que el sospechoso había aceptado "a sabiendas" la muerte del asistente de tren.
El Tribunal Regional de Zweibrücken ha comunicado ahora que, por el momento, no ve indicios suficientes de una intención homicida. De este modo, falta la intención homicida que, conforme al derecho penal alemán, constituye un requisito básico para una condena por asesinato u homicidio. La sala ha decidido lo siguiente: se abre el juicio oral, aunque solo por el cargo de lesiones con resultado de muerte. El cargo es lesiones con resultado de muerte, un delito que en el derecho penal alemán puede ser castigado con una pena de prisión de entre tres y quince años.
Como fundamentación, el tribunal declaró que, si bien el acusado tenía la intención de maltratar físicamente al asistente de tren, no deseó la muerte ni la asumió conscientemente. Si durante el juicio surgieran indicios de intención homicida, el tribunal podría modificar la calificación jurídica y ampliar la acusación en consecuencia. Posteriormente, seguiría siendo posible una condena por asesinato u homicidio.
El joven de 26 años ha reconocido los golpes ante los investigadores. Con la apertura del juicio oral no se ha adoptado aún ninguna decisión sobre la culpabilidad del acusado, subrayó el Tribunal Regional. Según los investigadores, el sospechoso es un ciudadano griego residente en Luxemburgo.
La Fiscalía de Zweibrücken declaró al SWR que no puede interponer ningún recurso legal. Con ello, la resolución de la sala de abrir el juicio oral bajo el cargo de lesiones con resultado de muerte es formalmente firme. El abogado representante de la familia de la víctima anunció, en cambio, que está considerando presentar oposición y una solicitud de recusación.
El proceso se celebrará ante la 1.ª Sala Penal del Tribunal Regional de Zweibrücken y está previsto que comience el 24 de junio. En el centro de la práctica de la prueba estará la cuestión de si el acusado asumió conscientemente la posible muerte de su contrincante o si solo asumió a sabiendas una lesión corporal.
El caso había causado gran conmoción en todo el país, porque plantea la pregunta de qué valoración penal merece el uso de violencia espontáneo surgido de una situación cotidiana como un control de billetes. La distinción entre lesiones con resultado de muerte y un delito de homicidio es jurídicamente decisiva, porque influye considerablemente en las penas mínima y máxima. Mientras que en las lesiones con resultado de muerte son posibles penas de prisión de entre tres y quince años, el Código Penal prevé para el asesinato una pena de prisión de por vida.
Si el juicio oral aportara nuevos indicios de intención homicida, una agravación del cargo seguiría siendo básicamente posible, según las palabras del tribunal. Solo tras la conclusión de la práctica de la prueba se verá si el proceso se mantiene bajo el cargo de lesiones con resultado de muerte o si la acusación se amplía a asesinato u homicidio. El Tribunal Regional subrayó al mismo tiempo que la apertura del juicio oral no constituye ninguna declaración sobre la cuestión de la culpabilidad.
Se informó sobre el procedimiento el 12 de junio de 2026 en Deutschlandfunk. La decisión de la sala penal se basa exclusivamente en el estado actual de la investigación; una valoración jurídica definitiva queda reservada al resultado del juicio oral.
