El servicio secreto contradice a Rosenkranz: Los ex identitarios en el parlamento siguen siendo un riesgo para la seguridad

Posteriormente, el presidente del Consejo Nacional, Rosenkranz, convocó una reunión con el secretario de Estado del Interior, Jörg Leichtfried (SPÖ), y la directora de la DSN, Sylvia Mayer. Tras la reunión, declaró que de la conversación se desprendía lo contrario de las acusaciones: "Según la información de los representantes de las autoridades, ni un solo empleado parlamentario está bajo observación de la protección del Estado". Rosenkranz tampoco vio ningún peligro para la seguridad por parte de los empleados parlamentarios.

La aclaración de la DSN

La DSN respondió a esto con una aclaración pública inusualmente clara, el primer paso de este tipo en respuesta a una correspondencia parlamentaria. En la carta se afirma: "Independientemente de si actualmente se están tomando medidas de observación contra personas individuales, desde la perspectiva de la protección de la constitución existe un riesgo fundamental para la seguridad si antiguos miembros o activistas de la IBÖ obtienen acceso a información clasificada".

El propio informe de la protección de la constitución habla de al menos cuatro personas que son antiguos activistas del movimiento identitario Österreich y ahora empleados parlamentarios. La conexión de estas personas con la IBÖ fue constatada por la DSN en el marco de la observación del grupo.

La DSN se divide en dos áreas: la protección del Estado, que vigila a personas individuales peligrosas y colabora estrechamente con las fiscalías, y el servicio de inteligencia, que realiza investigaciones ampliadas sobre amenazas y observa a grupos contrarios a la constitución. En el ámbito de la extrema derecha, el foco se centra en el movimiento identitario y grupos afines.

Zona gris legal en la vigilancia

Rosenkranz admitió que el informe de la protección de la constitución habla de al menos cuatro antiguos activistas de la IBÖ, pero subrayó que estas personas no están actualmente bajo observación individual de la protección del Estado. Los participantes en la reunión confirmaron a la ORF que la protección de la constitución observa a grupos como los identitarios y a personas de su entorno.

Un problema legal agrava la situación: la protección de la constitución no puede informar al parlamento sobre qué personas concretas están bajo observación, ya que carece de base legal para ello. Esta laguna de información dificulta el control parlamentario y las medidas de seguridad en la Alta Cámara.

Brecha de seguridad en las tarjetas de acceso

La DSN recomendó en su declaración la realización de controles de seguridad para los empleados en los subcomités sensibles. Actualmente, los diputados y sus empleados reciben tarjetas de acceso permanentes al parlamento sin control de seguridad, mientras que estas ya son obligatorias para periodistas y empleados de empresas externas con pases permanentes.

El presidente del Consejo Nacional es formalmente responsable de las modificaciones del reglamento interno, que también incluye las normas de acceso. Sin embargo, las modificaciones requieren la consulta previa de la presidencia, donde rige el principio de consenso: todas las facciones deben estar de acuerdo. Rosenkranz anunció que informará sobre la reunión en la próxima conferencia de presidencia y abordará otros temas presentados por Leichtfried.

En el pasado, el FPÖ se había distanciado del movimiento identitario, pero ahora señala que el grupo no está prohibido. Sin embargo, la protección de la constitución clasifica claramente al movimiento identitario como de extrema derecha. Es la primera legislatura en la que el FPÖ es la facción más fuerte en el Consejo Nacional.