El político de la CSU Scheuer comparece ante el Tribunal Regional de Berlín por la fallida tasa de automóviles

Según la convicción de la acusación, los elevados costes podrían haberse evitado si el entonces Gobierno federal hubiera esperado la resolución del TJUE antes de celebrar contratos vinculantes. La Fiscalía considera que se trató de un proceder arriesgado que perjudicó financieramente al Estado federal. Scheuer rechaza los cargos y subraya que las decisiones políticas se adoptaron de forma lícita en el ejercicio de sus funciones.

La defensa discute el cargo

La defensa argumenta que Scheuer actuó en una función política y que la valoración jurídica de las condiciones marco económicas no recaía únicamente en su responsabilidad. Tampoco se le puede demostrar una contraprestación concreta ni un enriquecimiento personal. La cuestión de si la actuación política queda sujeta al derecho penal es, por tanto, uno de los puntos centrales de discrepancia en el procedimiento.

En el juicio declaró como testigo Gerhard Schulz. Relató los procedimientos en el ministerio competente y la evaluación técnica de los riesgos contractuales en el contexto del procedimiento ante el TJUE en curso. Su testimonio fue interrogado intensivamente por ambas partes para esclarecer en qué medida se incorporó a la decisión el riesgo de una derrota ante el TJUE.

Comisión de investigación y contexto político

Procedimiento contra un exministro por la fallida tasa de automóviles

Una comisión parlamentaria de investigación del Bundestag alemán ya había examinado desde enero de 2020 si los elevados costes podrían haberse evitado, por ejemplo, esperando la resolución del TJUE antes de firmar contratos vinculantes. Los resultados también se incorporaron a la valoración penal.

Según los datos disponibles, los costes para el Estado联邦 ascienden a una cifra baja de tres dígitos en millones, derivada principalmente de las indemnizaciones a las empresas operadoras y de los costes de planificación ya desembolsados. El juicio ante el Tribunal Regional de Berlín deberá aclarar si Scheuer puede ser declarado penalmente responsable de forma personal por estas consecuencias financieras.

Resultado del procedimiento abierto

En el momento de la firma de los contratos, Scheuer era ministro federal de Transportes en el gabinete de la entonces Gran Coalición. Pertenece a la CSU, partido fuertemente arraigado sobre todo en Baviera. Políticamente, el proyecto de la tasa fue controvertido, ya que en el acuerdo de coalición se había estipulado como condición para la entrada de la CSU en el Gobierno federal.

Se prevé que el juicio se prolongue varios meses, ya que se deberá oír a un gran número de testigos del ministerio y de las autoridades. Los observadores cuentan con que la cuestión de la responsabilidad política se aclarará con mayor nitidez que la responsabilidad penal. No se espera una sentencia antes de principios de 2027.

El caso se considera uno de los pocos en los que un ministro federal se sienta personalmente en el banquillo por decisiones políticas. El resultado del procedimiento podría tener también un efecto señalizador sobre la cuestión de hasta dónde alcanza la responsabilidad penal por la actuación de autoridad en un ministerio.

En paralelo al proceso penal se habían mantenido disputas civiles entre el Estado联邦 y las empresas operadoras. Parte de estos procedimientos se resolvieron mediante acuerdos transaccionales, cuyo contenido exacto no es público. No obstante, conforman una parte de la carga financiera que desempeña un papel en el juicio penal.

En la primera jornada de vistas quedó claro que tanto la acusación como la defensa situarán en el centro el desenlace del TJUE. Mientras que la Fiscalía valora el proceder como un riesgo evitable, la defensa lo considera una decisión políticamente comprensible en el marco de procedimientos europeos en curso.

Con expectación se aguarda también cómo valorará el tribunal los testimonios de otros testigos que deberán ser oídos sobre el proceso de toma de decisiones en el ministerio en aquella época. Entre ellos se encuentran altos funcionarios de la época y asesores externos. Sus declaraciones podrían arrojar luz sobre cómo se valoraron los riesgos con antelación.

image_prompt beschreibt eine Szene im Gerichtssaal: ein Richter am erhöhten Pult, daneben Staatsanwaltschaft und Verteidigung, im Hintergrund Zuschauerreihen und ein Holzkreuz an der Wand. Licht fällt durch hohe Fenster.

Se espera una sentencia como muy pronto en algunos meses. Hasta entonces rige la presunción de inocencia, subrayaron tanto la defensa como sus correligionarios políticos.