El impuesto sobre paquetes entra en vigor el 1 de octubre – críticas por la burocracia y el monto del gravamen

Por tanto, el impuesto se dirige específicamente contra las grandes plataformas en línea. „Sie gilt diese für alle Online-Händler mit einem jährlichen Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro in Österreich“. Los comerciantes austriacos más pequeños que venden en mercados digitales se ven afectados de forma indirecta según la Asociación del Comercio – „rund 4000 kleinere österreichische Händler, die über Online-Marktplätze verkaufen“.

¿Cuánto costará realmente un paquete en el futuro?

Para los clientes, la carga es mayor de lo que se comunicó inicialmente. Si un comerciante traslada los dos euros a las clientas y los clientes, „fallen zusätzlich auf die 2 Euro 20 Prozent Umsatzsteuer an“. De ello se deduce: „Der Kunde zahlt nicht 2 Euro, sondern 2,40 Euro.“ Lo decisivo es el contenido del envío: „Wie viel Umsatzsteuer erhoben wird, ist abhängig vom Inhalt des Pakets.“ Para los libros se aplica, por ejemplo, el tipo impositivo reducido: „Bei Büchern fallen zum Beispiel zehn Prozent an“.

Quedan expresamente excluidas las ventas privadas a través de plataformas como Willhaben: „Umsätze über Plattformen wie Willhaben sind also ausgenommen, sofern Privatpersonen untereinander handeln.“ De este modo se pretende no gravar adicionalmente el mercado de segunda mano entre particulares. Tampoco entran directamente en la normativa los microcomerciantes que se sitúan por debajo del umbral de facturación.

Objetivos: finanzas públicas y política de ubicación

Con este impuesto, el Gobierno persigue varios objetivos. Debe servir para cofinanciar parcialmente la reducción del IVA sobre determinados alimentos básicos y, según el ministro de Finanzas Markus Marterbauer (SPÖ), aportar alrededor de 280 millones de euros al año a las arcas del Estado. Además, fortalecer el comercio físico es „ein erklärtes Ziel des Gesetzes“.

Algunos sectores del comercio ven el proyecto de forma similar, otros lo rechazan tajantemente. „So sehen Textil-, Buch- und Spielwarenhändler in einer Paketabgabe eine Möglichkeit, den stationären Handel zu stärken.“ La Asociación del Comercio, en la que „viele große Unternehmen organisiert sind, die stark auf den Onlinehandel setzen“, opta en cambio por la confrontación. Considera que la tasa es „ultrabürokratisch, rechtlich wackelig und ökonomisch kontraproduktiv“.

Críticas desde el comercio electrónico

Un punto central de la crítica de la Asociación del Comercio es la distorsión de la competencia. „Die Kritik richtet sich dagegen, dass auch die Umsätze österreichischer Unternehmer betroffen sind.“ De este modo, los remitentes nacionales quedarían en desventaja frente a los grupos extranjeros que no gestionan su logística a través de empresas austriacas. Además, la tasa „auch das ein erklärtes Ziel des Gesetzes“ no lograría, en su opinión, su objetivo declarado, sobre todo porque el comercio electrónico se realiza de forma transfronteriza.

También dentro de la política y la economía hay voces que reclaman tasas más elevadas. „Manche kritisieren die Abgabe sogar als zu niedrig.“ Consideran que una tarifa baja por paquete constituye solo una señal débil contra el creciente comercio electrónico y exigen una tributación claramente más alta para lograr efectivamente cambios de comportamiento en las consumidoras y los consumidores.

Repercusiones sobre las consumidoras y los consumidores

Mientras continúa el enfrentamiento político, surgen cuestiones prácticas para las consumidoras y los consumidores. En el próximo otoño podrían apostar con mayor frecuencia por agrupar compras en línea, es decir, reunir varios artículos en un mismo pedido para reducir el número de paquetes. También puede resultar más atractivo recurrir conscientemente a la librería o a la tienda de moda del barrio si los pedidos en línea se encarecen de forma perceptible.

Las empresas que entran en el ámbito de la normativa deben adaptar su logística, su contabilidad y su cálculo de precios. Como el impuesto se devenga independientemente del lugar de destino y del estado de devolución, aumenta la carga administrativa. El reproche de una configuración „ultrabürokratischen“ se refiere precisamente a esta complejidad adicional frente a un impuesto general sobre los bienes.

Contexto internacional y perspectivas

Hasta ahora existen pocas cifras comparativas internacionales sobre el impuesto a los paquetes; en particular, en el Reino Unido y Francia se debatió en los últimos años sobre modelos similares, sin que se aplicaran de forma generalizada. Austria sería uno de los primeros países de la UE con una tasa explícita sobre los paquetes. Por ello, los observadores del sector interpretan la aprobación como una señal política con carácter piloto, cuyo efecto económico se mostrará solo tras su entrada en vigor.