El fundador de OpenAI, Altman, quiere ceder el cinco por ciento de la empresa al Gobierno de EE. UU.

Altman justifica su iniciativa con la idea de un fondo soberano de IA. Según esta idea, empresas como OpenAI no pertenecerían completamente al sector público, pero deberían estar parcialmente vinculadas al Estado para socializar los beneficios del desarrollo de la IA. En una declaración, Altman dijo, según el informe, que el paso busca contribuir a compartir los riesgos de la tecnología.

Situación económica de OpenAI

Económicamente, OpenAI está bajo presión. Los planes de Altman de sacar la empresa a bolsa con una valoración de un billón de dólares estadounidenses están estancados. Debido a que el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje devora sumas enormes y los ingresos quedan por debajo de las expectativas, OpenAI acumuló en el último año, según estimaciones, unas pérdidas de alrededor de 21 mil millones de dólares estadounidenses.

Las reacciones desde Washington están divididas. Donald Trump había expresado en repetidas ocasiones su deseo de que las compañías de IA estén más fuertemente vinculadas al Estado. La propuesta de Altman va en línea con ese deseo. Al mismo tiempo, críticos como el senador estadounidense Bernie Sanders expresan su preocupación de que una participación estatal directa en una empresa privada genere nuevas dependencias.

Competencia internacional y reacciones políticas

En Europa y China, los Gobiernos siguen modelos propios para asegurarse influencia en el sector de la IA. En China, conglomerados respaldados por el Estado impulsan el desarrollo de modelos propios. En la Unión Europea se debaten intervenciones regulatorias y posibles programas de inversión, sin que hasta ahora se haya decidido una participación directa en una empresa privada.

Entretanto, la competencia se intensifica. Según análisis de mercado, ChatGPT domina el negocio de consumo con una cuota de alrededor del 50 por ciento, mientras que Google Gemini crece hasta cerca del 30 por ciento. Meta sigue rezagada de forma significativa con su asistente de IA. Al mismo tiempo, proveedores chinos como Zhipu AI irrumpen en el mercado con pesos abiertos de modelos.

En el nuevo episodio del podcast «Wasner + Steinschaden», los presentadores Jakob Steinschaden, Jakob Steinschaden, así como Clemens Wasner, Clemens Wasner, contextualizan la iniciativa de Altman. Debaten si el paso debe entenderse como una socialización de beneficios o como una hábil autopromoción en la competencia por respaldo político.

Cuestiones abiertas y perspectiva

Sigue abierta la cuestión de cómo reaccionará el Gobierno de EE. UU. a la oferta. Hasta ahora no hay una declaración pública de la Casa Blanca sobre si se aceptarán efectivamente esos cinco por ciento. Altman ha subrayado en varias ocasiones en el pasado que está interesado en una asociación a largo plazo con el Estado, sin renunciar a la independencia empresarial.

Observadores ven en la iniciativa también una señal a los mercados de capitales. Con una participación estatal simbólica, OpenAI podría asegurarse simpatía política y reducir la presión sobre la salida a bolsa prevista. Al mismo tiempo, expertos del mercado laboral advierten de que millones de trabajadores podrían perder su empleo en los próximos años por el uso creciente de herramientas de IA y corren el riesgo de caer en la pobreza.

Con ello, el debate sobre el papel de las grandes compañías de IA probablemente se agudizará aún más. Mientras Altman tiende un puente hacia la política con su oferta, los críticos plantean la cuestión de fondo de si actores de mercado de ese tamaño deberían seguir permaneciendo en manos privadas. Una respuesta a esto sigue pendiente.