El Departamento de Justicia de EE. UU. evalúa cargos contra un agente de ICE por el tiroteo en Mineápolis

La división de derechos civiles coordina con los fiscales locales

Un portavoz de la división de derechos civiles, Covington, dijo que la división aborda cada caso en sus propios términos. "Any charging decisions that come out of such investigations are collaborative and deliberative and adhere to the facts and law of that specific case and controversy," dijo Covington.

El tiroteo involucró a Christian Castro, quien ha sido identificado en reportajes previos como la persona que recibió el disparo en el incidente. Los investigadores han estado examinando la secuencia de eventos que condujeron al disparo de un arma de fuego por parte del agente de ICE durante una acción de aplicación en Mineápolis.

Los fiscales locales en Minnesota también han estado evaluando el caso de forma independiente, y las discusiones federales tienen como objetivo coordinar cualquier posible superposición de reclamos jurisdiccionales. No se ha anunciado públicamente una decisión sobre si se presentarán cargos federales.

Contexto político y escrutinio de las acciones de ICE

El caso se ha convertido en un punto focal en un debate más amplio sobre las tácticas de aplicación de ICE en los estados del norte, con funcionarios como el gobernador de Texas, Greg Abbott, opinando sobre las implicaciones políticas del tiroteo. Abbott se ha pronunciado públicamente sobre asuntos de aplicación de la ley de inmigración entre estados y la conducta de los agentes federales que operan fuera de Texas.

Un portavoz de ICE describió previamente el incidente como un evento de uso de la fuerza que ocurrió mientras los agentes intentaban llevar a cabo una misión de aplicación de la ley de inmigración. Grupos de derechos civiles han pedido un recuento completo de lo que condujo al tiroteo.

Expertos legales señalaron que las decisiones de cargos en casos que involucran a agentes federales en servicio típicamente requieren coordinación entre Washington y los fiscales de distrito locales porque los mismos hechos pueden dar lugar tanto a reclamos federales de derechos civiles como a cargos a nivel estatal. La división de derechos civiles del Departamento de Justicia ha encabezado históricamente tales revisiones.

Proceso legal y próximos pasos

Covington declinó caracterizar la etapa de la revisión o especificar un cronograma para cualquier decisión, enfatizando solo que el proceso sería guiado por la evidencia. El funcionario tampoco abordó si los investigadores habían entrevistado al agente involucrado u otros testigos más allá de los ya conocidos por los fiscales.

El tiroteo en Mineápolis se produce en medio de un mayor escrutinio de las tácticas federales de inmigración en varias jurisdicciones. Organizaciones de defensa han pedido transparencia en torno a las imágenes de las cámaras corporales y las circunstancias del encuentro, mientras que funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han advertido contra sacar conclusiones antes de que concluyan las investigaciones.

Funcionarios de Mineápolis han dicho que están cooperando con las investigaciones federales y estatales sobre el incidente. La oficina del fiscal del condado de Hennepin, que ordinarily se encargaría de los cargos locales, no ha comentado públicamente sobre el contenido de sus discusiones con los fiscales federales.

Se espera que las deliberaciones del Departamento de Justicia continúen en las próximas semanas. Cualquier acusación, si se persigue, necesitaría ser aprobada a niveles superiores dentro de la división de derechos civiles y probablemente enfrentaría un largo proceso previo al juicio.

La cobertura del caso se ha basado en tres relatos separados, incluidos detalles sobre la identidad del agente, la ubicación del tiroteo en Mineápolis y declaraciones de ICE y el Departamento de Justicia. Los investigadores no han hecho públicas las imágenes de las cámaras corporales.