EE. UU. e Irán acercan un acuerdo marco para poner fin a la guerra; la firma se realizaría de forma virtual

El presidente estadounidense Donald Trump confirmó la inminencia del entendimiento a través de su red Truth Social: "Das Abkommen soll morgen unterzeichnet werden, und unmittelbar nach der Unterzeichnung ist die Straße von Hormus für alle geöffnet". En su mensaje, Trump agregó: "Hoffentlich wird dieser Prozess schnell, einfach und reibungslos verlaufen. Falls nicht, haben wir die ultimative Alternative, die hoffentlich nie wieder zum Einsatz kommen wird!" La mención de una "alternativa definitiva" fue interpretada por expertos como una velada amenaza nuclear, según el analista de Oriente Medio Sina Toossi, quien escribió en X que esa fórmula "klingt sehr nach einer nuklearen Drohung".

La cautela de Teherán

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baghaei, se mostró cauteloso ante los anuncios estadounidenses. En declaraciones a la agencia estatal IRNA, Baghaei aseguró: "Wir waren noch nie so nah an einer Einigung, und es ist daher sehr wahrscheinlich, dass die Absichtserklärung in den kommenden Tagen finalisiert wird". No obstante, descartó que la firma pudiera concretarse este domingo: "nicht morgen, am Sonntag", sino "in den kommenden Tagen". También rechazó los reportes sobre un próximo viaje de representantes iraníes a Ginebra o Islamabad: "In den nächsten ein bis zwei Tagen ist keine Reise geplant".

El acuerdo marco prevé la extensión por 60 días del alto el fuego, vigente desde abril aunque repeatedly vulnerado, y la apertura de un periodo de negociaciones sobre el programa nuclear iraní. Según funcionarios estadounidenses de alto rango, el texto ya incluye un compromiso iraní para revertir su programa atómico, renunciar al enriquecimiento de uranio y no producir ni adquirir armas nucleares. Washington, por su parte, levantaría el bloqueo naval impuesto a los puertos iraníes, liberaría unos 25.000 millones de dólares en fondos iraníes congelados y suspendería temporalmente las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní.

El estrecho de Ormuz, eje del acuerdo

El estrecho de Ormuz constituye el punto central del entendimiento. Irán había prácticamente paralizado el tráfico en esta vía estratégica para el comercio mundial de petróleo, gas y fertilizantes mediante amenazas y ataques a buques tras el inicio de la guerra, lo que motivó la imposición de un bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes. Trump adelantó que el estrecho se reabriría "inmediatamente después de la firma" y, según un alto funcionario de EE. UU., Teherán también se comprometería a no financiar en el futuro a grupos terroristas. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, advirtió el viernes en la televisión estatal que "die Verwaltung der Straße von Hormus werde zudem 'nicht mehr so sein wie zuvor'", al tiempo que su país anunció la intención de cobrar tasas por servicios aún no especificados en la vía marítima.

Firma virtual y logística del G-7

La ceremonia de firma se realizará de forma virtual, según confirmaron a medios estadounidenses fuentes oficiales y de los países mediadores. Inicialmente se había mencionado una ceremonia en Ginebra, sede habitual de este tipo de negociaciones. El portal Axios informó que la decisión se tomó principalmente por motivos logísticos: el vicepresidente JD Vance, al frente de la delegación estadounidense, no habría logrado regresar a tiempo a Estados Unidos antes de que Trump parta el lunes por la mañana hacia la cumbre del G-7 en Évian-les-Bains, Francia, a menos de una hora en coche de Ginebra. Por razones de seguridad, EE. UU. evita generalmente que el presidente y el vicepresidente estén fuera del país al mismo tiempo.

Pakistán actúa como mediador principal en las conversaciones, secundado por Catar, cuyo enviada se desplazó a Teherán para facilitar un acuerdo. Tras la firma de la declaración de intención, se prevén conversaciones a nivel técnico en la próxima semana, según Sharif: "In der kommenden Woche sollten dann Gespräche auf technischer Ebene folgen". El Parlamento iraní, a través del presidente del mismo, Mohammad Baqer Qalibaf, actúa como jefe negociador en las conversaciones mediadas por Pakistán. Funcionarios iraníes subrayaron que el texto final debe ser aún aprobado por el liderazgo de Teherán, y la agencia Fars informó que esa decisión no se había tomado aún.

El trasfondo: la guerra y la muerte de Jamenei

La guerra entre EE. UU. e Irán se inició el 28 de febrero de 2026 con ataques estadounidenses e israelíes contra objetivos en territorio iraní, en una campaña cuya meta declarada era impedir que Teherán accediera a armas nucleares. En el primer día del conflicto murió el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, alcanzado en un ataque aéreo israelí contra su residencia oficial en Teherán. Su hijo y sucesor, Moqtaba, fue nombrado una semana después, aunque no ha aparecido en público desde entonces, lo que ha desatado especulaciones sobre su estado de salud e incluso sobre un posible fallecimiento. El funeral oficial de Jamenei está previsto para el 9 de julio en su localidad natal de Mashhad, junto al mausoleo de Reza, el octavo imán chiita, tras ceremonias previas en Teherán y Qom.

El programa nuclear iraní es considerado por Washington como una amenaza directa. Trump citó ese motivo para iniciar la guerra y escribió el sábado que EE. UU. "Zum passenden Zeitpunkt, wenn alles ruhig ist, werden wir hineingehen und den Atomstaub holen, tief vergraben unter den mächtigen versunkenen Granitbergen", en referencia a las reservas de uranio enriquecido que, según Washington, podrían usarse para fabricar armas nucleares. El propio Trump indicó que ese material sería "zerstören, egal ob im Iran oder in den USA", es decir, destruido, ya sea en Irán o en Estados Unidos, tras ser diluido. En una primera etapa, Irán no recibiría dinero alguno, según escribió el presidente estadounidense, y cualquier alivio financiero o sancionador posterior dependerá de contraprestaciones iraníes aún no especificadas.

La magnitud de las expectativas generadas por Trump contrasta con la cautela de Teherán. Estadounidenses de alto rango dijeron al canal ABC News que, según un medio estadounidense, había una confianza de "80 a 85 por ciento" en una firma inminente, aunque el propio Trump ha anunciado casi 40 veces en el pasado que un acuerdo con Irán estaba a punto de concretarse. Baghaei pidió prudencia: "Den genauen Zeitpunkt sollte man lieber abwarten, denn aufgrund der Unbeständigkeit der Gegenseite ist Vorsicht geboten".

Resistencias internas en Irán

En Irán, el acuerdo enfrenta resistencia interna. El sábado, en la ciudad de Mashhad, se registraron manifestaciones contra un eventual entendimiento con Washington, con consignas contra el ministro de Exteriores Araghchi ante una sede de la Cancillería. Un vídeo difundido por la agencia Fars mostró a mujeres con chadores negros gritando "Tod dem ehrlosen Araqchi", mientras que otras grabaciones, que AFP no pudo verificar de forma independiente, mostraban a personas frente al Ministerio de Exteriores en Teherán coreando "Araqchi, tritt zurück" y "Qalibaf, tritt zurück". Los sectores más duros del régimen rechazan el acuerdo y exigen no renunciar a la palanca de presión que supone el estrecho de Ormuz.

La cuestión libanesa y la posición de Israel

Otro de los puntos clave del entendimiento es la exigencia iraní de que el alto el fuego entre Israel y el partido-milicia chiita Hezbolá, vigente en el Líbano desde el 17 de abril, se aplique plenamente. Irán ha apoyado históricamente a Hezbolá en el Líbano, así como a Hamás en la Franja de Gaza y a los hutíes en Yemen. El ministro de Exteriores iraní señaló que el acuerdo busca "poner fin a las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano". Teherán también incluyó en la negociación la liberación de fondos congelados por valor de miles de millones de dólares y el fin de la presencia militar extranjera en la región como componentes firmes del pacto.

Sin embargo, Israel no participa directamente en las negociaciones entre EE. UU. e Irán y se opone firmemente a vincular el frente libanés con el acuerdo bilateral. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, emitieron un comunicado conjunto en el que afirmaron que un ataque contra suburbios de Beirut fue "eine Reaktion auf den Beschuss israelischen Territoriums durch die Hisbollah". El ejército israelí ordenó el sábado la evacuación de entre 20 y 29 localidades en el sur del Líbano ante ataques previstos, y poco antes dos drones supuestamente lanzados por Hezbolá impactaron en el norte de Israel sin causar heridos. Israel persigue la destrucción de Hezbolá y un acuerdo de paz con el Gobierno libanés, que en un nuevo impulso de principios de junio intentó implementar el alto el fuego, pero que Hezbolá rechazó.

A pesar del alto el fuego formalmente en vigor, ambas partes en el Líbano siguen atacándose a diario, igual que Irán continúa lanzando drones contra buques comerciales en Ormuz, según el Mando Central de EE. UU. (CENTCOM). El sábado por la mañana, CENTCOM informó en X que Irán había lanzado múltiples ataques con drones contra barcos mercantes en el estrecho y que las fuerzas estadounidenses los habían derribado. Horas antes, un petrolero frente a la costa de Omán fue alcanzado por un proyectil de origen desconocido a unas seis millas náuticas al este del país, según la autoridad marítima británica UKMTO; la tripulación resultó ilesa y el buque continuó su viaje hacia puerto. Estos incidentes ilustran la fragilidad de la tregua y la complejidad de un conflicto que, según Sharif, podría ahora encontrar "eine solide Grundlage für dauerhaften Frieden".

Una eventual firma del acuerdo tendría además un valor simbólico particular: el domingo coincide con el 80.º cumpleaños del presidente estadounidense. Un avance en ese día representaría, según observadores, un éxito político de alto perfil para Trump, en un contexto de repetidos anuncios de entendimiento con Irán que aún no se han materializado plenamente. La decisión de proceder mediante firma virtual, en lugar de la ceremonia en Ginebra prevista inicialmente, refleja tanto las restricciones logísticas vinculadas a la cumbre del G-7 como la voluntad de cerrar un capítulo cuanto antes, aunque la cautela iraní y la incertidumbre sobre la aprobación final en Teherán mantienen en suspenso la concreción del pacto.