Economía, sindicatos y política exigen retrasar la neutralidad climática alemana a 2050

Krebber argumenta que la vía particular alemana de querer alcanzar la neutralidad climática cinco años antes que la UE encarece el país sin lograr un efecto climático adicional. "Die in Deutschland eingesparten CO2-Emissionen würden dann lediglich in anderen EU-Ländern freigesetzt", dijo. El objetivo climático alemán debería por ello "dem europäischen Ziel angeglichen werden". Además, la industria necesita una perspectiva a largo plazo de al menos diez años para poder invertir.

Connemann se pronunció a favor de un calendario "más realista". "Wir wollen weniger CO2, nicht weniger Industrie, deshalb muss der Emissionshandel zur Wirklichkeit passen", declaró. Al mismo tiempo advirtió: "Wer den Unternehmen 2039 die Brücke wegnehme, bevor das andere Ufer erreichbar sei, dürfe sich wundern, wenn niemand mehr investiere." Vassiliadis y Krebber ven en una adaptación de la fecha objetivo una posibilidad para aliviar a la industria alemana tras años de recesión y estancamiento.

Posición de IG BCE sobre el comercio de emisiones

En un documento de posición no publicado, IG BCE exige estirar en el tiempo la senda de reducción en el sistema europeo de comercio de emisiones y finalizarla solo en 2050. El sindicato advierte del aumento de costes y de desventajas competitivas si la senda no se adapta. En el sistema europeo de comercio de emisiones, las empresas deben disponer de certificados de emisiones para sus emisiones de CO2; como el número de certificados se reduce progresivamente, su valor aumenta y crea, sobre todo para las industrias de alto consumo energético, un incentivo para reducir los gases de efecto invernadero.

La Comisión Europea tiene previsto presentar en julio propuestas para una reforma del sistema de comercio de emisiones. Alemania se ha comprometido a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para 2040 en al menos un 88 por ciento respecto a los niveles de 1990. El año pasado, las emisiones alemanas de gases de efecto invernadero se situaban un 48 por ciento por debajo del nivel de 1990.

Postura contraria de los Verdes

Contra el aplazamiento se posiciona la fracción parlamentaria de los Verdes en el Bundestag. La copresidenta de la fracción, Julia Verlinden, declaró a la agencia de noticias AFP: „Das verbindliche Klimaziel 2045 gibt Planungs- und Zukunftssicherheit.“ Los Verdes insisten en el objetivo legalmente consagrado de la neutralidad climática para 2045.

El contrato de coalición de los partidos de gobierno CDU/CSU y SPD había mantenido expresamente la fecha de 2045 para la neutralidad climática. Así, la exigencia de la economía y de parte de la política choca con la línea del Gobierno federal. El banco Berenberg calificó la acción de RWE el 3 de julio de 2026 con "Buy".

Contexto: descarbonización y situación económica

Por descarbonización se entiende la transición hacia una economía libre de carbono mediante la sustitución progresiva de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas por energías renovables, con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. El aplazamiento de la fecha objetivo ralentizaría formalmente este proceso en Alemania, sin modificar el efecto climático a escala de la Unión.

El debate se produce en una fase de debilidad económica: Vassiliadis y Krebber aluden a años de recesión y estancamiento que han lastrado a la industria alemana. El aplazamiento debería dar a las empresas margen para planificar sus inversiones a más largo plazo y evitar desventajas competitivas frente a localizaciones fuera de la UE.

Los frentes están así definidos: por un lado están RWE, IG BCE, IW y sectores de la CDU, que exigen la alineación con el objetivo europeo de 2050. Por el otro, los Verdes se aferran al objetivo de 2045 y lo consideran un requisito para una planificación fiable. La Comisión Europea presentará en julio propuestas de reforma que marcarán el marco de los próximos años.