Totschnig ve margen de negociación en la ley climática

Disputa por el año objetivo

En el centro del conflicto se encuentra el objetivo de neutralidad climática formulado en el actual proyecto de ley para 2050. Según Totschnig, esta fecha se orienta a los objetivos europeos, mientras que el programa de gobierno prevé en realidad 2040 como año objetivo. La discrepancia entre el documento de coalición y el borrador constituye el principal punto de discordia.

La portavoz de medio ambiente del SPÖ, Julia Herr, ya había criticado anteriormente que el borrador se ajusta a las directrices europeas en lugar de al objetivo 2040 mencionado en el programa de gobierno. El portavoz de clima de NEOS, Michael Bernhard, expresó una crítica similar. Ambos partidos de la oposición exigen una adaptación a la fecha más ambiciosa.

Críticas desde la oposición

„Es brauche dringend ‚verbindliche Reduktionspfade‘ beim Schadstoffausstoß“, dijo Totschnig con vistas a las próximas rondas de negociación. Estas trayectorias de reducción deberán establecer el ritmo al que Austria debe reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en los próximos años y décadas.

Herr volvió a exigir ahora una „ambitioniertes Klimagesetz“. El SPÖ insiste en que la ley contenga realmente objetivos intermedios vinculantes y no solo formule un objetivo final. Sin tales objetivos intermedios, la ley seguiría siendo una mera declaración de intenciones, argumenta el partido de la oposición.

El WWF advierte del estancamiento

La organización ambientalista WWF habló por su parte de un estancamiento en las negociaciones y acusó al gobierno de un „schweres Versäumnis“. Desde el punto de vista del WWF, el borrador en su forma actual no alcanza las ambiciones anunciadas en el programa de gobierno y pone en peligro la credibilidad de la política climática austriaca.

Totschnig defendió entretanto el doble presupuesto previsto en el borrador del gobierno, es decir, el tratamiento paralelo de cuestiones climáticas y presupuestarias. Según su exposición, un entrelazamiento de ambos ámbitos políticos tiene sentido para asegurar financieramente las medidas de política climática.

Perspectiva sobre las próximas negociaciones

Cómo se continuará quedó abierto por parte de los implicados. Solo queda claro que las próximas rondas de negociación deberán mostrar si el gobierno y la oposición logran encontrar finalmente un denominador común. Hasta entonces, la ley climática seguirá siendo un tema político conflictivo que tendrá repercusiones más allá de la legislatura.

Los observadores interpretan las declaraciones del ministro como una señal de que el gobierno se toma en serio la presión de la oposición. Sin embargo, las próximas semanas deberán mostrar si esto conducirá a cambios concretos en el borrador.