Diez años después del intento de golpe: cómo Erdoğan desempoderó al ejército turco

La noche que lo cambió todo

Dice que Erdoğan hizo que las fuerzas armadas turcas fueran sistemáticamente "a prueba de golpe" ("putschfest"), resume Neumann la estrategia de Erdoğan. Para ello se incluyeron arrestos masivos, destituciones y traslados dentro del ejército, así como la construcción de estructuras de seguridad paralelas. Los golpes militares clásicos son hoy claramente menos probables que hace diez años.

El desempoderamiento del ejército discurrió en paralelo a un control integral de la justicia, los medios de comunicación y la administración. Los críticos hablan de una consolidación autoritaria que ha afianzado la posición de Erdoğan como presidente. Los observadores señalan que Turquía se ha distanciado notablemente de los estándares democráticos durante esta década.

Nuevos riesgos en el aparato de poder

Neumann advierte al mismo tiempo de una nueva situación de riesgo. El riesgo para la seguridad se encuentra hoy menos en el ejército y mucho más en el propio aparato de poder de Erdoğan. Con ello, la amenaza para la estabilidad política del país se desplaza de una fuerza institucional hacia un sistema personalizado.

A nivel internacional, la evolución tiene consecuencias para las relaciones con la Unión Europea. La UE observa con preocupación la situación interna de Turquía desde hace años, sobre todo por las restricciones a la libertad de prensa y al Estado de derecho. Ankara, por su parte, apela a sus propios intereses de seguridad y a un papel geoestratégico clave.

Consecuencias para Turquía y la UE

También en comparación con otros Estados de gobierno autoritario, Turquía destaca. Mientras Rusia y China siguen sus propios modelos de consolidación del poder, Erdoğan ha elegido un camino que enlaza directamente con la experiencia de 2016. La noche del golpe es considerada en el relato oficial del gobierno como el momento fundacional de la nueva República.

Para la sociedad turca, el 15 de julio sigue siendo una fecha profundamente divisiva. Para los seguidores de Erdoğan representa el triunfo de la democracia sobre una camarilla criminal. Para los críticos marca el inicio de una oleada de "depuraciones masivas" que afectó a decenas de miles de personas en la justicia, la administración y el ejército.

El politólogo Cengiz Günay, que lleva años analizando la evolución en Turquía, ve consecuencias a largo plazo para la cultura política del país. El gobierno cultiva de forma deliberada el recuerdo del intento de golpe para deslegitimar las críticas a su propio poder. De este modo, el trauma de 2016 sigue siendo un instrumento político.

Una conmemoración dividida

En conjunto, la mirada sobre los diez años de Turquía tras el intento de golpe muestra un país que ha cambiado profundamente en lo político, institucional y social. La cuestión de si se ganó estabilidad o se perdió democracia depende en gran medida del punto de vista del observador.

Para los próximos años, los observadores esperan que Erdoğan siga afianzando el control sobre los aparatos de seguridad. Se considera improbable un retorno a un papel más fuerte del ejército en la política. Así, Turquía sigue siendo un país en el que el equilibrio de poder está desplazado de forma duradera a favor del presidente.