En la cumbre de reforma en el ámbito sanitario, el Gobierno federal, los estados federados, los municipios y la seguridad social han anunciado medidas de reforma. Desde varios ámbitos políticos llegaron críticas de inmediato: Hans Peter Doskozil considera que se trata de una puesta en escena, y la FPÖ habla de pasos tímidos.
Viena, 1 de julio de 2026
En la cumbre de reforma sobre la reforma sanitaria, el Gobierno federal, los estados federados, los municipios y la seguridad social anunciaron en Viena medidas de reforma que, según el Gobierno federal, deberían constituir la mayor reforma estatal en muchas décadas; al mismo tiempo llovieron las críticas desde los estados federados, la oposición y los representantes de intereses.
En la cumbre de reforma en el ámbito sanitario, el Gobierno federal, los estados federados, los municipios y la seguridad social deliberaron en Viena sobre una reorganización integral del sistema sanitario nacional. En el centro estuvo la concentración de la planificación y la financiación, con el fin de ofrecer a los pacientes itinerarios asistenciales más claros. Además, se anunció la ampliación de la línea telefónica sanitaria 1450.
Ya inmediatamente después de la cumbre, Hans Peter Doskozil, gobernador del Burgenland, expresó claras reticencias. En un comunicado confirmó su rechazo a una centralización y subrayó que Burgenland no daría su aprobación al cierre de hospitales ni a una reducción de prestaciones. Las reformas permanecían vagas en puntos centrales, según Doskozil, y planteaban más preguntas de las que respondían.
Sus críticas textuales: „Leider bewahrheitet sich die Befürchtung, dass der Reformgipfel in erster Linie eine Inszenierung war." Tampoco sería aceptable que los estados federados quedaran limitados a la ejecución. Además, Doskozil advirtió de que, sin una financiación centralizada, los pacientes serían derivados de un ámbito a otro.
La FPÖ se sumó a las críticas y detectó un concepto que no merecía el nombre de reforma. El partido habló de pasos tímidos, insuficientes para los cambios necesarios. Una portavoz de la FPÖ señaló al respecto: „Mit diesen Trippelschritten wird das nicht gelingen."
También los Verdes se mostraron escépticos. Vieron en los anuncios sobre todo titulares en lugar de medidas concretas. Asimismo se criticó la falta de carácter vinculante de los pasos previstos.
Desde la representación de los trabajadores, el ÖGB reaccionó también con prudencia. Andreas Huss, presidente del sindicato GPA, calificó las medidas de reforma previstas en el ámbito sanitario como „höchst an der Zeit", pero exigió regulaciones vinculantes para los trabajadores del sistema sanitario. Al mismo tiempo, apoyó la orientación de la reforma.
El Colegio de Médicos se manifestó a favor. Christoph Neumayer, vicepresidente del Colegio de Médicos de Austria, declaró: „Nur mit klaren Zuständigkeiten und bundesweit einheitlichen Versorgungspfaden lassen sich Effizienz, Versorgungsqualität und Finanzierbarkeit nachhaltig verbessern." Con ello subrayó la necesidad de una dirección a nivel federal.
La situación de partida para la reforma es, sin embargo, bastante seria. El sistema sanitario nacional es „eines der teuersten in Europa und die Kosten steigen ständig weiter", como señaló Schultz, secretario general de la Cámara de Comercio. También Schultz acogió con agrado la prevista ampliación de la línea telefónica sanitaria 1450 como un primer paso razonable.
Leonore Gewessler, que participó en la cumbre como representante del Gobierno federal, rechazó las críticas a los resultados. La concentración de competencias era urgentemente necesaria, subrayó. Las reformas solo podrían lograrse si todos los niveles reman en la misma dirección.
En conjunto, se observa que las medidas de reforma anunciadas, aunque son acogidas favorablemente por parte de la economía y del ámbito médico, amenazan con fracasar en la cuestión de la financiación y de las competencias entre el Gobierno federal y los estados federados. Se considera incierto un acuerdo en las próximas semanas.
Al margen de la cumbre también se supo que los estados federados rechazan nuevas injerencias en sus competencias. Sobre todo Burgenland mantiene su postura de rechazo, lo que podría dificultar la aplicación de los planes de reforma.
