Comité suprapartidario advierte sobre la iniciativa de neutralidad – votación el 27 de septiembre

Con el comité suprapartidario se articula la resistencia contra la iniciativa, que pretende consagrar en la Constitución una interpretación más estricta de la neutralidad suiza. Los defensores y las defensoras argumentan que una norma de neutralidad más clara genera previsibilidad en la política exterior. Los adversarios y las adversarias, en cambio, temen que Suiza pierda margen de maniobra en política exterior y vea amenazado su papel como país anfitrión de conferencias y organizaciones internacionales.

Se conforma una amplia alianza

La composición del comité refleja la amplitud de la resistencia: miembros de El Centro, del PLR, del PVL y de otros partidos burgueses se comprometen juntos contra la propuesta. También en círculos de izquierda hay voces que advierten sobre una fórmula de neutralidad más rígida, ya que esta podría restringir la tradición humanitaria de Suiza. El movimiento contra la iniciativa se entiende explícitamente como suprapartidario y no como un clásico bloque de izquierda-derecha.

Desde el punto de vista del comité, la iniciativa dañaría el acreditado instrumental de la política exterior suiza. El manejo flexible y caso por caso de la neutralidad ha permitido a Suiza posicionarse internacionalmente como mediadora, sede de negociaciones de paz y centro de ayuda humanitaria. Una regulación más estricta fijada en la Constitución socavaría esta flexibilidad, argumentan los adversarios y las adversarias.

Economía y política exterior ven riesgos

El comité del No también recibe apoyo desde círculos económicos. La incertidumbre sobre la futura orientación de la política exterior podría reducir el atractivo de Suiza como socio internacional fiable, señalan los comunicados distribuidos en la conferencia de prensa en Berna. Empresas con vínculos internacionales temen por la reputación de Suiza como actor neutral y predecible.

El debate se produce en una fase en la que la política exterior suiza ya está bajo presión. La guerra en Ucrania, las tensiones en Oriente Próximo y el debate sobre la relación con la Unión Europea han replanteado la cuestión de la correcta posición exterior de Suiza. La iniciativa obliga al Parlamento y al electorado a pronunciarse de forma fundamental al respecto.

Situación de partida abierta antes del 27 de septiembre

Andrea Gmür-Schönenberger destacó en Berna que al comité no le preocupa restar importancia a la neutralidad como instrumento de política exterior. Al contrario: una neutralidad inteligente y manejada con pragmatismo es vital para un país pequeño como Suiza. Pero la iniciativa confunde la fidelidad a los principios con la rigidez política y pone innecesariamente en juego a Suiza.

Hasta la jornada de votación del 27 de septiembre, la campaña electoral seguramente ganará en intensidad. Ambos bandos han anunciado más líneas argumentativas. Los adversarios y las adversarias de la iniciativa planean apariciones en toda Suiza en agosto y septiembre para dar a conocer su posición al gran público. También el lado de los defensores prepara, según sus propias declaraciones, una campaña intensificada.

La situación de partida está abierta. En las últimas semanas se han debatido de forma controvertida los sondeos de opinión sobre la iniciativa de neutralidad. Está claro que el 27 de septiembre el electorado decidirá sobre una propuesta que afecta de manera fundamental a la identidad de la política exterior de Suiza y cuya aceptación, según el comité del No, tendría consecuencias de gran alcance para la posición del país en el mundo.