Cadenas comerciales retiran tatuajes temporales con sustancias problemáticas de su surtido

Varias empresas comerciales reaccionaron al hallazgo. Según los informes, entre otras, Bipa, dm, Thalia, así como las plataformas en línea Amazon y Shein retiraron determinados artículos de su surtido o iniciaron retiradas de productos. Con ello, los comerciantes siguieron la exigencia de la organización ambiental de retirar los productos del mercado.

Reacciones del comercio

A pesar de la reacción de algunas cadenas, Greenpeace sigue viendo lagunas en la protección de la infancia. La organización argumenta que muchas de las sustancias detectadas solo pueden llegar a la piel de los niños precisamente por la falta de valores límite para los llamados cócteles de sustancias químicas. La renuncia de algunos comerciantes no sustituye a regulaciones legales claras.

La Cámara de Trabajo de Alta Austria señaló que los tatuajes temporales se llevan directamente sobre la piel —y en el caso de los niños, especialmente sobre piel sensible—. Así, las sustancias detectadas podrían penetrar en el organismo con mayor facilidad que en el caso de objetos que no tienen un contacto cutáneo permanente. Por ello, las defensoras y defensores de los consumidores consideran que es necesario actuar de forma especial.

Exigencia de valores límite más estrictos

En la Viena política, el hallazgo también fue retomado. El político del ÖVP Norbert Totschnig fue mencionado en los informes como responsable de reaccionar. Inicialmente no se conocieron detalles concretos sobre medidas a nivel federal. El debate se inscribe en un debate europeo más amplio sobre las restricciones a los PFAS en los productos de consumo.

Greenpeace exige valores máximos vinculantes para la suma de varias sustancias químicas en un producto, ya que la regulación actual se centra sobre todo en sustancias individuales. Sin un valor de suma de este tipo, la protección sigue siendo incompleta, argumenta la organización.

Concretamente, los organismos implicados recomiendan evitar en lo posible los tatuajes temporales para niños y, al comprarlos, fijarse en distintivos como el sello de juguetes de la UE o en informes de ensayos independientes. Además, los padres deberían preferir productos etiquetados como libres de ftalatos y libres de PFAS.

Recomendaciones para los padres

Los comerciantes anunciaron que retirarían los productos denunciados o dejarían de venderlos. Todavía formaba parte de la cobertura informativa en curso si también las autoridades adoptarían medidas, por ejemplo a través de la Ley de Seguridad de Productos. Las próximas semanas podrían mostrar si más cadenas siguen el ejemplo.

Al mismo tiempo, el caso pone de relieve el papel de los tests de laboratorio independientes. Mientras que la industria suele remitirse a sus propias declaraciones de conformidad, las organizaciones de protección de los consumidores y las cámaras han examinado repetidamente en los últimos años productos de uso cotidiano y han visibilizado riesgos de este modo.

En general, sigue sin estar claro cuántas marcas de tatuajes están realmente afectadas. Los 15 productos testados solo cubren una parte del mercado. Por ello, las consumidoras y los consumidores siguen dependiendo de información transparente por parte de fabricantes y comerciantes.