Ballena jorobada en el mar Báltico: Schleswig-Holstein extrae lecciones del caso Timmy
Kiel, 22 de julio de 2026
AI-generated image (z-image via Kie.ai)
Summary
En la bahía interior de Kiel se ha avistado de nuevo una ballena jorobada. El Ministerio de Medio Ambiente de Schleswig-Holstein afirma que, desde el varamiento de Timmy, ha establecido una cadena de notificación. El miércoles está prevista una rueda de prensa para esclarecer los hechos.
Kiel, 22 de julio de 2026
En la bahía interior de Kiel se ha avistado de nuevo una ballena jorobada que, según la valoración de un experto, podría estar enferma; el Ministerio de Medio Ambiente de Schleswig-Holstein ha establecido entretanto una cadena de notificación tras el varamiento de Timmy el año pasado.
Avistamiento en la bahía interior de Kiel
Según el Ministerio de Medio Ambiente, el animal fue avistado por última vez el sábado en la bahía interior de Kiel, junto al puente Hörn. El Ministerio estima su longitud en unos diez metros. Por lo general, las ballenas jorobadas alcanzan entre 12 y 15 metros de longitud, según informó el Ministerio. Según los expertos, estos animales pueden llegar a pesar hasta 30 toneladas y vivir hasta 90 años.
El biólogo marino y experto en ballenas Boris Culik, de Heikendorf (distrito de Plön), observa con preocupación el estado del animal. La piel blanca y las manchas rosadas en la aleta dorsal de la ballena podrían indicar, entre otras cosas, una infección fúngica. En condiciones normales, la piel sería de color gris oscuro, según el experto. Su conclusión: „Dem Wal geht es laut Meeresbiologe und Wal-Experte Boris Culik aus Heikendorf (Kreis Plön) mutmaßlich nicht gut.
Estado de salud del animal
Se desconoce su paradero actual. Dado que desde la semana pasada nada una nueva ballena jorobada por el Báltico, el Ministerio sigue de cerca la evolución. Una portavoz explicó los procedimientos: „So werden wir sehr schnell informiert, wenn ein Wal gesichtet wird oder vielleicht sogar strandet."
„Diese sei seit der Strandung des Buckelwals „Timmy" extra dafür etabliert worden, so Clara van Biezen, Sprecherin des Umweltministeriums Schleswig-Holstein. „Zwar sind einzelne Verwaltungskonzepte laut van Biezen noch in der Erarbeitung, man sei aber handlungsfähig und könnte bei Bedarf direkt reagieren.
Cadena de notificación y competencias
En caso de avistamiento o varamiento, el primer interlocutor sería el Ministerio de Medio Ambiente. Por lo general, la notificación llega a través de la policía del agua. Si el animal ya hubiera varado, debe informarse a la policía. En caso de varamiento, lo primero sería acordonar la zona lo más rápidamente posible.
„Das Ministerium würde dann je nach Fall und Zuständigkeit zwischen den jeweiligen Kommunen und Experten vermitteln, so die Sprecherin weiter. „Jeder Fall müsse einzeln betrachtet werden. Das ist abhängig von den Bedingungen vor Ort sowie vom Zustand des Tieres. Sollte der Wal tot angespült werden, ginge es meist nur noch um die Bergung des Tieres. Auch hier würde das Umweltministerium nach eigenen Angaben unterstützen.
Según el Ministerio, quien aviste a la ballena debe mantener la distancia y dejar al animal en paz. Esto sirve sobre todo para autoprotegerse de posibles enfermedades. El Ministerio pide expresamente a la población que no moleste al animal ni intente acercarse.
Retrospectiva: el caso Timmy
El incidente evoca recuerdos de la ballena jorobada Timmy, que el año pasado vagó durante semanas por el Báltico, varó en varias ocasiones y fue rescatada con un gran despliegue de medios. Sin embargo, murió pocos días después de ser liberada en el mar del Norte. Timmy mantuvo en vilo a Alemania durante meses.
A mediados de mayo, los restos de una ballena jorobada muerta fueron arrastrados hasta la costa de la isla danesa de Anholt. El cadáver llevaba el transmisor GPS que el experto estadounidense en ballenas Jeff Forster había colocado en la aleta dorsal de Timmy antes de su liberación. El número de serie del transmisor, los patrones de lesiones y la forma de la aleta caudal coincidían con los de Timmy.
Se tomaron dos muestras de ADN para confirmar la identidad de la ballena. La primera muestra de ADN apuntaba a que la ballena era macho. La segunda muestra fue tomada por miembros de una iniciativa privada sobre ballenas en la playa de Anholt. Forster había tomado una muestra de tejido de Timmy antes de su liberación.
Muestras de ADN y preguntas abiertas
Según un informe de Bild, un análisis de ADN muestra que el animal muerto no coincide con las muestras de Timmy. En consecuencia, las dos muestras de ADN no coinciden entre sí. La ballena varada en Anholt era hembra.
El biólogo marino Robert Marc Lehmann había criticado previamente en YouTube, según Merkur.de, las muestras de ADN recogidas. Preguntó: „Wer hat wann wie, wo, mit wem eine DNA-Probe genommen? Wo wurde die analysiert? Was ist dabei rausgekommen und darauf gibt es keine Antworten? Das finde ich komisch. Da wurde gelogen oder irgendwas versaubeutelt.
Las tomas de muestras de ADN se realizaron sin testigos independientes y el envío al laboratorio no fue supervisado. Ni Mecklemburgo-Pomerania Occidental ni el Museo del Mar de Stralsund tomaron sus propias muestras de ADN. El Museo del Mar de Stralsund rechazó tomar una muestra cuando Timmy varó cerca de la isla de Poel, con el deseo de no estresar adicionalmente al animal.
Rueda de prensa a la vista
El ministro de Medio Ambiente de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Till Backhaus (SPD), y el Museo del Mar de Stralsund no participarán en la rueda de prensa. Una rueda de prensa está prevista, según la Agencia Alemana de Prensa (dpa), para el miércoles 22 de julio a las 14:00 horas, con el fin de esclarecer el caso. Una iniciativa privada había transportado a la ballena en dirección al mar del Norte y la liberó en el Skagerrak.
Questions & Answers
¿Quién es Boris Culik y por qué se le menciona en este caso?
Boris Culik es biólogo marino y experto en ballenas de Heikendorf (distrito de Plön). Manifestó la valoración de que la ballena jorobada avistada en la bahía de Kiel presumiblemente no se encuentra bien y señaló posibles indicios de una infección fúngica.
¿Qué cadena de notificación se aplica actualmente en caso de avistamiento o varamiento de una ballena en Schleswig-Holstein?
Según el Ministerio de Medio Ambiente, la cadena de notificación se estableció expresamente tras el varamiento de la ballena jorobada Timmy. El primer interlocutor es el Ministerio de Medio Ambiente, que, según el caso y la competencia, media entre los municipios y los expertos; por lo general, la notificación se realiza a través de la policía del agua.
¿Por qué el resultado del ADN de la ballena jorobada varada en Anholt genera debate?
Según Bild, dos muestras de ADN muestran que el animal muerto no coincide con las muestras de Timmy. El biólogo marino Robert Marc Lehmann había preguntado antes con tono crítico quién tomó muestras, cuándo, dónde y con quién, y lamenta la falta de respuestas.
Ballena jorobada avistada en el Báltico: lecciones de Timmy | noticias360