Balance climática de los gigantes tecnológicos: las emisiones de Google suben un 50 %, y las de Amazon crecen como nunca

En el competidor Amazon, el aumento porcentual fue algo menor, pero enorme en cifras absolutas: las emisiones totales del grupo subieron un 16 %, hasta 80,85 millones de toneladas de CO₂ equivalente. Según se desprende del informe de sostenibilidad, se trata del mayor incremento interanual desde que began a registrarse esta serie de datos. Como referencia: el land de Baja Austria emitió, según datos de la Agencia Federal de Medio Ambiente, solo 14,5 millones de toneladas de CO₂ equivalente en 2024, y toda Austria apenas supera los 66 millones de toneladas.

El responsable del aumento es, en primer lugar, la masiva expansión de la capacidad de los centros de datos. Solo en el cuarto trimestre de 2025 se habrían añadido en Amazon más de 1,2 gigavatios, más que nunca. Según sus propios datos, Amazon construyó en 2025 más capacidad de centros de datos en todo el mundo que cualquier otra empresa. Las emisiones liées a la electricidad de Amazon crecieron un 34 % respecto al mismo período del año anterior, de las cuales 3,74 millones de toneladas proceden de electricidad adquirida. En Google, 42,4 megavatios-hora de electricidad fluyeron casi en su totalidad hacia los centros de datos.

Google consumió en el año anterior un total de 44 megavatios-hora de energía, de los cuales 43,5 correspondieron a electricidad. Frente al año anterior, esto significa un aumento de casi el 50 %. El grupo subrayó que más del 80 % de la electricidad provenía de fuentes renovables. Amazon también declaró haber cubierto, por tercer año consecutivo, toda su demanda energética con fuentes de energía renovables.

Las ganancias de eficiencia quedan sobrecompensadas

Sin embargo, Amazon matiza esta afirmación: no publica cifras absolutas sobre su consumo energético, sino que se limita a indicadores de eficiencia como PUE y Water Usage Effectiveness (WUE). El dato sobre la cobertura del 100 % con energías renovables se basa, no obstante, en un balance global de las instalaciones de Amazon y no en una evaluación horaria y por ubicación.

Un indicador clave de eficiencia es la Power Usage Effectiveness (PUE), que describe la relación entre el consumo energético total de un centro de datos y el consumo real de TI. Amazon reporta para sus centros de datos un valor PUE de 1,14 y afirma: „dass die Effizienz der eigenen Rechenzentren, bezeichnet als Power Usage Effectiveness (PUE), trotz des starken Emissionsanstiegs bei einem Wert von 1,14 liege". Este valor se sitúa por debajo de la media del sector, que es de 1,25. Sin embargo, las mejoras de eficiencia quedan más que compensadas por el mero crecimiento de las capacidades.

También la intensidad de CO₂ en Amazon creció un 3 %, lo que muestra que las emisiones aumentaron más que los ingresos. Las emisiones asociadas a la construcción de centros de datos se dispararon más de un 40 % en apenas un año.

Consumo de agua en regiones de riesgo

Además del consumo eléctrico, el consumo de agua está cobrando cada vez mayor protagonismo. El consumo neto de agua de Google ascendió en 2025 a 41.140 millones de litros, un tercio más que el año anterior, lo que equivale aproximadamente a 274.000 bañeras llenas. Los centros de datos de Amazon consumieron 9.400 millones de litros de agua, alrededor de 63.000 bañeras. Especialmente problemático: el 28 % del agua consumida por Google se extrajo en regiones con riesgo medio o alto de escasez hídrica.

En Amazon, el 22 % del agua se consumió en zonas con riesgo medio de escasez, el 15 % en regiones con riesgo alto y otro 7 % incluso en regiones con riesgo muy alto. Esta distribución regional contrasta con los objetivos globales de sostenibilidad de las empresas.

Conflicto con los objetivos climáticos

A pesar del sombrío balance, los grupos se aferran a sus ambiciosos objetivos: Google pretende reducir a la mitad sus emisiones de aquí a 2030, y Amazon ser climáticamente neutra de aquí a 2040. Por ello, Amazon señala también en su informe de sostenibilidad que „eine durchgehende CO2-freie Energieversorgung weiterhin angestrebt werde".

En los textos estratégicos de los informes de sostenibilidad se refleja el dilema entre los objetivos climáticos y la fiebre del oro de la IA. En el resumen ejecutivo de Google se afirma que la inteligencia artificial no solo debería devorar recursos, sino que „eine bessere Zukunft für jedermann zu kreieren". La Chief Sustainability Officer de Amazon, Kara Hurst, escribe sobre la IA: „Welche Alternative haben wir, als weiter zu investieren, zu lernen und voranzuschreiten, um zu versuchen, eines der anspruchsvollsten Probleme der Welt zu lösen?" Los informes fueron retomados el 3 de julio de 2026 en el programa Deutschlandfunk (Michael Windisch, 3.7.2026).

Observadores independientes califican esta evolución como un retroceso para el balance climático de la economía digital. El consumo eléctrico de Amazon llevaba cayendo prácticamente año tras año desde 2019 y no había comenzado a repuntar ligeramente hasta 2024, pero con la activación de las capacidades de IA la tendencia se invierte ahora claramente. Desde 2023, el valor casi se ha duplicado. Los críticos exigen obligaciones vinculantes de divulgación y una información más honesta sobre los balances reales por ubicación, en lugar de promedios globales.