Zelenski sustituye al mando militar de Ucrania: Drapatyj releva a Syrskyj

El cambio de comandante en jefe estuvo precedido por una inesperada remodelación del gabinete la semana pasada. Muchos ministros mantuvieron sus cargos bajo el nuevo primer ministro, Serhij Korezkyj, pero no así el hasta entonces ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow. La destitución de Fedorow provocó indignación en sectores de la población ucraniana. Se desataron protestas masivas. Los manifestantes no solo exigían el regreso del popular ministro de Defensa, sino también la destitución del jefe del ejército, Syrskyj. Estas protestas pasaron luego de exigir la permanencia de Fedorow a exigir la salida del comandante en jefe Syrskyj.

Los observadores señalan en particular que el presidente Zelenski aparentemente tomó las decisiones de personal bajo la presión de la calle. Stefan Laack, corresponsal en Kiev, dijo en una entrevista con MDR AKTUELL que Zelenski aparentemente había creído poder resolver discretamente el conflicto entre el hasta entonces jefe del ejército, Oleksandr Syrskyj, y el destituido ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow, como remodelaciones gubernamentales anteriores. Según la valoración del corresponsal en Kiev, Stefan Laack, el presidente ucraniano Wolodymyr Zelenski perdió su instinto político al nombrar al nuevo liderazgo militar. Laack añadió que Zelenski debía tener cuidado de que tales errores de cálculo político no se acumulasen.

Entre Fedorow y el hasta entonces comandante en jefe, Olexander Syrskyj, se había desatado previamente un fuerte conflicto de orientación sobre la dirección estratégica de la conducción de la guerra. Fedorow, considerado el cerebro de la guerra de drones ucraniana, abogaba por una mayor tecnificación y la expansión de sistemas de armamento de desarrollo propio. Syrskyj, en cambio, apostaba más por operaciones clásicas de infantería y por mantener ciudades fortificadas, lo que provocó elevadas pérdidas. Tras su destitución, Fedorow declaró que la guerra no podía ganarse con Syrskyj al frente. Syrskyj, por su parte, aludió a sus éxitos en la guerra contra Rusia, como la ofensiva de Kursk, que había causado graves problemas a Rusia, así como a los intentos de aislar Crimea y a los golpes deep dentro de Rusia.

Perfil del nuevo comandante en jefe

Mychajlo Drapatyj (nacido en 1982) es un general de división ucraniano condecorado en múltiples ocasiones, que se ha forjado un perfil como comandante de frente probado en crisis desde 2014. El oficial de carros de combate de formación alcanzó fama al inicio de la guerra del Donbás por su decidida actuación en la entonces "Operación Antiterrorista". En 2014, siendo mayor, atravesó con un vehículo blindado de combate de infantería un bloqueo callejero prorruso en Mariúpol y contribuyó así a la defensa de la ciudad portuaria. Tras el inicio de la gran ofensiva rusa de 2022, coordinó como comandante adjunto de las Fuerzas Conjuntas la exitosa defensa de la ciudad de Kryvyi Rih, así como la liberación de zonas estratégicas en el sur del país. Más tarde ascendió, pasando por destinos en el Estado Mayor, hasta jefe de las Fuerzas Terrestres ucranianas y finalmente comandante de las Fuerzas Conjuntas.

En 2024, Drapatyj detuvo como comandante la ofensiva rusa en Járkov. Sin embargo, cuando en otoño de 2025 se le encomendó la defensa de la región de Járkov, los observadores vieron en ello una limitación deliberada de su influencia. Los medios especularon con que el comandante en jefe Syrskyj quería neutralizar al popular general como posible rival. El 1 de junio de 2025, Drapatyj presentó su dimisión como comandante del ejército tras un ataque con misiles ruso contra un campo de entrenamiento bajo su mando en el que murieron al menos doce reclutas y más de 60 resultaron heridos. Justificó esta decisión en Facebook por su „persönliches Verantwortungsgefühl für diese Tragödie". Sin embargo, el presidente Zelenski no aceptó la dimisión y posteriormente nombró a Drapatyj comandante de las Fuerzas Conjuntas.

Lucha de poder entre Fedorow y Syrskyj

Mychajlo Drapatyj fue el único general que defendió públicamente a Fedorow tras su destitución. Escribió en Facebook que la entrada de Fedorow en el Ministerio de Defensa seis meses antes había sido „ein echter Versuch unternommen worden, die seit Jahren herrschenden Verhältnisse im Militär zu verändern". Bajo Fedorow, el Ministerio de Defensa se había convertido en un verdadero socio del ejército: „Die Zusammenarbeit zwischen den Truppen und dem Verteidigungsministerium hat sich verändert. Es entstand die Bereitschaft, Kommandeuren zuzuhören, Entscheidungen schneller zu treffen und Veränderungen zu unterstützen, die aus den Einheiten selbst kommen". Drapatyj no es solo un soldado, sino que es considerado una figura con perfil político dentro de las Fuerzas Armadas ucranianas.

Tras su nombramiento, Drapatyj anunció en Facebook que aplicaría las directrices del presidente: „Der Präsident der Ukraine hat uns klare Ziele gesetzt: die offensiven Operationen in allen Dimensionen fortzusetzen und zu intensivieren, neue Operationen hinter den feindlichen Linien zu planen, unser Militär und seine Technologien weiterzuentwickeln und die Fähigkeiten der ukrainischen Streitkräfte auszubauen." Zelenski espera de él una estrategia de defensa modernizada, así como la continuación de las reformas militares recientemente impulsadas. Al mismo tiempo, el general de división Ihor Skybiuk fue nombrado nuevo jefe del Estado Mayor, en sustitución de Andrij Hnatow. En su lugar, el presidente Zelenski nombró al hasta entonces jefe del servicio de inteligencia SBU, Jewhenij Chmara, como nuevo ministro de Defensa.

Lucha cultural en el ejército: el "carnicero" contra los modernizadores

El trasfondo de la lucha de poder es un conflicto cultural que caracteriza al ejército ucraniano desde 2014. Según los observadores, Syrskyj representa la vieja escuela de mando soviética. Se le acusó de haber mantenido determinadas ciudades durante demasiado tiempo, lo que generó elevadas pérdidas. Desde su primer día en el cargo, Syrskyj tenía fama de conceder a veces poca importancia a los soldados, y estos le dieron el apodo de "carnicero". Dmytro Koziatynsky, un veterano de guerra de 31 años que sirvió como sanitario en el ejército ucraniano y que hoy es uno de los organizadores más conocidos de las protestas, declaró: „Genau das war einer der größten Fehler von Oleksandr Syrskyj: Er hat versucht, die Stimmen der Soldaten zum Schweigen zu bringen. Dabei haben gerade sie das größte moralische Recht, gehört zu werden." Muchos civiles temían ser reclutados en las brigadas de asalto, las preferidas por Syrskyj. Estas brigadas se utilizaban para intimidar o castigar a los soldados que criticaban abiertamente a Syrskyj.

Dmytro Koziatynsky añadió: „Weil ich Kriegsveteran bin und in der Gesellschaft ein gewisses Vertrauen genieße, sind viele meinem Aufruf gefolgt und auf die Straße gegangen." Los participantes en las protestas fijaron un ultimátum al gobierno: exigían el regreso del exministro de Defensa Mychajlo Fedorow para el viernes 24 de julio. „Das vergangene Jahr hat gezeigt, dass unsere Gesellschaft reif genug und unsere Demokratie stark genug ist." No obstante, Koziatynsky también advirtió: „Proteste während einer großangelegten Invasion bergen immer das Risiko, den Staat zu destabilisieren. Sie dürfen nicht zur Routine werden." Es solo la segunda vez desde el inicio de la gran invasión rusa que se producen protestas de esta envergadura en Ucrania. Un