Reestructuración gubernamental en Kiev: el Parlamento ucraniano confirma un nuevo Gobierno encabezado por el primer ministro Korezkyj

El verdadero detonante de las protestas es la destitución del ministro de Defensa, Mychajlo Fedorow. El joven de 35 años había sido nombrado ministro de Defensa apenas en enero de 2026 y era considerado una estrella emergente en el gabinete ucraniano. Con 35 años, Fedorow era en el momento de su nombramiento el ministro de Defensa más joven que haya tenido Ucrania. El pasado mes, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev lo incluyó entre los tres políticos más populares del país.

Antes de su paso al Ministerio de Defensa, Fedorow había dirigido el Ministerio de Transformación Digital y era responsable de la aplicación móvil estatal «Dija», en la que los ucranios pueden almacenar digitalmente documentos como el pasaporte, el carné de conducir o el permiso de circulación del vehículo. Apenas unas semanas después de asumir el cargo, el joven de 35 años logró su primer golpe maestro: convenció al empresario estadounidense Elon Musk de bloquear el acceso al internet satelital Starlink a los usuarios rusos.

«Fedorow es un político inteligente, que ha impulsado la digitalización del país y ha planificado las reformas necesarias en el Ministerio de Defensa», declaró al Tagesspiegel Oleksij, un comandante de la Guardia Nacional que pidió no ser identificado con su verdadero nombre. «Desde que es ministro, muchas cosas han mejorado en el ejército.»

Conflicto con el mando militar

Según declaró el propio Fedorow, en concreto había puesto en marcha «primeras licitaciones para artillería y cientos de miles de drones», «lo que ahorró al presupuesto estatal miles de millones de dólares». Era considerado un defensor de una contratación más transparente en el ámbito de la defensa y un oponente de la corrupción extendida en el aparato del Estado.

En realidad, según fuentes, Selenskyj habría explicado su decisión ante diputados de su partido por las discrepancias entre el ministro y el comandante en jefe: «Los dos viven en mundos distintos. Han dejado de escucharse.» Eso es, según una fuente del diario «Ukrainska Pravda», lo que Selenskyj habría dicho a sus diputados.

Esa diferencia culminó al cabo de un tiempo en un «conflicto abierto» con el comandante en jefe, Oleksandr Syrskyj. Syrskyj es considerado en el ejército un hombre de la «vieja escuela», socializado en la Unión Soviética, alguien que se aferra a estructuras ineficientes porque así lo aprendió antaño.

«No podemos llevar adelante esta reforma sin la participación activa del Estado Mayor, que sin embargo la sabotea», se quejó Fedorow. En su mensaje de despedida enumeró tres puntos que no había logrado: «Habría tenido que destituir con más decisión a colaboradores que impiden los cambios.» Al mismo tiempo, Fedorow explicó que había buscado la sustitución de Syrskyj y del jefe del Estado Mayor, Andrij Hnatow.

Acusación de motivación política

Al anunciar la medida, Selenskyj se limitó a mencionar «nuevos retos y nuevas tareas». Los críticos lo acusan de que esa justificación es un pretexto. «Fue el primer ministro de Defensa de la historia que se atrevió a abordar el tema políticamente delicado. Se podría haber seguido trabajando en el borrador», declaró Kravtšenko.

Las tensiones en la sociedad van en aumento palpable: hace apenas una semana, 200 personas atacaron un centro de reclutamiento en Leópolis. En la capital, con sus cerca de tres millones de habitantes, según la estimación de los observadores se trató de varios cientos de personas, con un pico de unas 2.000.

Protestas en las calles de Kiev

Los manifestantes en Kiev coreaban consignas como «¡Vergüenza!» y «¡Traed de vuelta a Fedorow!» ante la sede del presidente Wolodymyr Selenskyj. En una pancarta de una manifestante podía leerse: «Intercambiad prisioneros, no a Mychailo Fedorow.» Cientos de manifestantes gritaban: «Mychailo, vuelve», como puede verse en vídeos grabados en el lugar.

«¡Fedorow, Fedorow, Fedorow!», corean los manifestantes a la vista de la oficina presidencial de Ucrania en Kiev. También en el ejército Fedorow tiene seguidores: un soldado de una unidad de defensa aérea en Sumy con el nombre en clave «Buhor» dijo al Tagesspiegel que consideraba la destitución un error.

«El presidente Selenskyj tuvo que elegir entre los dos y optó por la lealtad a Syrskyj antes que por la eficiencia», declaró Kravtšenko. «Selenskyj antepuso sus propios intereses a los del Estado», dijo al Tagesspiegel la diputada ucraniana Oleksandra Honcharenko. Un colaborador del servicio de inteligencia interno ucraniano, que pidió permanecer en el anonimato, declaró: «Selenskyj combatió a un rival potencial.»

Reacciones desde la política y la academia

El periodista ucraniano Sergiy Sydorenko, cofundador del medio digital proeuropeo European Pravda, comparó la destitución de Fedorow con el intento de Selenskyj en 2025 de restar poder a la Agencia Anticorrupción ucraniana. «Tanto aquella acción como la destitución de Fedorow tendrían como objetivo asegurar el ‘propio futuro político’ del presidente», citó el Kyiv Independent a Sydorenko.

El cambio en la cúspide del Ministerio de Defensa provocaría «aún más caos», dijo el politólogo ucraniano Wolodymyr Fesenko al diario digital Kyiv Independent. Además, la salida podría frenar reformas importantes en el ejército: «Habría que haberle permitido culminar las reformas que había anunciado», sostuvo Fesenko. «Que con la remodelación del Gobierno ahora se estanquen reformas importantes y los preparativos para el próximo invierno, Kravtšenko lo considera ‘poco serio y unfair hacia los propios ministros y, sobre todo, hacia la población’.»

«Fue un gran honor servir al pueblo ucranio en el cargo de ministro de Defensa», escribió Fedorow en un mensaje de despedida en Telegram. «Nunca nos dejamos colgados mutuamente», dijo. Fedorow había dirigido la campaña mediática de Selenskyj en su campaña electoral de 2019 y después asumió el recién creado Ministerio de Transformación Digital.

Perspectiva: qué le espera al nuevo Gobierno

Entre los posibles sucesores se menciona a Jewhenij Chmara, hasta ahora jefe del gigante energético estatal Naftogaz, que según Selenskyj debe «preparar al país para el próximo invierno duro». Otro recién llegado es Ihor Klymenko, que ya dirigió en funciones el servicio de inteligencia SBU y antes fue jefe del centro antiterrorista del SBU y de la unidad especial «Alpha».

Ucrania está modificando su «estrategia política», escribió Selenskyj la semana pasada en la plataforma X. «2026 y 2027 debe y tiene que ir mejor», es el objetivo declarado por Ucrania. Para los próximos meses queda pendiente la pregunta de si el nuevo Gobierno podrá continuar las reformas en el sector de la defensa o si la ruptura con Fedorow aboca al país a una fase de mayor incertidumbre política.