Votantes con trasfondo migratorio: el SPD y la CDU pierden

La coautora de la publicación de Dezim, Friederike Römer, no atribuye únicamente la caída de la simpatía hacia el SPD en este grupo a factores relacionados con la migración. Que el SPD sea percibido actualmente como menos elegible entre las personas con trasfondo migratorio que hace algunos años se debe seguramente también a un "alejamiento fundamental" del partido respecto a su electorado clásico, que también se observa entre votantes sin trasfondo migratorio, señala Römer. Aquí entran en juego temas como la vivienda u otras cuestiones sociales.

Contexto del estudio

Valoración política

Además del SPD, el análisis muestra que otros partidos populares también están perdiendo vínculo con este grupo de votantes. La evolución resulta especialmente relevante teniendo en cuenta el tamaño de este colectivo en Alemania: una parte considerable del electorado tiene una historia migratoria propia o familiar, por ejemplo, procedente de Rusia, Turquía, Polonia, Kazajistán, Pakistán o Afganistán.

Al mismo tiempo, sobre todo la AfD y, en menor medida, la Unión formada por la CDU y la CSU se benefician del descontento hacia los partidos establecidos. El estudio dibuja así el retrato de una fragmentación creciente del electorado con trasfondo migratorio, que ya no puede adscribirse claramente a ninguno de los grandes partidos.

Reacciones y perspectivas

Valoración política

Los resultados plantean interrogantes sobre la orientación estratégica de los partidos populares. Para el SPD, que en el pasado apostó especialmente por los votos de trabajadoras y trabajadores con historia familiar de inmigración, esta evolución podría suponer un reto considerable en las próximas elecciones federales. También para la CDU y la CSU, que en los últimos años han intensificado su campaña directeda a votantes con trasfondo migratorio, los datos representan una señal de alerta.

Tendencias a largo plazo

La coautora Römer subraya que los partidos deberían ocuparse más de cuestiones sociales clásicas, como la vivienda, para detener el alejamiento. Si el SPD no ofrece respuestas en temas como la vivienda asequible o la seguridad social, las votantes y los votantes —con y sin trasfondo migratorio— migran hacia la abstención o hacia partidos de protesta.

Reacciones y perspectivas

Científicas y científicos políticos ven en los datos un indicio de que los patrones clásicos de vinculación entre origen social y preferencia partidista siguen erosionándose. Precisamente entre las votantes y los votantes más jóvenes con trasfondo migratorio se observa una creciente distancia respecto a todos los partidos establecidos.

Para las próximas campañas electorales esto significa que ninguno de los grandes partidos puede confiar en recibir automáticamente el apoyo de este grupo de votantes. Quién consiga movilizar a cuáles votantes con trasfondo migratorio depende, según Römer, sobre todo de la credibilidad de los partidos en cuestiones sociales concretas.

Tendencias a largo plazo

El análisis se suma a una serie de estudios que en los últimos años han señalado la pérdida de capacidad de vinculación de los partidos populares. El grupo de votantes con trasfondo migratorio fue considerado durante mucho tiempo como uno de los pocos en los que el SPD aún obtenía resultados por encima de la media. Esta particularidad parece seguir menguando según los nuevos datos.

El propio estudio se elaboró a partir de una encuesta representativa que abarcó varias oleadas. Dezim es un instituto con sede en Alemania que investiga periódicamente sobre cuestiones sociopolíticas. Los porcentajes exactos y el tamaño completo de la muestra se publicarán en los próximos días.