Trump anuncia un acuerdo sobre el desarme total de Hamás; Hamás no lo ha confirmado

El anuncio se produjo en el contexto de la diplomacia regional más amplia de Trump. Su declaración hizo referencia al Board of Peace, una iniciativa respaldada por Estados Unidos que ha promovido como marco para la reconstrucción de posguerra en Gaza y para coordinar los esfuerzos internacionales de estabilización. El papel exacto del Board of Peace en el supuesto acuerdo de desarme no fue detallado en la publicación de Trump.

Hamás no ha respondido públicamente

Hamás, el movimiento islamista que ha gobernado partes de Gaza y dirigió la rama armada que llevó a cabo el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel, no emitió de inmediato una respuesta pública. El silencio del grupo dejó sin respuesta varias cuestiones clave, incluido el calendario para cualquier entrega de armas, el mecanismo de verificación y si mediadores externos habían participado formalmente en el acuerdo que Trump describió.

Funcionarios israelíes no habían confirmado públicamente los términos de ningún nuevo arreglo en el momento del anuncio de Trump. El gobierno de Israel ha insistido en negociaciones pasadas en que cualquier acuerdo requiere la desmilitarización total de Hamás, la liberación de todos los rehenes tomados el 7 de octubre, y el fin del papel de gobernanza del grupo en el territorio.

La afirmación de Trump de que Gaza quedaría "in the hands of a new Palestinian government" suscitó preguntas inmediatas sobre qué autoridad tenía en mente. No nombró a ninguna facción palestina existente ni describió la composición de una administración de transición. Funcionarios de la Autoridad Palestina y facciones rivales han estado durante mucho tiempo en desacuerdo sobre cómo debe estructurarse cualquier gobernanza de posguerra de Gaza.

El Board of Peace y la gobernanza de posguerra

Mediadores internacionales, incluidos Qatar y Egipto, han sido históricamente los intermediarios en conversaciones indirectas entre Israel y Hamás. Ninguno de los dos gobiernos confirmó públicamente su participación en el acuerdo descrito por Trump. Diplomáticos familiarizados con las conversaciones de canal secreto han advertido en los últimos meses que las declaraciones públicas de los principales actores no siempre reflejan los términos finalizados.

El ataque del 7 de octubre, en el que militantes liderados por Hamás asesinaron a aproximadamente 1.200 personas en el sur de Israel y secuestraron a más de 240, desencadenó la campaña militar en curso en Gaza. Las posteriores negociaciones de alto el fuego e intercambio de rehenes se han roto repetidamente, y las agencias humanitarias han advertido sobre el desplazamiento generalizado de civiles y una crisis de ayuda cada vez más profunda dentro del territorio.

Trump se ha posicionado como un intermediario principal en el expediente de Gaza, invocando repetidamente lo que él ha llamado el Board of Peace como un vehículo para la gobernanza posterior al conflicto. Los críticos han cuestionado si el Board of Peace tiene un mandato legal definido o la capacidad institucional para administrar la reconstrucción a la escala requerida.

Por qué los anuncios unilaterales pueden ser riesgosos

Analistas señalaron que los anuncios unilaterales por parte de jefes de Estado pueden complicar las negociaciones en lugar de impulsarlas, especialmente cuando la parte cuyo desarme se reclama no ha firmado públicamente. Sin la confirmación de Hamás, no estaba claro si el acuerdo descrito por Trump constituía un entendimiento vinculante, un marco o una aspiración.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de más detalles sobre el calendario, las partes o el texto del arreglo. Los asesores remitieron a los reporteros a la declaración en redes sociales de Trump como la versión autorizada de la medida.

De confirmarse, el acuerdo marcaría un cambio significativo en la trayectoria de la guerra de Gaza, que ha entrado en su segundo año sin un acuerdo político integral en vigor. La verificación, el cumplimiento y el futuro político del territorio palestino seguirían siendo los desafíos definitorios de cualquier fase posterior.