Israel rechaza el plan de paz de Trump para Gaza y condiciona la retirada al desarme de Hamás

La postura de Israel es que las fuerzas israelíes no se replegarán de sus posiciones dentro de Gaza hasta que el desarme se logre de manera verificable. Funcionarios han enmarcado la exigencia como una condición previa en lugar de un punto de negociación, lo que complica el calendario que Trump había buscado proyectar.

Trump presentó el plan como parte de un impulso diplomático más amplio que también contempla la creación de un llamado Board of Peace, un organismo multinacional destinado a supervisar los acuerdos transitorios en Gaza y coordinar la reconstrucción y las garantías de seguridad. Los detalles del mandato, la financiación y la composición de ese órgano no se han finalizado.

El rechazo profundiza un estancamiento de meses que comenzó cuando Trump anunció por primera vez un alto el fuego mediado por Estados Unidos entre Hamás e Israel. Aunque ese acuerdo inicial detuvo lo peor de los combates, el avance en sus disposiciones posteriores se ha estancado en medio de recriminaciones mutuas sobre la liberación de rehenes, los intercambios de prisioneros y el alcance de las operaciones israelíes.

Funcionarios israelíes han argumentado que Hamás conserva una capacidad militar significativa, incluidos arsenales de armas e infraestructura de túneles, a pesar de más de un año de ataques aéreos y operaciones terrestres. Señalan que cualquier acuerdo que no neutralice esa capacidad corre el riesgo de permitir que el grupo se reconstituya tras una retirada israelí.

Hamás, por su parte, ha sostenido públicamente que cualquier desarme debe estar vinculado a un horizonte político claro, que incluya un fin definido de la ocupación israelí y un camino hacia la estatalidad palestina. La dirigencia del grupo ha enmarcado la entrega de armas fuera de ese marco como inaceptable.

El impasse coloca a Estados Unidos en un difícil papel de mediación. Trump ha presentado su plan como una oportunidad única en una generación para consolidar un alto el fuego duradero, pero sin el respaldo de Israel la propuesta no puede avanzar. Funcionarios estadounidenses han mantenido una serie de llamadas con ambas partes en los últimos días, aunque ninguna ha producido un avance.

Actores regionales, incluidos Qatar y Egipto, que han actuado como intermediarios en rondas previas de conversaciones, también están en contacto con ambas delegaciones. Diplomáticos familiarizados con el esfuerzo señalan que las discusiones por canales paralelos continúan aun cuando las posiciones públicas se endurecen.

La situación humanitaria en Gaza añade urgencia al bloqueo diplomático. Agencias de ayuda que operan en el territorio han advertido que la reconstrucción no puede comenzar de manera significativa sin un alto el fuego duradero y un marco de seguridad aceptable para ambas partes. Israel continúa controlando la entrada de bienes y personal a la franja.

Analistas dicen que la próxima prueba llegará en pocos días, cuando se espera una revisión liderada por Estados Unidos de la composición y los términos del Board of Peace. Que Israel asista a ese proceso, y bajo qué condiciones, determinará si el plan de Trump conserva impulso o se suma a la larga lista de iniciativas sobre Gaza que han colapsado en la etapa de implementación.

Por ahora, el rechazo israelí deja la arquitectura del acuerdo propuesto en el limbo. Sin avances en la verificación del desarme, o un ablandamiento de la condición previa de Israel, el esfuerzo liderado por Estados Unidos corre el riesgo de correr la misma suerte que las rondas anteriores: un anuncio seguido de un lento desvanecimiento hacia un desacuerdo sin resolver.