Tribunal Supremo examina la condena de Benko por quiebra fraudulenta

En diciembre de 2024 fue condenado en un segundo proceso en el Tribunal Regional de Innsbruck igualmente por quiebra fraudulenta a 15 meses de prisión condicional. Estas dos sentencias constituyen ahora la base de los procedimientos que el OGH aborda el jueves.

Dos sentencias, dos recursos

El abogado defensor de Benko, Norbert Wess, combate la condena de su mandante. La Fiscalía Económica y Anticorrupción (WKStA), por su parte, recurre contra la absolución en el segundo punto de la acusación, relativo a un pago anticipado de alquiler de 360.000 euros por una villa en el barrio de Hungerburg de Innsbruck poco antes de la oleada de quiebras de Signa.

La WKStA investiga en relación con la quiebra del grupo inmobiliario Signa entretanto 17 hechos distintos. El fundador de Signa no solo se enfrenta así al OGH, sino que sigue siendo objetivo de investigaciones penales en curso que van más allá de los dos procedimientos ya tratados.

Investigaciones más amplias de la WKStA

Con la decisión del OGH, los magistrados supremos tienen la posibilidad de confirmar las sentencias de primera instancia, anularlas o devolverlas para una nueva vista. Con ello se establece el marco jurídico para los próximos pasos en el proceso penal contra Benko.

Qué puede surtir la decisión del OGH

Más allá del caso, la jornada de la vista se considera una prueba de fuego sobre cómo los magistrados supremos valoran los complejos hechos en torno al colapso del grupo Signa. Los observadores esperan que la decisión pueda tener también un efecto señalizador para las líneas de investigación aún abiertas.

Hasta última hora no se había anunciado una declaración pública de la defensa ni de la WKStA inmediatamente después de la decisión. La vista en la Gran Sala es la primera ocupación sustantiva del OGH con todo el complejo de la quiebra fraudulenta en torno a René Benko.