El Fiscal General recomienda confirmar la sentencia de Benko en el segundo procedimiento de insolvencia

La decisión se basa en un veredicto de culpabilidad del Tribunal Regional de Innsbruck de diciembre. El tribunal consideró probado que René Benko ocultó dos relojes valiosos y cuatro pares de gemelos a sus acreedores. La fiscalía había acusado de que los objetos de valor habían sido depositados en una caja fuerte en el sótano de unos familiares, detrás de cajas de vino. Según los investigadores, un antiguo empleado de Benko proporcionó la pista del escondite.

Recomendación de confiscación

Además de la pena de prisión condicional de quince meses, el tribunal de primera instancia impuso una multa incondicional de 360 días-multa a 12 euros cada una, lo que equivale a 4.320 euros. Sin embargo, en el mismo procedimiento, René Benko fue absuelto del cargo de quiebra en relación con otros relojes y 120.000 euros en efectivo. El tribunal absolvió a su esposa del cargo de complicidad; consideró que las pruebas en su contra eran "demasiado débiles".

Sin embargo, el Fiscal General recomienda al OGH que complemente la sentencia en un punto importante: el recurso de casación de la WKStA contra la desestimación de la solicitud de confiscación está justificado, y los relojes y gemelos deben ser declarados confiscados. Por otro lado, la Fiscalía General no pudo detectar defectos sustantivos en la fundamentación ni errores en la valoración jurídica del tribunal de primera instancia.

Procedimiento paralelo ante el OGH

La defensa de René Benko, representada por el abogado Norbert Wess, también ha interpuesto un recurso de casación y apelación contra la sentencia. La WKStA impugnó la absolución de Nathalie Benko y la desestimación de la confiscación de los bienes. Por lo tanto, la sentencia aún no es firme; hasta la decisión del OGH, se presume la inocencia de ambos acusados.

La decisión pendiente es ya el segundo caso Benko que debe abordar el OGH. Un primer procedimiento se refiere a un veredicto de culpabilidad de octubre de 2025, en el que el Tribunal Regional de Innsbruck condenó a René Benko a una pena de prisión incondicional de 24 meses por una donación de 300.000 euros a su madre. En el mismo procedimiento, fue absuelto del cargo de un pago anticipado de alquiler de 360.000 euros por una villa en el distrito de Hungerburg de Innsbruck. En su declaración sobre el primer caso, el Fiscal General había recomendado la confirmación del veredicto de culpabilidad y la anulación de la absolución parcial.

Este primer caso se tratará públicamente en el OGH el 2 de julio. Para el actual segundo caso de quiebra, el Fiscal General ha recomendado al tribunal superior una vista pública. Esto aumenta la presión sobre el fundador de Signa, cuyo imperio se desmoronó tras la insolvencia en uno de los mayores procedimientos económicos de la historia de la posguerra austriaca.

Perspectivas y preguntas abiertas

Desde el punto de vista jurídico, queda por ver cómo el OGH gestionará las solicitudes divergentes. Si el tribunal superior sigue la recomendación, el veredicto de culpabilidad por quiebra fraudulenta se confirmaría en primera instancia, pero la persecución penal de los bienes se ampliaría expresamente. Una decisión diferente, por otro lado, podría remitir partes del procedimiento a la primera instancia.

Independientemente del resultado de ambos procedimientos del OGH, existen numerosos procedimientos civiles y penales adicionales en torno al caso Signa, incluidas investigaciones contra antiguos directivos, bancos y sociedades de auditoría. Las declaraciones ahora presentadas por el Fiscal General se consideran un indicador importante de cómo los jueces supremos probablemente valorarán las acusaciones de quiebra contra Benko en su conjunto.

En el primer procedimiento, la defensa de Benko calificó las acusaciones de la WKStA de "ciencia ficción". Esta elección de palabras se refiere al tono agudo con el que continúa la disputa sobre la insolvencia del grupo Signa, aunque la evaluación penal sigue siendo exclusivamente competencia de los tribunales.